南雄水口戰役

粵軍得悉紅軍主力回師贛南后，立即調集6個團的兵力向大庾集中，企圖各個擊破紅軍。1932年7月2日，紅1方面軍第3軍團首先在大庾東北池江地區擊潰國民黨軍4個團，潰軍退守大庾。翌日，紅1軍團一部攻佔南雄以北梅嶺關要隘，擊潰守軍1個團。4日至7日，紅3軍團多次圍攻大庾，未果。此間，國民黨軍第14、第52師及粵軍第4、第5師和獨立第3師分別由上猶、韶關、信豐向大庾、南雄急進，企圖從南北兩個方向合擊紅軍。7日，粵軍第5師、獨立第3師進抵南雄，第4師進抵烏逕。8日，紅一方面決定集中3個團，消滅由南雄出動和進抵烏逕之粵軍。當紅5軍團向烏逕進擊時，得知烏逕之粵軍已西逃，紅5軍團遂向南雄以東水口方向截擊，並在水口對岸蒻過村，擊潰粵軍第4師2個團，迫其餘部退守水口。9日，粵軍援兵6個團由南雄趕至，水口粵軍增至10個團。紅5軍團未悉軍情之變，仍按原計劃攻擊水口，結果造成很大傷亡，幸江西軍區紅軍獨立第3、第6師及時援至，穩住了戰局。10日，紅1軍團、閩西紅12軍趕至水口地區，紅軍各部對水口守軍發起總攻，擊潰粵軍10個團，迫其退守南雄。此戰，因紅3軍團未能及時趕至，沒有達到全殲該部粵軍的目的。國民黨軍第14、第52師聞訊后，止足於大庾東北地區，配合作戰的國民黨湘軍第15師亦退回桂東。

此役，紅軍計擊潰粵軍15個團，給入贛粵軍以很大打擊，穩定了中央蘇區南翼，為紅軍爾後在北線作戰創造了有利條件。但是，這次戰役，紅軍不僅未獲重要繳獲，而且自身“損傷兩千以上”。此戰沒有達成殲滅的目的，而是造成了擊潰戰、消耗戰，其原因是兵力集中不夠。在水口戰鬥時，主要攻擊方向選擇不當，紅軍主力本應酬從右翼向敵之左側背實施包抄，斷敵南雄退路，但主攻部隊卻從左翼實施攻擊，致將敵打跨后，追吉不及；有的部隊未能按時趕到指定位置，進行截擊，使敵人乘隙逃跑。同時，有的部隊誤報情況，和在主要戰鬥時未能察明敵情，這也是造成紅軍未能大量殲滅敵人的重要原因。

毛澤東在《毛澤東選集》第一卷第225頁《中國革命戰爭的戰略問題》第六節《集中兵力問題》中講到：“1932年7月廣東南雄縣水口圩地區打陳濟棠的作戰吃了兵力不集中的虧。如像水口圩一類的仗，本來一般算作勝仗，而且還算作大勝仗（擊潰陳濟棠10個團），然而我們歷來就不歡迎這種勝仗，在某種意義上簡直還可以說它是敗仗，因為沒有繳獲或繳獲不超過消耗，在我們看來是很少意義的。我們的戰略是“以一當十”，我們的戰術是“以十當一”，這是我們制勝敵人的根本法則之一。”