人人公益

當前，“人人公益”等公司宣稱的運營模式並不少見。網上出現的所謂“全返型消費平台”不少都是騙局。例如，公安部門已通報深圳人人優益公司開發的“人人公益”平台為網路傳銷，該平台無任何經營收入，僅依靠後入局者繳納的會費來為老會員“返利”，是典型的“龐氏騙局”。即便是一些平台承諾公司以收取的費用投資創收來支撐，但因沒有實體經濟的支撐，這種投資不可能在短時間內以高額收益支撐消費全返。對於消費者普遍關心的“消費獎勵模式”，消費者在平台上註冊后，只要在註冊的商家消費就可以拿到返利。公安機關調查后發現，所謂高額返利其實就是用后加入者的投資來返利給先加入者，資金鏈很快就會斷裂。

北徠京市西城區法院法官王飛告訴《經濟日報》記者，此類騙局是以新增資金的進入維持投資回報。經過初期的粗放式發展后，一旦達到人員、資金的臨界點，“雪球”不能再滾得更大了，資金鏈就會斷裂。這時，往往在騙局“資金鏈”頂端的人就卷錢跑路了。

這些平台的組織者應當承擔怎樣的法律責任呢？王飛說，未經法律程序批准向社會公眾募集資金，將有可能構成詐騙罪，也有可能涉嫌非法集資犯罪，發展下線將有可能構成組織、領導傳銷活動罪。不論是哪種形式，都涉嫌違反國家法律。因此，對於心存僥倖以此發家致富的人來說，等待他們的是法律嚴懲。

隨著移動網際網路和金融的發展，“網際網路+”“普惠金融”“公益”等概念頻頻出現，一些騙局也披上了新的外衣“粉墨登場”，雖然亂花漸欲迷人眼，但萬變不離其宗。“如果看到下面這些‘危險信號’，那就得注意核實：承諾短期內不合理的高額回報；創收模式語焉不詳，晦澀難懂，甚至有些難以自圓其說的；要求會員不斷發展下線，吸入新資金的；名稱簡稱模稜兩可，掛靠、混淆權威單位企業；利用潛在受害人的投資心理，甚至自己暴露非法行為的‘漏洞’，鼓勵受害人火中取栗的。”王飛說。