賽銳

2008年6月18日午後，吳倩課後隨賽銳一起走進昭陽區鑽石廣場附近的一家咖啡廳，就再也沒出來。

吳倩的母親張紹瓊說，此前吳倩談了一個姓王的男朋友，偏偏賽銳也一直在追求吳倩。“事發當天，賽銳把吳倩約到咖啡廳，提出雙方將此事作個了斷。”讓張紹瓊夫婦沒想到的是，賽銳為了贏得吳倩的歡心，竟然用刀相逼。“他問一句喜不喜歡，吳倩回答不喜歡，他就狠狠地刺下一刀。”張紹瓊說，她通過事後的庭審得知，案發當天，女兒近乎雙手抱頭哀求。“但賽銳根本不管這些，他甚至騎到吳倩身上，連刺了27刀。”吳倩最終因心臟、肝臟、肺部、腹部、背部等多處受傷，致失血性休剋死亡。“最殘忍的是，當兇手刺下二十幾刀后，吳倩不僅喉管被割斷，她的頭部，只有一點皮與身體相連。在事發現場，鮮血濺滿整個牆壁，慘不忍睹。”

事發一個月後，昭通衛生學校出具了一份全校師生呼籲依法嚴懲兇手的請願書。

請願書中提到，吳倩是護理27班的學生，她的慘死，使班裡少了一名好學生。全班60人，吳倩一直擔任班長、學生會成員。兩年讀書期間，吳倩在班級管理工作方面非常出色，具有出色的組織和管理能力，學習刻苦努力，每個學期都能拿到獎學金。尊敬老師，遵守學校紀律，與同學相處非常融洽，深受老師和學生的喜愛，是一名品學兼優的好學生。

作為學校，昭通衛生學校請求公檢法司各職能部門利用法律手段嚴懲兇手，還學生一個平安的讀書環境，給在校師生一個安全感。

此外，昭通市認識吳倩的700餘名老師、學生及吳倩所在村的父老鄉親，也聯名寫下請願書，希望嚴懲兇手。

案發後，昭通市人民檢察院指控賽銳涉嫌故意殺人罪。昭通市人民法院開庭審理此案，吳倩的父母在法庭上明確表示放棄附帶民事賠償，希望法院判處賽銳死刑。賽銳及其辯護人則辯稱，賽銳與吳倩因感情問題起糾紛，且賽銳本人有自首情節，希望法院能從輕或減輕處罰。

2009年5月，昭通市中級人民法院經過審理，認為被告人賽銳雖在被追捕過程中向警方投案，但他的作案手段特別殘忍，情節極其惡劣，社會影響極壞，罪行極其嚴重，依法不應從輕處罰。辯護人所提被告人投案自首情節的辯護意見成立，但請求從輕處罰的意見及其他辯護意見不成立。

經審理，昭通市中級人民法院以故意殺人罪判處賽銳死刑，剝奪政治權利終身。

“在四處申冤的過程中，一位退休的知識分子被我們打動了，七十幾歲的他還義憤填膺地幫我們寫材料。”張紹瓊說，事後，這位老人不僅幫他們完善了寄給各職能部門的書面材料，還將他們一家的遭遇發到網上，希望能引起重視。

張紹瓊夫婦說，這兩年來，生活在昭通市的他們，並不知道雲南省高院何時開庭審理此案。2009年11月後，他們還用快遞寄給各相關部門的材料不下100份。遺憾的是，並沒得到回復。

他們每天苦等，不想等來的是二審法院的改判。張紹瓊說，2010年5月，他們終於拿到省高院的二審判決書。判決書里提到，上訴人賽銳犯故意殺人罪，手段特別殘忍，情節極其惡劣，後果特別嚴重，本應嚴懲。鑒於賽銳有自首情節，依法可從輕處罰。此外，省高院還認為，本案系情感糾紛、矛盾激化而引發，對賽銳可酌情從輕處罰。賽銳屬應判處死刑，但不是必須立即執行的犯罪分子。所以，省高院認定原判定罪準確、審判程序合法，但量刑偏重。所以，省高院撤銷原判量刑部分，判處賽銳死刑，緩期兩年執行。賽銳指認現場時，曾說他倆是戀人

吳倩生前的同學堅決否認

吳倩被殺的事件已過去3年，鑽石廣場當年的咖啡廳還在。 “聽說當年的老闆去昆明了，老員工也都離開。現在的老闆今年5月才接手咖啡廳。”昨天中午，咖啡廳一名姓陳的先生說，這個咖啡廳已幾易老闆，只是沒改名字，經過重新裝修，生意還算可以。問起當時發生的事，陳先生說，只是隱約聽說是情感糾紛。

“賽銳之前有個女朋友，都準備在當年11月結婚，不知道為什麼後來又分手了。”賽銳的一名鄰居說，四五年前，賽銳一家就搬到鑽石廣場附近的新房居住。

這名鄰居稱，賽銳原來的女朋友開飯店，賽銳家人也很喜歡她，不知道是不是因為被害的這名女孩，兩人才分手。事發當天下午，她曾看到賽銳和一名女子在逛街，當時雙方都很平靜。

在當地，認識賽銳的人稱，賽銳個子不高，高中輟學后在社會上混，沒有固定工作。經常被原來的女朋友“欺負”甚至當街被打，這可能也是雙方分手的原因。

賽銳還有一個弟弟在昆明工作，出事後他的父母也很少在昭通居住。“我們現在都很少往來，你還是找他父親問吧。”前天中午，當記者找到賽銳的叔叔時，他說賽銳小時候很調皮，不怎麼服他管教，與他的感情也不是很好。

在昭通市中級人民法院的一審判決書中，有這樣的描述，賽銳與吳倩因感情問題發生口角至抓扯。抓扯中，賽銳用跳刀將吳倩刺殺后逃離。並引用了吳倩的同學趙珊珊、顏昌瓊的證詞，吳倩與賽銳是男女朋友關係，同樣的證人證言在二審中也出現。另外，兩審判決書中，還稱吳倩與同鄉的王某某有性關係。

“我們從來就沒說過賽銳是吳倩的男朋友。”記者聯繫上趙珊珊、顏昌瓊時，她們在電話里說得很肯定。

“我不認識那名男子。吳倩跟他走後，我就去了舅舅家。”事隔3年，再次回憶起當時的情景，趙珊珊有些哽咽。那天下午，她要去舅舅家寄存書籍，當時是吳倩和顏昌瓊一起乘車離開學校的，也是她和吳倩最後一次見面。再次得到吳倩的消息已是當天晚上，民警來班上找老師詢問情況，她才知道吳倩在鑽石廣場的一家咖啡廳遇害了。

顏昌瓊說，案發後有兩名民警找她們錄過口供，但她沒說過“賽銳是吳倩的男朋友”。趙珊珊則稱，之前曾見過賽銳，那是賽銳在衛校門口逗小姑娘，但不知道他的名字。

吳倩當時的班主任宋老師說，吳倩要經常處理班務，是班上品學兼優的學生，每年都能拿獎學金。在學校很少看到她參與同學的聚會，也從來沒見看她單獨與男生在一起，更沒聽說她有男朋友。

不過，賽銳在被抓獲后指認現場時，曾對當時採訪他的記者說，他是2007年一次吃飯時偶然認識了吳倩，後來發展成戀愛關係，並同居了半年。案發前吳倩提出分手，他才約吳倩在咖啡廳見面，本來想好好談談，希望她回心轉意，卻看到吳倩收到其他男子發來的曖昧信息。看到信息后，他與吳倩發生爭執，並掏出刀在吳倩身上刺了20餘刀，直到被人發現才逃跑。

2011年7月20日，記者撥通賽銳父親的電話，請求見面採訪關於賽銳的事。他說，賽銳的事已由法院判決。他老了，管不了，即便是吳倩父母提出經濟賠償，自己也無能為力。

昭通市灑漁鄉盛產蘋果。吳倩的家就在灑漁鄉巡龍村29社，通往鄉里的公路從家門口經過，公路下邊是成片的蘋果林。吳倩家有六七畝果林，收入還算可以。

房子是30年前修的，當時吳關雲還沒結婚，一家三兄弟和父母都住在這裡。結婚後，吳關雲先後生下兩名女兒，吳倩是老大。在農村，沒有兒子的家庭經常會被人瞧不起，但在弓河村委會擔任多年村支書的吳關雲不這麼看，只要女兒能幹、孝順，以後不會比男孩差。

吳倩初中畢業后，曾獲得當年昭通市唯一的名額進入昆明女子中學就讀，後來考慮到就業，高考後才改讀衛校。

2008年6月18日下午，吳關雲和妻子張紹瓊還在果園給蘋果打葯，突然接到電話說女兒在城裡出事了，夫妻倆撒腿就往家跑。

警車已停在家中的院子里，夫妻倆和兄弟幾人上了警車就往城裡趕，才進城就聽到民警的對講機里傳來聲音，要求帶他們的民警去火車站布控。

“你女兒被人砍了，在鑽石廣場的咖啡廳。”開車的民警說明情況后就去了火車站，要他們自己打車到現場。除了警戒線，啥都看不見，聽到女兒已死的消息，吳關雲當場昏了過去。夫妻倆直到第二天才在殯儀館看到吳倩。

“當時我們只想警方早點抓到兇手。”吳關雲說，很快，賽銳被警方抓獲。一審開庭時，他們只提出判處兇手死刑，放棄了民事賠償。

“我女兒不可能和賽銳處男女朋友。每天她都回自己的家裡，怎麼可能會與別人同居。”對一審中的一些證人證詞，吳關雲至今都保留異議。聽說吳倩的兩名同學說賽銳是女兒的男朋友，他不相信，事後還專門去問過兩名小姑娘，這兩名同學都說沒有說。另外，當時為賽銳做證的都是他的親戚，證詞都被法院採納了，這對他很不公平。多方走訪后，他甚至懷疑部分證人證詞是後來補進去的，但苦於沒有證據。

吳關雲認為，賽銳是被300餘名民警抓獲的，是在走投無路的情況下才想到要向警方投案的，根本就不能算自首。

儘管吳關雲夫婦對一審過程並不太滿意，但一審結果判處賽銳死刑，他也沒太在意。但他說，沒想到這些證人證詞在二審中起到關鍵作用，而且賽銳的自首情節還成為二審從輕處罰的理由，這讓夫妻倆想不通。

“二審什麼時候開庭，我們都不知道。2010年5月24日昭通市中院送來判決書，我們才知道此案已改判為死緩。”張紹瓊說，判決書下來前，鄰居和親戚朋友都曾找過他們，家族中有1000餘人要跟著一起去省高院投遞材料說明情況，都被他們拒絕了。

然而，拿到判決書後，面對死緩判決，夫妻倆一下子被打垮了。

“一審判決后，哥哥還對生活充滿信心，工作上的事也沒落下。”吳關雲的弟弟吳關毅說，哥哥在弓河村當支書期間，公路、溝渠、自來水等基礎設施他沒少操心。然而，2010年拿到二審判決后，哥哥和嫂子突然像變了個人，整天待在家裡不與外人交流。特別是哥哥的煙癮明顯加大了。

“問都不敢問，一問就哭。”村民楊崇萬說，出事前，張紹瓊很開朗。吳關雲做生意，日子過得很紅火。但出事後，他們幾乎不與村民搭話，蘋果園也荒廢了。

村民遲紹潤說，在城裡上學的吳倩出事後，村民的壓力也很大，特別是有孩子在城裡讀書的，只要晚上電話打不通，就會特別著急。如果沒見到孩子，那一晚註定是個不眠夜，第二天一早起來坐早班車去到城裡，要見到孩子安全才踏實。

“太殘忍了！”2010年7月19日22點，聽說吳關雲夫婦從昆明回到家裡，鄰居趕來探問進展。兇手沒有償命，張紹瓊抱著吳倩的遺像失聲痛哭