株連式拆遷

這種株連式的拆遷，雖然取得了“良好”的效果，卻引發了幹群關係的緊張。顯然，株連式的土地拆遷是違法的，其實質是公然濫用行政權力的非法行為。在法治社會裡，責任自負是基本的原則。如果拆遷戶有錯，責任也只能由其自身承擔，株連拆遷戶親屬的做法，本身嚴重違背了法治精神。幹部職工的停職、停薪是一個十分嚴肅而重大的事情，有專門的國家政策文件予以規定。試問，哪個法律政策規定幹部職工不同意拆遷，可以給他們停職、停薪處罰？顯然，這是一個毫無法律依據的違法行政行為。其實，對於被拆遷者而言，他們並不是不支持政府拆遷建設，而是對拆遷的補償費用有異議。在這種情況下，用株連的辦法來強迫拆遷和野蠻拆遷，無疑會嚴重侵害被拆遷者的利益。在這種株連式拆遷的危脅下，許多人被迫簽訂拆遷協議，選擇了屈服，但他們心中難免會有怨氣，民憤、民怨會逐步累積，在適當的時機就會爆發，於是一些群體上訪、群體糾紛等事件因此發生，在一定程度上既損害地方政府的形象，更影響了社會穩定。