裁定

裁定

verdict

1.斟酌決定其去取可否。《後漢書·盧植傳》：“﹝ 盧植 ﹞專心研精，合《尚書》章句，考《禮記》失得，庶裁定聖典，刊正碑文。”宋沈括《夢溪筆談·謬誤》：“朝廷郊廟禮儀，多委彭年裁定。”魯迅《書信集·致杜衡》：“我的短文，一併寄上。能用與否，尚乞裁定為幸。”

2.法院在訴訟過程中就程序問題或部分實體問題所作的決定。

在中國，民事裁定適用於下列範圍：不予受理；對管轄權有異議的；駁回起訴；財產保全和先予執行；准許或者不準許撤訴；中止或者終結訴訟；補正判決書中的筆誤；中止或者終結執行；不予執行仲裁裁決；撤銷仲裁裁決；不予執行公證機關賦予強制執行效力的債權文書；其他需要裁定解決的事項。其中不予受理、對管轄權有異議和駁回起訴的裁定，可以上訴。訴訟保全和先行給付的裁定，當事人如果不服可以申請複議一次，複議期間，不停止裁定的執行。

刑事裁定主要用於解決訴訟過程中的程序問題，也用於減刑、假釋、駁回自訴等實體問題。行政訴訟裁定主要用於解決程序問題，以駁回起訴、准許或不準許撤訴以及其他由裁定解決的事項。裁定書一般以書面形式作出，由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。口頭裁定的，需記入筆錄。第二審人民法院及最高人民法院作出的裁定，第一審依法不準上訴或者超過上訴期沒有上訴的裁定，是發生法律效力的裁定。

其它區別:

判決是指人民法院根據查明和認定的案件事實，正確適用法律，以國家審判機關的名義，對案件中民事實體權利義務爭議，作出權威性的判定。

裁定是指人民法院在審理民事案件的時候，對所發生的程序上應解決的事項，所做的審判職務上的判定。

決定是指在訴訟進行中，為了保證人民法院能夠公正地審理民事案件，維護正常的訴訟秩序，正確處理人民法院內部的工作關係，對訴訟中發生的某些特定事項，作出職務上的判斷。

裁定與判決的明顯區別有：

第一，適用的事項不同。裁定解決的是訴訟過程中的程序性問題；判決解決的是當事人雙方爭執的權利義務問題，即實體法律關係。

第二，作出的依據不同。裁定依據的法律是民事訴訟法，可以在訴訟過程中的任何階段作出；但是判決根據的法律是實體法，例如民法、婚姻法、繼承法、經濟法等，判決只能在案件審理的最後階段作出。

第三，裁定可以採用書面形式或者口頭形式，但是判決必須採用書面形式。裁定中只有不予受理、對管轄權有異議的和駁回起訴的裁定，可以上訴；其他的裁定一經作出，即發生法律效力；但是判決全部都可以上訴。

第四，行政訴訟中，裁定的上訴期限為10日，判決的上訴期限為15日；刑事訴訟中，裁定的上訴期限為5日，判決的上訴期限為10日。

決定跟判決不同：

第一，決定用於某些特定事項；而判決用於處理案件的實體問題。

第二，判決在案件審理的最後階段作出，而決定在案件審理的過程中的任何階段都可以作出。

第三，判決必須採用書面形式，但是決定可以採用書面形式，也可以採用口頭形式。

決定和裁定不同：

第一，決定用於處理某些特定事項；裁定用於處理程序性的問題。

第二，決定的主要作用在於排除訴訟中的障礙；裁定的主要作用在於指揮訴訟活動，推進訴訟的進程。