高進

高進，律師，畢業於寧波大學，法律專業本科，正攻讀法律碩士，致力於解決網際網路領域的侵權糾紛，是電子競技圈法律業務的先行者和開拓者；是法律知識講堂校園行活動的倡導者和實踐者，是網際網路法律微課堂的創辦人。現擔任多家電子商務企業及網路知名人士的法律顧問。擅長處理合同糾紛、民間借貸糾紛、不正當競爭糾紛等民商事案件。

1.億生公司訴吳某不當得利糾紛案：本案實為網際網路廣告代言糾紛，而原告億生公司以不當得利為由向法院提起訴訟，律師代理被告吳某，向法院陳述本案事實，並進一步舉證證明雙方對於涉案款項已作明確約定，成功維護吳某合法權益；

2.吳某訴浙江淘寶網路有限公司、何某不正當競爭糾紛案：本案因被告何某以吳某名義在淘寶公司的網站上開設淘寶網店，侵害吳某的合法權益，律師代理原告吳某，積極幫助原告收集證據，通過多方調查取證明確被告信息，並在庭審中向法院陳述和梳理了本案的法律事實，成功維護吳某的合法權益；

3.高進訴支付寶（中國）網路技術有限公司姓名權糾紛案：本案系律師提起的個人網際網路維權訴訟；

4.王某訴南方公司運輸合同糾紛案：本案原告王某以運輸合同糾紛為由，向法院提起訴訟。律師代理被告南方公司，通過法庭質詢，幫助法庭確定了本案事實：涉案糾紛實為原告與案外人通過網路進行交易，雙方的交易存在安全隱患，在網路交易過程原告未合理掌控己方風險。律師針對交易安全存在的隱患問題，通過梳理法律關係，指出原告試圖通過訴訟轉嫁風險的目的，成功維護南方公司的合法權益；

5.韓某訴陳某租賃合同糾紛案：本案是一起因房屋租賃引發的糾紛，原告韓某以拖欠房租為由，向法院提起訴訟，要求被告支付租金並承擔租金損失。律師代理本案被告陳某，以事實為依據，以法律為準繩，通過詳細說理幫助法官明確本案爭議焦點，並圍繞爭議焦點，詳細分析法律條文，成功維護陳某的合法權益；

6.楊某某訴北京束蘭國際服裝有限責任公司、楊某買賣合同糾紛案：本案原告向束蘭公司購買服裝，但雙方未訂立書面買賣合同，原告即向被告楊某支付了貨款，但被告未依約向原告交付貨物，原告多年討要款項，被告均未予以返還。原告聘請律師代理本案，本案歷經兩審，通過多方取證，並通過法律論證，成功幫助原告維護其合法權益；

7.邵某、姜某訴武榮公司民間借貸糾紛案：本案是一起因借貸引發的糾紛，律師代理被告浙江武榮閥門有限公司，通過梳理法律事實向法官陳述本案借貸合同不成立，並以涉案糾紛超過訴訟時效為由，成功維護武榮公司的合法權益；......