楊林川

油畫作品

《和平飛天》、《濃春》、《老人的天眼》、《中國風情系列》。其中《和平飛天》是被上海世博會聯合國館採用。

楊林川的油畫寓意深刻，畫風個性獨特，近年來在油畫拍賣市場屢創高價。而他的文學作品文筆犀利，大膽而潑辣，音樂作品多以人文關懷為主題創作，其中《爸媽我想回家》更是感動天下萬千遊子心。

音樂代表作

《回家路》（世界華人和平大會主題曲）

《爸媽，我想回家》（09年雪災最感人的親情歌曲之一 歌手林浩威演唱）《愛情回家》《項羽》等。

文學代表作

《老子天下第一男人》、《楊老師的胡言亂語》、《中國音樂研究論文集》、《回憶》等200萬字。

2010年7月擔任南京中山文理學院院長期間，應學校聘請男模臨時有事，其主動提出擔任男模給同學們作畫。期間有同學偷拍其照片上傳至網路，楊林川迅速在網路上傳開。

楊林川油畫作品系列

學生月入8000買不起房 政協委員楊林川提議炒房判刑惹起全國大討論

學生月入8000買不起房

作為南京中山文理學院院長，他呼籲將炒房定罪的緣起在博客一開始就交代得清清楚楚，源於他一個學生的“杯具”。

“學生欲婚，喊我檢閱新房。學生浪跡北京，月收入八千。學生家在北四環，號稱兩室一廳，但感覺也是蝸居。新房設備一應俱全，卻沒有裝潢，我問他為什麼不把房子布置下，他說：‘租來的房子，隨時都要搬家，裝潢沒用。’”“你幹嗎不買個小房？你也快30了，總該有個固定的窩。”面對楊林川的疑問，學生苦笑：“楊老師，你真搞笑，我哪買得起房？能按時把房租交了就不錯了。不瞞您說，我這兩年搬了四次家，房租越來越高，吃不消了。”月入8000元還混這麼慘，這讓楊林川很吃驚，但聽了學生給他算賬之後，總算明白了，“他和他准老婆月收入共一萬。其中，房租每月2800元，生活費1500元，加上水電費、交通費等，合計開支6100元。如果不生孩子，不生病，不出意外，每月可以節餘3500元，一年可以存4萬。存10年，40萬。”而北京四環的房價約為2.5萬元一平方米，買100平方米的房子，起碼要花250萬。“等他們都退休了，也只能攢夠買間廁所、廚房和客廳的錢。”

“我鬱悶了。連你月入八千的都這樣了，那別的低收入者怎麼辦，他們豈不是要不吃不喝攢上五輩子嗎？”楊林川原以為，房價高都是開發商“做的孽”，但是跟很多“業內人士”聊了之後，他才知道其中還有很多炒房者的“功勞”。“我看看身後這個新落成的小區，燈光零落，估計入住率不到30%。朋友說，這裡的房子前兩年就賣完了，很多在炒房者手裡待價而沽。”朋友告訴他，“你知道這個小區兩年房價漲了多少？每平方米漲6500塊！哪怕你只有120平方米，也賺了80萬！”

“我開始明白，我的學生，為什麼連當個房奴的命都沒有。”楊林川說，為此他決定寫個提案，再儘儘他這個當了十幾年政協委員的責任。

博客上呼籲給炒房入罪

“我們既然對炒火車票的黃牛都可以繩之以法，為什麼就不能對這些炒房者也訴諸法律？”楊林川認為，房子不是普通商品，和糧食一樣，是我們的根本需求。可國家明文規定糧食不允許囤積惡炒，為什麼房子就不能有這樣的規定？

他在博客中寫了三條建議：“建議一：將炒房行為認定為犯罪行為，希望對炒房集團頭目，和那些罪大惡極的炒房大鱷，判十年以上徒刑；建議二：對幫助炒房集團的國家工作人員和金融單位人員，按玩忽職守罪給予懲罰；建議三：號召大家積極舉報炒房者的罪行，讓炒房者成為過街老鼠，人人喊打。”在楊林川看來，炒房比販毒給尋常百姓帶來的危害更大，“你販毒，我可以不買；你炒房，我只能含著眼淚承受。”

這篇博客寫了3000多字，楊林川向記者總結了兩個觀點：第一就是要讓普通老百姓知道，炒房跟倒火車票一樣，是可恥的，不應該為自己炒房賺了大筆的錢而沾沾自喜；第二就是對“炒房大鱷”一定要定罪。他強調，定罪不是針對個別的炒房人，而是那些有組織、有預謀的炒房者。

網友反響

“房奴”有共鳴 支持者佔多數

雖然有這樣那樣的質疑，但記者看到，楊林川的呼籲和建議引起了很多人的共鳴，站在他這邊支持他的人佔了大多數，“說出老百姓的心聲！”“說到咱們80后的心坎上了！”“支持一下，如果真成了，楊老師可是大大的好人呢！”支持者多是買不起房或者被房子這座大山壓著的“房奴”，這些高房價的“受害者”也都希望政府對炒房者有所約束。一位不留名的網友說，“如果我是政協委員，房價一天不落，我會一直提下去！”楊林川給他的回復是：“我也會！直到我不當政協委員。”

不管是“吹捧”支持的，還是“拍磚”質疑的，對很多跟帖楊林川給予了回復。“各人有各人的想法，這很正常，他們也有罵我的權利。”除了支持和質疑之外，有網友還給他提建議，一位“難得有空”網友跟帖說，“十分欽佩您作為政協委員的憂民之心，可您的提案實在是缺乏可操作性啊。”他提出自己的建議：“改成：1.今後地方政府賣地收入不再進入地方財政，全部上繳中央財政。這樣一來，地方政府的賣地熱情就會大大退燒，地價將逐步回歸理性。2.儘快開徵房產稅，提高保有房產的成本。3.預售商品房的收入不再歸開發商，由國家統一歸集，符合入住條件後退還開發商。”對此，楊林川表示，很有道理，並且加進了自己的博客，還表示以後真正寫提案時，也會寫進去。

2010年07月16日下午3時許，網友發帖《圍觀啦！校長裸體上課，女生花容失色》。帖子中說，上課時，人體女模特臨時沒來，男校長便直接寬衣解帶，充當人體模特。該帖子一現身論壇，立刻引來網友熱議。從發帖時起到下午7時許，短短3個半小時內，已有5355名網友點擊。經核實，該裸體男子確實為南京中山文理專修學院院長楊林川。

楊林川回應：那個人確實是我。但根據你所描述的帖子內容看，發帖人說話有些失實 之處。那節課是在本周一，當時，我們請來的是一位男性人體模特。但是由於學校在郊區，比較偏遠，他未找到，錯過了上課時間。本來詢問學生是否願意當人體模特，無人同意。只好我來當人體模特了，由上課的另一位畫家來指導學生畫畫。我也是下午才聽到一家南京媒體記者給我說起此事，具體帖子內容，以及我的照片還未看到，但我有兩個看法。第一，我作為老師當人體模特，不覺得丟臉，這是很正常的事情。對於批評或是網友所說的炒作，我不贊同。第二，（這事）莫名其妙，當時學生有20多位，女生七八位，沒注意到有人拍下了我裸照，更未徵求我的意見，將我的裸照發到網路上，這是對我的不尊重。看完網帖后，再決定是否追究發帖人責任。

天之權律師事務所鄭州分所律師張少春表示，發帖人未經允許，將楊林川的裸照傳於網路，且帶來了一定的負面影響，這損害了對方的名譽權。名譽權屬人格權一種，當事人可向發帖者提出索賠。除了民事賠償外，發帖者還可能面臨行政處罰。根據《治安處罰法》，經過公安部門調查屬實后，發帖者將面臨15日行政拘留。

此外，楊林川有權要求網路撤銷該帖子。如果網站拒絕，則違反了2010年7月1日剛剛施行的《侵權責任法》，將需承擔連帶賠償責任。

2011年5月，楊林川因十餘幅以“性壓抑”為主題的油畫作品再受關注。他的這批油畫作品的經紀人薛高豐透露，美國網站發表的十幅作品只是這批作品中的比較含蓄的，楊林川近期會在美國舉行的畫展上展示其它更為大膽的作品。據悉知名油畫家楊林川的十餘幅以“性壓抑”為主題的油畫作品已經在多家美國媒體的網站上公開發表，從作品可以看出，油畫內容十分露骨，基本以男女性愛為主題，許多隱私部位都毫無遮掩的顯現在畫面上。

這批作品的油畫經紀人薛高豐介紹說，楊林川的這批“性壓抑”系列油畫共計有30幅，其中一些作品是為美國某藝術館專門創作的。

他透露，楊林川的這批“性壓抑”系列油畫共計有30幅。“楊林川早在兩年前就開始了這批作品的創作，直到今年5月份才陸續完成。作品以長期漂泊在外的民工、白領的性壓抑為主題，採用表現主義的手法進行創作，共有10餘名女性白領匿名擔當作品的裸體模特，成為作品中"性壓抑"的女主人公。”薛高豐說，“美國網站發表 的十幅作品只是這批作品中的比較含蓄的，楊林川近期會在美國舉行的畫展上展示其它更為大膽的作品。”

楊林川在微博上表示：“早就辭去院長和其他職務了，目前屬於失業中年，每天寫字畫畫為生。”據薛高豐透露，“失業”后的楊林川將潛心創作油畫，不再過問油畫以外的事務。

楊林川於2011年12月舉辦的裸體油畫展上疑似影射張柏芝等多位女明星的裸體性愛油畫，成為媒體和大眾關注的焦點。批評者支持者各執一詞，有律師表示“如果未經許可，將他人作為性愛畫作主角可能觸犯法律。這些藝術作品本身並不違法，但有可能涉嫌侵犯明星的肖像權。”涉及裸畫主角的明星，表態不排除採取法律訴訟和索賠，張柏芝經紀公司表示，“如果對我們（張柏芝）造成影響，我們一定會採取措施的。”

楊林川則顯得情緒激動，“我早就在微博和博客里講過，我畫的就是艷照門事件，我從未否認過，但我關注的是那些看客的心態和事件本身所引發的思考，我用油畫藝術的手法表現這個事件。至於法律訴訟，他們連艷照裸照都敢拍敢發，還怕我這張畫？莫名其妙。”