黑天鵝理論

1.我們總受習慣性思維影響，即便是錯誤的，我們仍然相信它的真實性；

2.絕大多數有時就成了真理；

3.對未知或不可預知的事物，我們寧願相信權威。

徠1.走出自己的思維定式，客觀的認識外部世界；

2.不輕易地做一個跟隨者；

3.變化會讓原有的一切發生改變，這就是創新的力量，做一個思想和行動上的創新者；

4.善於接受不同的觀點，有時，少數卻代表了真理；

5.做好心理準備，時刻應對外界環境的變化。

黑天鵝事件指不可預測的重大事件。它罕有發生，但一旦出現，就具有很大的影響力。幾乎一切重要的事情都逃不過黑天鵝的影響，而現代世界正是被黑天鵝所左右。從次貸危機到東南亞海嘯，從9.11事件到“泰坦尼克號”的沉沒，黑天鵝存在於各個領域，無論金融市場、商業、經濟還是個人生活，都逃不過它的控制。怎樣才能避免小概率事件帶來的重大損失？怎樣才能在不確定的世界中佔得先機？本書會教你以全新的視角理解現實世界，並把握黑天鵝帶來的機會，從中受益。

何謂“黑天鵝”？

在澳大利亞被發現之前，生活在十七世紀歐洲的人們都相信一件事——所有的天鵝都是白色的。因為當時所能見到的天鵝的確都是白色的，所以根據經驗主義，那簡直就是一個真理，至少可以算是一個公理吧。那麼，見到黑色天鵝的幾率是多少呢？根本無法計算，也沒有人想過要計算。

直到1697年，探險家在澳大利亞發現了黑天鵝，人們才知道以前的結論是片面的——並非所有的天鵝都是白色的。

見到第一隻黑天鵝，對於鳥類學者而言或許是個很有意思的驚喜，但這並不是發現黑天鵝這一事件的重要意義之所在。這是一個證明，證明了我們的認知是多麼的具有局限性——雖然你是在觀察了幾百萬隻天鵝之後才得出了“所有的天鵝都是白色的”結論，但只需要另一個發現就能將它徹底推翻。對，你需要的就是這樣一隻黑色的鳥，儘管有人說它並不好看。

大約在四百年前，弗朗西斯·培根就曾經發出這樣的警告：當心被我們自己思想的絲線絲絲束縛。但是我們老是犯這種錯誤，老是以為過去發生過的事情很有可能再次發生，所以免不了會憑經驗辦事。比如說，我們經常編出簡單的理由或故事來解釋我們尚不知曉（而很有可能是我們根本就不可能知道的）複雜的事情。舉個簡單的例子：我們無法預知在未來的某一天股市會漲還是會跌，據以往推斷預測的理由要麼過於簡單化了，要麼根本就是錯誤。事實上，真正重大的事件是無法預知的，我們無法透過觀察、歸納已經發生過的事情，來預知未來，作者把這稱之為“黑天鵝”。

黑天鵝的存在寓示著不可預測的重大稀有事件，它在意料之外，卻又改變一切，但人們總是對它視而不見，並習慣於以自己有限的生活經驗和不堪一擊的信念來解釋這些意料之外的重大衝擊，最終被現實擊潰。

不信？還有另一個故事。

有一隻每天有人餵食的火雞。人們每一次餵食，都讓這隻火雞確信，每天有個友善的人類，“為了它的最大利益”（套用政治人物的慣用語）而來喂它，這是它生活中的普遍法規。

這個友善的人類持續喂它，火雞由過去經驗得到的結論是：人類非常友善，且可依靠。

直到在感恩節之前的一個星期三下午，某件預想不到的事發生在它的身上……

“蝴蝶”效應和“黑天鵝”理論

蝴蝶和黑天鵝，都比喻難以預測的未來

當蝴蝶扇動翅膀的時候，人們知道會發生什麼：可能在密西西比河流域引發一場風暴（或按愛德華·羅倫茲最早的說法：可以導致一個月後得克薩斯州的一場龍捲風）。但當黑天鵝扇動翅膀的時候，人們知道會發生什麼嗎？反正我知道，人們將什麼都不知道！或者換一個說法：一切皆有可能。

蝴蝶和黑天鵝，都是比喻難以預測的未來，但這是看待世界的相反角度。

先讓我們仔細體會其中的區別：

“蝴蝶”這個選項，被稱為混沌學中的蝴蝶效應（Butterfly Effect），是指非線性系統中，初始條件下微小的變化，能引起系統連鎖反應后難以預料的後果。

一首西方民謠，表明了它的機理：

丟失一個釘子，壞了一隻蹄鐵；

壞了一隻蹄鐵，折了一匹戰馬；

折了一匹戰馬，傷了一位騎士；

傷了一位騎士，輸了一場戰鬥；

輸了一場戰鬥，亡了一個帝國。

“黑天鵝”這個選項，代表的是相反的黑天鵝效應。

正如《黑天鵝》一書中所說：

請想象一下在1914年的那些事件發生的前夜，你對世界的理解對於你猜測接下來將發生什麼能有什麼幫助（不要拿無聊的高中老師填進你腦子裡的馬後炮理論作弊）。希特勒上台和後來的戰爭呢？蘇聯劇變呢？1987年的股市大崩盤（以及更出乎人們預料的隨後復甦）呢？風潮、流行、時尚、觀念和藝術流派的興起。所有這些都受到黑天鵝效應的影響。實際上，幾乎你周圍一切重要的事情都逃不過。