多利亞人

50多年來，人們一般認為多利亞人是第三批入侵到希臘的講希臘語的人。他們毀了邁錫尼文明，將希臘拖回近乎野蠻的狀態。N.G.L哈蒙得等人指出，多利亞人在大約公元前1100—1000年從伊庇魯斯和西南馬其頓侵入希臘。為證實這點，哈蒙得親自到有關地區訪古考察。他認定，南下的多利亞人定居在埃利斯、拉格尼亞、阿哥斯、科林斯、希息翁、埃庇道魯、麥加拉和愛吉那，並越海至克里特、米洛斯、德拉及小亞南岸。他們帶來了鐵劍，長別針和火葬習俗。他們結束了邁錫尼文明，使希臘進入黑暗時代。當然也有人說，多利亞人先到克里特，后至伯羅奔尼撒。

許多人以為，多利亞移民確實發生過，而且其所到之處不限於巴爾幹半島，而是波及近東地區的大規模移民。時間當在公元前12世紀中葉至公元前11世紀中葉。此時，邁錫尼文明已毀滅，多利亞人來到了近於廢墟的廣大地區，安居下來。

K.J.白勞赫對多利亞人入侵問題提出疑議。他認為，多利亞人是在公元前2000年之初同其他希臘人一起來到巴爾幹半島的，而不是後來者。這就是說，雖然發生過伯羅奔尼撒半島上人口流動的事，但並無所謂多利亞人移民南下。據他分析，關於多利亞人移民的故事出現在公元前8至6世紀，是為多利亞人稱雄伯羅奔尼撒提供根據。這種分析獲得不少人稱道。J.柴德威克的見解更有獨到之處。他指出，考古學上不能為多利亞人入侵提供證明。鐵劍、長別針和火葬習俗，在希臘早已有之，且並不鮮見；甚而至於可以識別為屬於多利亞人風格的陶器也未得見。原始幾何陶和幾何陶風格是在次邁錫尼陶風格的基礎上發展起來的，與“多利亞人入侵”無關。因此，柴德威克說，從考古學方面看，根本不存在多利亞人之入侵；但是，線形文字B泥板文書卻證明了多利亞人的實在性。他仔細研究了線形文字B文獻認定，在公元前1000年，希臘存在著一種古多利亞方言，或西希臘語方言。但邁錫尼、派羅斯、克諾索斯等地的語言從原來的以東部方言為主轉變為西部方言佔優勢，決非少數多利亞顯貴家族所能左右，必有相當數量的多利亞人移入該地區才有可能。一般認為多利亞人來自希臘西北部，可這些地區並沒有出現人口減少的危機。而在考古材料中見不到多利亞人來到的任何特殊證據，正是因為他們早就遍佈於希臘世界講邁錫尼語言的地區之內。柴德威克這種大膽假設，用他自己的話說，連他自己都難以接受。通過對語言的精細分析研究，他提出，在邁錫尼時代，流行兩種方言，少數貴族講正統的邁錫尼語，大多數中下層階級的人講原始多利亞語。在今日希臘可以發現類似的現象。官話、文話、白話并行，是當今希臘語言的一個特點。其實，許多國家都有這種情況。在邁錫尼時代的希臘各國，講原始多利亞語的人正是當時的被統治者，他們分佈在各地。官方文件中自然少見多利亞語的痕迹，而以邁錫尼語言為主。神話中赫拉克利斯為梯林斯國王服苦役，對多利亞人受治於邁錫尼人的事實作了補註。隨著時光荏苒，講多利亞語的人逐漸遍布幾乎整個伯羅奔尼撒並向海外發展，佔據了克里特全境、米洛斯、德拉及都得坎尼斯諸島。柴德威克說，公元前15世紀中葉，大陸希臘人入侵克里特時，一定起用了大批下層階級的人，許諾給他們土地。兩代以後，這些講多利亞語的人力量增強，輕而易舉地推翻了原來的統治者。後來，當大陸希臘世界由於外來因素將戰爭加諸於已經危機四伏的邁錫尼文明各邦，邁錫尼世界陷於動亂之時，貴族們逃難了，被壓迫的多利亞人以“赫拉克利斯的子孫返回”為動員令，乘機而起。所以，多利亞人並非入侵，而是入主伯羅奔尼撒等地。