曲線救國

在抗日時期，正面抗擊日本侵略軍的話，能力不夠，就只好採取間接的，效果可能慢一些的，發動軍隊及以外的各界人士和力量，或者從側面迂迴牽制干擾的策略，一點一點地爭取和保衛勝利果實，有時候可能還要放棄一部分已經得到手的東西，但鬥爭的大方向不變。

當時國內一些頑固派分子為實行降日反國民黨，他們指使或支持一部分軍隊和官員投降日本侵略者，變成偽軍、偽官，和日軍一起進攻抗日根據地，並將這種叛國投敵行為也詭稱為“曲線救國”。

汪精衛所提出“曲線救國”論就是著名的投降理論之一。其後果就是抗日戰爭期間出現“降兵如潮，降將如毛”的局面。所以那種“曲線救國”論已經完全違背了曲線救國的準則，全然不是救國，而是賣國！

日本侵華戰爭時期，魯迅先生開始從醫后又從文而鼓勵更多的人去抗日，並不是直接參加軍隊抗日，這也可以說是曲線救國。

到後來抵制外貨，教育人民不崇洋媚外，不是用軍事手段達到救國目的的都算是曲線救國。

所謂曲線救國，就是採取直接的手段不能夠解決，無力正面對抗偽善匪幫，就只好採取緩慢而間接的方式，儘可能發動各界人士和力量，或者採取從側面迂迴牽制干擾的策略，一點一滴地爭取和喚醒人民的支持，有時甚至還要放棄一部分已經得手的東西，背負周遭人等的罵名。雖忍辱負重，但鬥爭的決心不會改變。

現如今提到曲線救國的話，一般都是指的一種嘲諷的含義，對於一些人或者組織，會通過一種讓人想不到的方式，為國爭光。