共找到3條詞條名為聖誕玫瑰的結果 展開

聖誕玫瑰

2013年楊采妮執導的電影

《聖誕玫瑰》是由楊采妮執導,徐克張之亮擔任監製的劇情電影,由郭富城桂綸鎂夏雨秦海璐領銜主演,張震特別出演。

影片講述了律師陳志天(郭富城 飾)為了追求心中的良知而成為了一名檢控官,他接手的第一個案件是一起性侵案:下肢殘疾的鋼琴女教師李靜(桂綸鎂 飾)聲稱在做身體檢查的時候遭到了醫生周文瑄(張震 飾)的性侵,而李靜同時也是周文瑄女兒婷婷的鋼琴老師。陳志天堅信李靜受到了侵犯,竭盡全力為她討回公道。而周文瑄也聲稱自己無罪,並找來了陳志天的前同事薛肇文(夏雨 飾)擔任他的辯護律師。這起性侵案在社會上引起了很大的反響,原被告雙方原本的生活都受到了嚴重干擾。然而原告與被告之間有什麼不可告人的秘密,這起性侵案背後又有多少不為人知的隱情?。

於2013年5月24日在中國內地上映。

劇情簡介


陳志天(郭富城飾)出身律師世家,從小立志要成為有良心的律師。天性不妥協的他,在這個現實的社會中有些格格不入,他終於決定離開名聲顯赫的律師行,投奔可以懲惡揚善的律政司,做起公訴人。他的第一單case,對手是香港律師界的一顆新星,青年才俊Freddy (夏雨飾),來自他的老東家律師行。那件案子,正是被傳媒和全社會所關注的“著名醫生性騷擾案”。
聖誕玫瑰
聖誕玫瑰
原告李靜(桂綸鎂飾)是一個殘疾鋼琴教師,她教被告周文瑄(張震飾)的女兒鋼琴課,同時周文瑄也是李靜的私人醫生。事情發生當天,李靜去醫院找周文瑄檢查身體,陪同的護士臨時外出,當護士回來時,李靜已經決定要告周醫生性侵犯。充滿正義感的陳志天決定為這個弱女子出頭,力拚辭鋒銳利的辯護律師,掀起了一場人性與正義相互角力的羅生門。

演員表


角色名演員名配音備註
陳志天郭富城
薛肇文(Freddy)夏雨
周文暄張震
Megan萬茜 
劉倩夏文汐
 李靜桂綸鎂
茗俊秦海璐 
南叔廖啟智
 羅姑娘李綺紅
 Mr.Hill甘國亮 

職員表


出品人於冬、陳永雄
總導演楊采妮
監製徐克、張之亮
藝術指導夏永康
美術設計王慧茵
編劇呂冠南 、姚天朗、梁維安
原著楊采妮
攝影張東亮 、陳志英、鐘有添
配樂金培達、李野
剪輯鍾煒釗
場記吳浦溜

角色介紹


  • 陳志天

    陳志天

    演員 郭富城

    陳志天出身律師世家,他從小立志要成為有良心的律師,後為了追求心中的良知而成為了一名檢控官。由他接手的第一個案件是李靜的性侵案,而他的對手則是前同事薛肇文。陳志天堅信李靜受到了侵犯,竭盡全力為她討回公道。

  • 李靜

    李靜

    演員桂綸鎂

    李靜是一個下半身殘疾的鋼琴教師,同時她也是周文瑄醫生女兒的鋼琴老師。事發當天,李靜去醫院找周文瑄檢查身體,原本在一旁的護士臨時外出了。當護士回來時,李靜覺得自己受到了傷害,她決定要告周醫生性侵犯。

  • 薛肇文

    薛肇文

    演員夏雨

    薛肇文性格飛揚跋扈,理智而冷血,是香港律師界的一顆新星,他與對手陳志天曾是同事。在這起性侵案件中,薛肇文是周文暄醫生的辯護律師,他在法庭上對原告李靜的逼問句句狠毒,致其在法庭上心理崩潰號啕大哭。

幕後製作


影片中多次出鏡的油畫,是導演楊采妮讓美術師加入的。而之所以選擇它出鏡,是因為楊采妮覺得這幅畫代表著一個社會的縮影,每個人的狀態都不同,每個人都有自己的故事要講。畫中有很多不同狀態的人,就像這部電影中的人一樣。片中小小的法庭被一宗性侵案變成了一個小社會,李靜、周文暄、陳志天等人都是這個社會中的一個個體。

幕後花絮

導演楊采妮在拍攝桂綸鎂法庭上爆發的那場戲時忍不住當場落淚,她在拍完後邊擦淚邊去安慰桂綸鎂。
張震接下該片的真正原因除了是對劇本的喜歡之外,好友桂綸鎂的邀請更直接地促成了這次結緣。

播出信息


製作發行

發行上映
國家/地區上映/發行日期
中國內地2013年5月24日
中國台灣2013年5月23日
新加坡2013年5月23日
中國香港2013年5月8日
主創公司
製作公司發行公司
博納影業集團天津博納文化傳媒有限公司
博納影視娛樂有限公司Shaw Organisation (新加坡)
創意聯盟製作有限公司發行工作室(香港)有限公司(中國香港)

獲得榮譽


時間獎項簡稱獎項全稱獲獎人所獲獎項結果
2013年第50屆台灣電影金馬獎第50屆台灣電影金馬獎最佳女主角桂綸鎂 最佳女主角提名

作品評價


正面觀點

該片的導演對於角色的性格分工明確,片中原被告一武一文,控辯方一張一弛。主演桂綸鎂化惻隱之心為攻擊利刃,涕淚交加賺足了眼球和同情;張震則收起表演鋒芒迎合,低調而內斂地為清白而戰;而夏雨的咄咄逼人則與郭富城的柔軟至情映照。此外,秦海璐飾演的周文暄妻子一角,讓人從這個出場並不多的配角人物身上,既看到了導演手法簡潔的一面,又看到了秦海璐表演細膩的一面(《京華時報》評) 。
導演楊采妮首執導筒便選擇一部法庭片,實在勇氣可嘉,且影片的完成度較好。這一類型在華語影壇相當少見,除了法律層面之外,其在劇作和導演技巧方面的難度顯而易見:空間的相對固定對劇情強度、台詞銳度和鏡頭調度等方面提出高要求,是文戲武做的典型。此外,片尾的懸念揭曉並非靠情節落實而是以心理取勝,使該片在常規的商業算計之外,平添了某種女性主義的意味(《綜藝報》評) 。

反面觀點

《聖誕玫瑰》的問題在於尾聲處解扣時的情緒處理草率,片中那段李靜劇照(30張)痛訴母親見其童年遭遇性侵而不救,剛把情緒推向高潮,突然就收了,落點還打在了陳志天身上,像一個掛鉤突然滑落。此外,影片的整體調性也不討喜(《京華時報》評) 。
該片僅有九十分鐘,卻顯得冗長。導演楊采妮很顯然不知道講故事的重點在哪裡,她認為觀眾想看的恰恰是觀眾不想看的。片中過多的無謂庭審和證人作證,就像過多的鎧甲,它搶走了本來該在場外去飽滿塑造角色的時間,卻沉重冰涼又貼不到內心(《新京報》評)