和平過渡

和平過渡是赫魯曉夫提出的“三個和平”理論之一。最早提出資本主義和平過渡到社會主義和共產主義這個問題的是英國共產黨，他們認為，在資本主義比較發達，資產階級民主比較發達的國家。特別是英國，有可能通過議會鬥爭取得政權，進入社會主義社會。後來這個觀點在歐洲各國黨內流行起來，特別是義大利黨，他們認為完全可以和平過渡，這個觀點後來被蘇共所接受。

蘇共在二十大上提出了不同國家向社會主義過渡形式的多樣性問題，由於世界舞台的根本變化，在各個國家和民族向社會主義過渡越來越多樣化，而且這些形式的實現，不一定在任可情況下都要同內戰連在一起，我們把暴力和內戰看成是社會主義改造的唯一途徑，這是不符合事實的。蘇聯認為，雖然統治階級不願自動交出政權，但是在向社會主義過渡時，鬥爭取決於剝削者的抵抗程度，取決於剝削者自己是否使用暴力，蘇共更加強調利用資產階級的議會民主，知識份子和一切愛國力量團結到自己的周圍，並且給那些不能夠放棄同資本家和地主妥協的政策的機會主義份子以堅決的打擊，就有可能擊敗反動的反人民的勢力，取得議會中的穩定的多數，並且使議會從資產階級民主的機構變成真正代表人民意志的工具。

蘇共倡導和平過渡，主要是為和平共處政策服務的，蘇聯要與西方國家搞和平共處，除了主張緩和國際緊張局勢，避免戰爭外，還主張資本主義國家的共產黨有可能通過議會道路和平奪取政權，否則就很難實現與西方國家的和平共處，蘇共的這一政策得到西歐共產黨的普遍歡迎和支持。