太陽能集熱

光伏與光熱的PK至少可以從下面幾個方面來考量，單說效率與成本是很片面的。

1. 全廠光電轉換效率。注意我們在談的是整個電廠，必須用全廠效率來衡量，用光伏組件光電效率和光熱的全廠轉換效率來比是不對等的。光伏組件效率alamo已經說了，17~18.7%，光伏電廠全廠效率會因為各種系統損失在此基礎上打折，比如電纜線損、逆變轉換損失等；光熱的全廠轉換效率現階段大約14%左右（參考：火力發電中的煤電轉換效率約35-40%左右）。因此光伏與光熱轉換效率基本差不多。

2. 單位投資成本。光伏單位投資成本約在8-9元/W，光熱單位投資成本相對較高，國內基本無可參考數據，一般50MW帶儲熱投資約20億，約25元/W。必須指出，比較兩者的單位投資成本意義不大，單位投資成本=總投資/總裝機功率，光伏裝機規模=單片組件*組件數量，光熱裝機規模=發電機最大出口功率，也就是說配置50MW的發電機的光熱電站功率就可以說是50MW，與此同時，50MW發電機可以配規模200MW的光場，也可以配350MW光場，只要滿足陽光最佳時滿功率輸出達到50MW即可。因此，簡單的單位投資成本對比是不科學的，個人覺得更恰當的對比參數應該是：總投資年/發電量（同等光照條件下），當然，結果依然會是光熱高於光伏，但是差距不會那麼大。

3. 電能質量。總所周知，各類新能源因電能質量差一直被詬病，光伏也有此類問題，發電輸出不穩定，夜間不發電，導致電網必須配備大量備用容量。光熱對光伏的最大優勢就是電能質量高，原因即在於光熱以熱能為中介消除了一部分不穩定因子，配置儲熱的光熱的穩定性更高，相當於光伏配儲能電池，但儲熱成本遠低於儲能電池成本。西北地區大型併網光伏電站目前的限電情況非常嚴重，而目前能源局對光熱電站的政策是全額收購。

4. 應用形式。光伏應用宜大宜小，小到幾百W，大到百MW，但光熱中比較成熟的槽式、塔式目前只適合MW級的電站，碟式是幾十KW級應用。因此，兩者比較只能在MW級大型電站中，光熱大型電站前景廣闊，未來會超越光伏，同時光伏在小規模和城市應用中保持優勢。

總之，簡單比較兩者技術是不科學的。

太陽能集熱是太陽能熱利用系統的核心部件，太陽能集熱器吸收太陽輻射的光，產生很大的熱能，提供源源不斷的動力，它就好比人的“心臟”，心臟一旦停止跳動，人就無法生活，那麼太陽能集熱器一旦損壞，這些熱水系統也會失去活力。不同的熱水系統所用的太陽能集熱器是不一樣的。集熱器外型有天平板的，有真空管的，它們都有專門的吸熱裝置，吸收太陽能輻射，轉化成熱能，再將熱能傳遞給水(水只是傳熱工質的一種，其他還有蒸餾水和氣體等)從而使水溫度不斷升高，得到想用的熱水。集熱器根據溫度的不同，分為低溫、中溫、高溫，太陽能集熱器屬於低溫型的。當然不同的標準有不同的分類，比如，還有跟蹤集熱器和非跟蹤集熱器，它是根據集熱器是否全天圍繞太陽運動分成的。在我們的生活中，最常見的太陽能集熱器，就是平板太陽能集熱器與真空管太陽能集熱器兩種。總之太陽能集熱器就是吸收太陽能輻射能並向工質傳遞熱量的裝置。

針對國內平板集熱器與國外的技術和質量的差距，應採取以下措施提高平板集熱器的性能和質量：

1.研究開發適用於平板太陽能集熱器的選擇性塗層，塗層應具有高吸收率、低紅外發射率、優異的耐熱耐濕耐候性能和適宜的加工成本；

2.廣泛採用低鐵高透過率蓋板玻璃。已有多個玻璃廠家開始生產適用於太陽能集熱器的低鐵玻璃，國內外玻璃質量差距越來越小；

3.重視集熱器的優化設計，改善製造工藝，保證結構的嚴密性，減小集熱器的散熱損失；

4.選用鋼化玻璃作為集熱器蓋板，提高集熱器部件質量，採用優化結構設計，確保集熱器可以經受防冰雹、淋雨、空曬、耐壓、熱衝擊等性能試驗，提高集熱器壽命，減少系統維護費用；

5.為適應寒冷地區、太陽能採暖和空調以及工業加熱等特殊要求，應開發高效平板集熱器。儘快使雙層蓋板和透明蜂窩等技術產業化，並提高其性價比，使高效平板集熱器有較強市場競爭力；

6.跟蹤國外平板集熱器先進技術和工藝，開發新型平板集熱器太陽能系統，提高平板集熱器市場佔有率。

另外

1.平板集熱器結構簡單、運行可靠、成本適宜，還具有承壓能力強、吸熱面積大等特點，最有利於實現太陽能系統與建築結合；

2.採用迴流排空技術，平板集熱器太陽能系統可以方便地解決防凍和防過熱等技術難點；

3.高效平板集熱器太陽能系統在同等面積前提下與真空管太陽能系統相比，可以提供更多生活熱水；4.國內平板集熱器性能和質量與國外的產品相比，仍存在一定差距。在選擇性塗層、蓋板玻璃、優化設計和生產工藝等方面有待於進一步提高。