通訊作者

論文的第一作者必須是第一線操作的實施者和原始數據的收集和處理人，又是初稿的執筆人，第一作者當然要對研究結果和數據的真實性負首要責任，因此研究生論文的第一作者必須是研究生本人，而不是導師或領導。

通訊作者則是本研究的學術指導人或導師，而不是“通訊聯繫人”。任何非高級職稱的作者和研究生都是有資格當通訊作者的。研究生導師往往是研究生論文的通訊作者。通訊作者作為研究論文的指導者對選題的先進性、首創性、實驗設計和方法的合理性、結論的可信性、嚴謹性等，以及對發表時署名次序和“一稿一投”等原則負首要責任。由於不直接在第一線操作，通訊作者都對原始數據的真偽雖然負有一定責任，但不能負首要責任。由於分擔的責任不同，一般研究論著( original article)和研究生論文的通訊作者不應兼當第一作者。作為論文的指導者，具有高級技術職稱，在單位中有較高而穩定的地位，所以，論文發表之後，讀者有質疑或諮詢時，首先應該和通訊作者聯繫反映意見。通訊作者有責任認真回答讀者的問題。

論文所列出的每一位作者必須是真正參與本研究的人員。對曾經提出過有益意見的人，則應該在致謝中寫出他的貢獻,但不一定列為作者。另一單位合作從事了文章中的某一部分檢測並提供了數據的人應該而且必須成為作者之一，並註明該作者的工作單位，以示負責。每一位作者都要對本文的結果、結論負有責任。在本人未參加實驗又未曾看過本論文稿件下，在本人不知曉的情況下，把他的姓名寫到作者的行列中，實際是對此人的極不尊重，許多科學家對此做法很反感的。作為通訊作者有責任指導第一作者嚴肅把好文章署名的關。

本刊和某些高級學術刊物常特邀有權威性的專家親筆撰寫專評( Editorial) ,對某些專業的研究進展前景和存在問題發表高瞻遠矚的指導性評論，這是很有益的做法。和一般的研究論文不同，這樣的特邀"專評"的第一作者和通訊作者當然是同一人。偶爾有的第一作者自己是高級或副高級職稱，又自己選題，親自在第一線做實驗研究，親自撰寫論文，而且自己又兼學術指導。這樣由一人兼任第一作者和通訊作者是符合實際的。

引自中國實驗血液學雜誌編輯部的文章《維護第一作者和通訊作者的責任和尊嚴》中國實驗血液學雜誌 J Exp Hema tol 2010; 18(4):862。

第一作者當然不用多說了；而通訊作者一般指整個課題的負責人。以前國內一般注重排名，老闆要排在第2，有變化了，所謂和國際接軌，投國外雜誌時老闆可放在最後，並注名是通訊作者。當然有些老闆還是看重排名的，最好要和他商量一下。

通訊作者往往指課題的總負責人，他要負責與編輯部的一切通信聯繫和接受讀者的諮詢等。應該說，通訊作者多數情況和第一作者是同一個人，這樣的話實際上是省略了通訊作者。只有在通訊作者和第一作者不一致的時候，才有必要加通訊作者。我不贊成一味地模仿國外雜誌，加不加通訊作者應根據需要而定。

國內很多地方也改革了，很是看重通訊作者的，如果是自己很有分量的文章不要隨便將別人作為通訊作者（當然這個別人是指老闆，主任，領導etc). 實際上如果從知識產權上來說，研究成果算是通訊作者的。有這樣貪得無厭的老闆，研究室的一切文章包括研究生、博士后的都要算作他的通訊作者，實際上他什麼都不懂。

通訊作者是課題負責人，承擔課題的經費，設計，文章的書寫和把關。他也是文章和研究材料的聯繫人。最重要的是，他擔負著文章可靠性的責任。通訊作者的好處是能和外界建立更廣泛的聯繫。一些雜誌會約你審稿、寫綜述。這些會大大地提高你在科學界的地位。所以，老闆一般不會將通訊作者讓給手下的人。第一作者一般是本文工作中貢獻最大的研究人員。此作者不僅有最多和最重要的圖表 也是文章初稿的撰寫人(即對本文的智力貢獻)。一些反映老闆重要觀點的文章，老闆也不會放過既是第一又是通訊作者。有些雜誌甚至聲明只有體力上的貢獻不可以作文章的作者，但可以致謝。

通訊作者即文章最重要的作者，在論文投稿、修改直至被接受發表的過程中的一切聯絡工作一般由通訊作者負責。通訊作者應該是論文對外責任的承擔者

1、通訊作者（本人指導的研究生為論文第一作者的情況）等同為第一作者。

2、一篇論文只統計一次。如該論文由該校多人合著，則只能以第一完作者（或通訊作者）的名義統計一次，並在填報《科研成果匯總表》和網路申報時由第一完成人（或通訊作者）給其餘參與者核定工作量津貼比例。第一完成人（或通訊作者）的工作量必須大於50%，所有該校完成人的工作量總和為100%。校外作者和研究生不給科研工作量，不用填寫。第二完成人不能分配工作量。

3、"其他參與者名稱及工作量"若未填寫則默認為第一完成人（通訊作者）100%佔有該論文科研工作量。

誰應該是論文的作者，誰不應該是論文的作者。通訊作者的責任所在。通過這個問題的討論來闡述科技論文的嚴肅性。

從美國化學學會會刊(JACS)主編給中國通訊作者的一封信談起

We received your submitted article on 04/26/2004. Please have each of your co-authors directly send us an individual message from their own email address. In each message, that particular author should include the following confirmation statements:

1. I verify that I have seen and have approved the submitted manuscript;

2. I consent to having my name appear in the list of authors and, thereby, take responsibility for the results contained in the manuscript.

3. I have read and am in compliance with the ACS Ethical Guidelines: https://paragon.select: Ethical Guidelines http://www.pubs./instruct/ethic.html,

We look forward to receiving individual messages from each of your co-authors, so that processing may continue on your manuscript.

Sincerely,

Peter J. Stang

（1）誰應該是作者

《英國皇家化學學會：發表論文的道德準則》

As a minimum, authors should take responsibility for a particular section of the study. The award of authorship should balance intellectual contributions to the conception, design, analysis and writing of the study against the collection of data and other routine work. If there is no task that can reasonably be attributed to a particular individual, then that individual should not be credited with authorship. All authors must take public responsibility for the content of their paper. The multidisciplinary nature of much research can make this difficult, but this may be resolved by the disclosure of individual contributions.

作者至少要對研究的一個特定的部分負責。確定作者應該基於平衡考慮他對研究工作的構思，設計，分析和撰寫所做的腦力貢獻，而不是數據的收集或者其它常規的工作。如果沒有什麼任務可以歸功於某個個人，那麼這個人就不應該成為作者。所有的作者必須對他們的論文內容負起社會責任。這樣做對於許多研究工作因其多學科性質而會有困難，但是這個問題可能通過明示每個作者的貢獻來解決。

（2）誰不應該是作者

哪些人最容易混入作者名單？

1、資助者，包括實驗室的導師。

2、行政領導。

3、僅僅是收集數據，沒有參加分析，討論，撰寫等等的實驗員。

4、和資深作者或主要作者有特殊關係的人。

（3）誰應該是第一作者

論文的第一作者通常是具體工作的主要執行者，對主要實驗結果負責。

資歷淺的年輕人優先。

在大多數情況下，按字母排序是不合理的。

有時候將兩個作者名字下註明：他們有相同的貢獻。

通訊作者的具體責任

《英國皇家化學學會：發表論文的道德準則》

9. To give due acknowledgement to all workers contributing to the work. Those who have contributed significantly to the research should be listed as co-authors. On submission of the manuscript, the corresponding author attests to the fact that those named as co-authors have agreed to its submission for publication and accepts the responsibility for having properly included all (and only) co-authors.

The corresponding author signs a copyright licence on behalf of all the authors.

給予所有對此工作有貢獻的人員恰當的承認。那些對研究工作有顯著貢獻的人應該被列入共同作者。在投稿時，通訊作者要確認所有被列入作者名單的人都同意投稿，承擔包括所有共同作者並且僅僅包括共同作者的責任。通訊作者代表所有作者簽署版權證書。

（4）誰應該是通訊作者

1、一般是比較資深的研究人員。

2、沒有任何學術地位，職務的要求。學生，博士后都行，只要他們能夠負起責任。

3、年輕人做通訊作者，有利於培養他們的獨立工作能力。

首先，一般情況下，第一作者是工作的主要完成人，這個當無異議。在多數情況下，第一作者也是該文章的主要執筆者。但是也有例外，比如nice的老闆自己寫文章，把學生放第一；不nice的老闆讓學生寫文章，自己掛第一(國內特別認第一作者，這種現象可能更嚴重一些)；還有的文章是多人合寫，第一作者是貢獻最大的一位，甚至因此還有標註多人同為第一作者的事情。

但是，第一作者是否就是或者不是文章學術思想的提出者，這點非常難說。一般來說，剛剛入門的學生，多數情況下是根據老闆提的思想完成的工作。對於比較資深的如快畢業的博士、博士后和其他研究人員，他們的工作較少依賴性，作為 第一作者往往對於學術思想的貢獻也很大。而如果是多個獨立研究人員的平等合 作，那麼第一作者顯然是學術思想的主要提出者。

再說通訊作者。通訊作者的根本目的是為了讓文章讀者和作者聯絡方便，因為學 生、博士后等人員的流動性，因此老闆的固定地址常常作為通訊作者並且把名字 放最後(有時候一篇文章不只給一個email地址)。

另外一方面，通訊作者也是和編輯部直接打交道的人，需要一定的credit和經驗。通常學生和博士后往往沒有名氣，因此工作出來，同行往往會說，某老闆的 組又做了一項什麼工作。這個是正常的。

通訊作者是否是學術思想的提出者，則是非常難說。特別是很多的大老闆主要時 間和精力都在搞錢和拉關係，具體的學術細節不可能去過問。這種情況下，他們 是指出研究方向的人，但是卻不一定是具體提出思路解決問題的人。

此外，第一作者（研究生）若是第一次投稿，簽合同的人往往也是通訊作者。