密度效應

生物種群內部的個體間的關係即為種內關係。蒲公英之間，紅魚之間，人人之間都是這種關係。一定時間內，當種群個體數目增加時，就必定會出現臨近個體之間的相互影響，此即密度效應。這個概念在生態學上提出多指的是植物種群。這與植物營固著生活，容易也多為人所研究有關。但是動物的這種密度效應並非不存在，本文就嘗試著用從植物中得到的自然法則來解釋一下人類所具有的密度效應。

生物種群內部的個體間的關係即為種內關係。蒲公英之間，紅魚之間，人人之間都是這種關係。一定時間內，當種群個體數目增加時，就必定會出現臨近個體之間的相互影響，此即密度效應。這個概念在生態學上提出多指的是植物種群。這與植物營固著生活，容易也多為人所研究有關。再說明白點，種群的密度效應就是由矛盾的兩相互作用決定的，即出生與死亡，遷入與遷出。凡影響某物種出生率、死亡率、和遷移的各種生物、理化因子都對此物種密度起作用，而這些不同作用的集合就為密度效應。生物種群對密度效應反映不一，有的隨密度增加而死亡率增加，有的則死亡率不變，有的甚至死亡率出現下降。就是同一個物種，在不同條件下也可能出現這幾種情況的。這個很好理解。

關於植物的物種內的密度效應，目前有兩個基本規律：

（一）、最後產量恆定法則

在一定範圍內，當條件相同時，不管一個種群密度如何，最後產量總是基本一樣的。即，物種個體平均重量W與密度d的乘機是個常數Ki 。Y=W*d=ki。出現此規律原因在於高密度下物種間的競爭空間、食物資源更加激烈，物種個體變小了。物種個體數量的增加以個體重量的減小為代價，從而維持著這種自然的平衡。

目前咱們地球人達到了60億，僅中國就有13億人口。人類的密度在某些地區很明顯的超越了最佳值。所以人口學家現在很少提及多少人口最適的話題，轉而估算起某地區或整個地球能承受起的最大人口數量了。從目前的宣傳我們就可以感覺到，地球人太多了！不過依照從植物上推倒出的最後產量恆定法則看，我們所擔心的人口過剩問題是有些誇張的。就從全球範圍說，人類的密度在增加，個體重量也在增加，兩者之積當然增加的更厲害了。莫非次法則不適用於人類？我看並非如此。造成人類反常的原因我想是條件不對----人類社會各個時期對資源的利用度不同。不過從另個側面我們也可得出一估算人類密度最大值的方法。

先明確一個事實，目前的人口密度僅有憂慮而少災難性後果，暫稱為適合，而現在Y值一直在上升。當人類個體平均重量W下降或保持平衡時，我們可知，要保持Y的上升或恆定，d在增加，資源又有限，由此推出W還要下降，這種情況一旦出現，就是一個惡性循環了。澳大利亞一位人口學家T.D.皮切福特認為，能適當地使用資本設備，同時維持再生性資源供給數量不變，按一定比率開採不可再生資源，而使人均消費維持在高水平上，此時的人口數量是最理想、最適度的。----其實，上面我對由自然法則推出的估算人口密度最大值的想法，與此公所講的推算人口最適值的方法是並不矛盾的。

就我們中國而言，人口學家一致同意的最適人口為7億。總體講，中國目前Y值在增加，同時也有越來越多的國人要靠走出去或靠引進來的外部資源生活了。所以對我們的人口政策我是舉雙手雙腳贊成的。

（二）、-3/2自疏法則

明白講，密度增加，種內競爭增加，這不僅影響到植物個體大小，重量，也關係到植物的存活率，所以就有植物自疏現象的發生。

據報道，某年歐洲老鼠數量極多，為調節種內密度，眾多老鼠爭相作出自我犧牲，成群接隊，翻山越嶺，抵達北冰洋集體自殺。關於如何引發這件稍帶神秘色彩的事的爭議有很多，但從生物學角度看，個體的生理作用與種內的密度調節是應該可以用來解釋此事的。但不論怎樣，鼠群們那種一去兮不復還的勇氣卻另人感慨……

寄主抗病程度高低影響流行速度，也影響病害的傳播距離和速度。相對而言，抗病品種和感病品種相比。抗性品種上的流行速度較低，親生病害較少，因此，產生的病原物數量較低，從而在一定的環境條件下，傳播距離較短，傳播速度減緩。

寄主植株密度對傳播也有相當大的影響，即密度效應(density effect)，是指寄主植物密度對病害傳播和流行的影響結果。這種影響有兩個方面。

一是在一定的變幅內，植株密度愈大，病害流行的速度愈快、愈有利於傳播。這是正的密度效應，也是主要的方面，特別是在土傳病害和雨滴飛濺和流水傳播病害中表現尤為明顯。

二是植株過密，降低冠層內氣流速度，不利於孢子擴散，對傳播起著負效應。這種負密度效應的作用大小目前尚缺乏定量的試驗研究。除上述兩方面以外，密度還影響農田小氣候的變化，間接影響寄主抗病性和病害流行。這些間接影響作用不放在密度效應中討論。