共找到65條詞條名為何勇的結果 展開
- 中共十六屆、十七屆中央書記處書記
- 搖滾歌手、“魔岩三傑”之一
- 重慶市政協人口資源環境建設委員會原副主任
- 武漢航空港發展集團有限公司副總經理、黨委委員
- 湖南省江華縣委常委、政法委書記
- 重慶廣電集團廣告中心原副主任
- 廣州市執信中學校長
- 慶鈴汽車(集團)黨委副書記、董事長
- 亳州市紀委案件監督管理室主任
- 廣西容縣容州鎮人民政府鎮長
- 貴州省仁懷市大常委會副主任
- 甘肅3·27搶劫強姦殺人案嫌疑人
- 牧豬人
- 北京化工大學材料科學與工程學院副教授
- 內江市審計局黨組書記
- 常州經濟開發區管委會副主任
- 中國銀監會四川監管局助理會計師
- 21團黨委常委、副政委、紀委書記
- 景德鎮市高級工藝美術師
- 四川省巴中市巴州區國家稅務局紀檢組長
- 湖北省浠水縣政協提案法制文史委員會副主任
- 于洪區醫院院長
- 南京理工大學教授、博導
- 南充市高坪區商務局工委主任
- 浙江大學生物系統工程與食品科學學院副院長
- 東華大學民航復材中心研究員
- 駐馬店市汝南縣政府接待辦主任
- 攝影師
- 安徽省壽縣公安局安豐派出所民警
- 雕塑家
- 甘肅省委常委辦公室三處處長
- 寧波大學醫學院附屬醫院主任醫師
- 成都理工大學講師
- 山東省臨沂市中醫院副主任醫師
- 北京市第十五屆人民代表大會代表
- 寧夏第一建築有限公司黨委委員、副總經理兼第十五分公司黨支部書記、經理。
- 書法家
- 縣委政策研究室副主任
- 伊春市中級人民法院執行一庭副庭長
- 原廣西桂林市人民醫院院長
- 什邡皂角街道黨政辦主任
- 濟南市衛生和計劃生育委員會機關黨委副書記
- 交通運輸部公路科學研究所副所長
- 道真自治縣人大常委會副主任、黨組成員
- 孔溪鄉人武部長
- 河南省新鄉市檢察院民事行政檢察處處長
- 池州出入境檢驗檢疫局副局長、紀檢組長
- 新疆烏魯木齊鐵路運輸中級法院審委會委員
- 東南大學經濟管理學院副教授
- 白銀市水土保持工作站站長
- 浙江農林大學副教授
- 江蘇銅山區教育局副局長
- 四川農業大學動物科技學院黨委辦公室主任
- 瀘州市醫療保險管理局局長
- 泰州社會福利院黨支部副書記、院長
- 浙江大學講師
- 昆明的士殺手何勇
- 浙江大學建築工程學院教師
- 中南大學信息科學與工程學院教授
- 寧夏公路管理中心吳忠分中心紅寺堡公路養護站副站長
- 油畫家何勇
- 重慶市黔江區紀委監委駐區委組織部紀檢監察組副組長
- 重慶江津區紀律檢查委員會紀檢監察室副主任
- 書法家
- 雲南省普洱市景東縣龍街鄉戈瓦村六組村民
何勇
重慶廣電集團廣告中心原副主任
何勇是重慶廣電集團廣告中心原副主任。視廣告經營中心原副主任兼業務部、營銷部主任何勇受賄案作出一審判決:被告人重慶市第五中級人民法院近日對重慶廣播電何視集團(總台)廣播電勇犯受賄罪,判處有期徒刑十五年,並處沒收個人財產40萬元,違法所得贓款910萬元予以追繳,上繳國庫。法院認為,被告人何勇身為國家工作人員,利用職務上的便利,先後多次非法收受他人財物共計910萬元,為他人謀取利益,其行為已構成受賄罪。鑒於何勇因行賄接受檢察機關調查期間,主動交代了檢察機關尚未掌握的全部受賄犯罪事實,屬自首,且在歸案后,退出了部分贓款,有悔罪表現,依法可從輕處罰。故作出如上判決。
目錄
視廣告經營中心原副主任兼業務部、營銷部主任何勇受賄案作出一審判決:被告人重慶市第五中級人民法院近日對重慶廣播電何視集團(總台)廣播電勇犯受賄罪,判處有期徒刑十五年,並處沒收個人財產40萬元,違法所得贓款910萬元予以追繳,上繳國庫。
經審理查明:2003年底至2010年,被告人何勇利用擔任重慶電視台廣告部業務科華南片區經理、重慶廣播電視集團(總台)廣播電視廣告經營中心(主任助理、副主任、華南片區經理、業務部副主任、主任)的職務便利,夥同重慶電視台廣告部業務科(后改名為重慶廣電集團廣告中心業務部)業務員鄭莉(另案處理)、重慶天柯廣告有限公司和重慶北松廣告有限公司負責人劉開弟(另案處理)及桂龍葯業(安徽)有限公司總裁邱波(另案處理)等人,利用簽訂合同內容相同、合同價款一高一低的兩個廣告合同的方式,將合同差價款共計726.355萬元據為己有,何勇從中分得合同差價款205萬元。2006年至2010年,被告人何勇利用擔任重慶廣電集團廣告中心主任助理、副主任、業務部主任的職務便利,為重慶小淞廣告有限公司負責人徐淑芳、湖南合力昌榮商務拓展廣告有限公司總經理尹躍麟在購買重慶電視台相關頻道全天廣告時段、投放廣告等方面謀取利益,非法收受徐淑芳、尹躍麟所送的錢款共計705萬元。
法院認為,被告人何勇身為國家工作人員,利用職務上的便利,先後多次非法收受他人財物共計910萬元,為他人謀取利益,其行為已構成受賄罪。但公訴機關指控何勇利用職務上的便利,夥同他人非法佔有公共財物共計726.355萬元,應以貪污罪追究其刑事責任,定性不當,依法應予糾正。鑒於何勇因行賄接受檢察機關調查期間,主動交代了檢察機關尚未掌握的全部受賄犯罪事實,屬自首,且在歸案后,退出了部分贓款,有悔罪表現,依法可從輕處罰。故作出如上判決。