一票否決

一票否決一般有兩種意思：在投票選舉或表決中，只要有一張反對票，該候選人或者被表決的內容就會被否定。另有管理學一票否決，所謂“一票否決”，是指政府部門幹部考核里，在規定的多項任務中，有任意一項或者特定某項沒有完成，則評估為整體不合格。

美國一票否決安理會一項提案

在投票選舉或表決中，只要有一張反對票，該候選人或者被表決的內容就會被否定。這種一票否決機制又稱為一票否決權。掌握有一票否決權的人或者團體組織都是身處要職、舉足輕重的角色。因此，擁有一票否決權又是身份和權力的象徵。

實際例子：

2004年，由於美國行使否決權，聯合國安理會在25日進行的表決中未能通過一項譴責以色列暗殺巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）精神領袖亞辛的提案。

英國、德國和羅馬尼亞對這項由阿爾及利亞和利比亞聯合提交的提案投了棄權票。美國常駐聯合國代表內格羅蓬特在表決前發言說，該提案未能明確譴責已被列為恐怖組織的哈馬斯對以色列平民犯下的恐怖主義罪行，因而是一項片面的提案。

提案敦促中東衝突各方立即無條件地停止各種恐怖、暴力、煽動和破壞活動，呼籲各方遵守國際人道法，停止侵犯人權的非法活動。提案呼籲巴以雙方認真履行安理會各項有關決議，與中東問題有關四方充分合作，認真執行中東和平“路線圖”計劃。

由於美國的反對，安理會未能在本周早些時候舉行的公開會議上通過一項譴責以色列暗殺行動的主席聲明。為避免美國否決，提案國在這次表決前最後一次修改提案時加上了“同時譴責一切針對平民的恐怖、暴力和破壞活動”，但美國還是行使了否決權。

這種指標設置，突出政府在特定時期的中心工作，對於全局工作具有積極意義；但同時也意味著，一旦被否決，其他方面做得再好也無濟於事，換句話說，所有成績歸零，一切“白乾了”。類似“木桶原理”。

不過目前“一票否決”正面臨考驗，在實際的實施過程中，已經呈現很多問題。廣東，新疆，江西等地辦公廳發出通知，要求除黨中央、國務院和國家法律法規明文規定外，堅決清理各種不符合規定的“一票否決”或具有“一票否決”性質的檢查考核。