文學

如果真的用書籍來裝飾一間房間，對於把一個自家組裝的扁平外殼改裝成一個定製的大型書櫥，道行不深的讀者如何說得清呢？是用基本的材料（如木頭、膠、釘子、人物、情節、對話等）？還是大談工藝技術（一種表達優美的隱喻或一種明喻的機敏放置）？《文學～速成讀本》為初次購買者提供了一份指南――請讀一讀它，讀過之後你再不會把里爾克和蘭波弄混了。 ・各種流派與風格均劃分清楚，舉例說明。 ・談及各大陸的所有重要作家。 ・各家學派、各種運動和種種嘗試都一一探索。 ・各種文學大獎附表列出（以便你決定摘取某項）。

文學只是某類圖書的清單，人們譙這類書將總是想像力的結果。因為每個人的閱讀經歷不同，只要有兩個人，這份清單始於哪裡又止於哪裡，看法就不會一致。問題的複雜還在於，這類清單的開列是由別的作家一手操作。作家呢，毋須多言，又總依賴於別的作家――仰視他們，抄襲他們，或者費盡心機地把他們分門別類。他們稱這些結果為“傳統文學”。因此，埃德蒙・斯賓塞寵雜的伊麗莎白時代詩歌《歌后》就是“文學”，而傑弗里・阿切爾的小說就算不上“文學”――至少目前還算不上。當今之時，阿切爾的讀者與斯賓塞的讀者相比，無疑是百萬比一；但是斯賓塞旋律優美的詩韻後來對莎士比亞和彌爾頓產生了影響，而阿切爾那種拈筆寫來、讀之省心的寫作方式，目前連以賣文為生的同行都幾乎不屑一看。我們對究竟什麼組成了文學這個問題，誰也有權不同意作者們的一致看法――不同看法是體現我們自己價值的關鍵途徑。話說回來，真正的一致標準也不存在：舉例來說，托爾斯泰――一般被認為是寫寫畫畫這行的頂尖人物之一――就認為莎士比亞――一般被認為是此行的另一位頂尖人物――根本毫無可取之處……

目錄：概述 幹部是希臘人 荷馬與悲劇作家 奧古斯都與令人作嘔的作品 羅馬帝國的作家 嚴寒的北部 從《貝奧武甫》到《尼伯龍根之歌》 亞洲的作品 偉大的講故事家 淑女與紳士 殷勤的愛情蔚然成風 …… ……

電影（速成讀本）