QSZ92式半自動手槍

QSZ92式半自動手槍

QSZ92式半自動手槍是為了代替原裝備的54式手槍而研製的。該槍分為5.8mm和9mm兩種口徑。

QSZ92式半自動手槍系統(一般簡稱為92式手槍)是為了代替原裝備的54式手槍(仿蘇聯TT33)而研製的,該槍從1987年開始論證,1994年正式立項和交給工業部門研製,1998年完成了9mm手槍及其槍彈的設計定型,2000年完成5.8mm手槍及其槍彈的設計定型。

QSZ-92型手槍,全稱QSZ92式半自動手槍,最初是為了替代已經跟不上時代變化的54式手槍而研製的,後來隨著不斷地完善和研發,更是推出了軍用和警用兩個版本,全面列裝部隊和特警。

研發歷史


設計方案
研製這兩種口徑的手槍系統是由軍方使用部門提出的,從1987年開始論證,1994年正式立項,交給工業部門研製。1998年完成了9mm手槍及其槍彈的設計定型,2000年5.8mm手槍及其槍彈完成設計定型。
9A型方案:半自由槍管短后坐迴轉閉鎖機構,擊錘迴轉式擊發機構,整體塑料握把,握把上方兩側均設有保險扳把,全槍為單元化組合式結構。
研製新型手槍系統是為了替代現裝備的仿蘇產品54式7.62mm手槍而研製的。要求具有中國特色(一個無法量化或給出定義的指標),總體性能要達到或超過世界同類武器的先進水平,廣泛採用新材料、新工藝、新結構並加以創新。為此,軍方論證部門科技人員深入一線作戰部隊、特種作戰部隊、各級司令部機關和軍事院校,以及深入到工業部門有關手槍及槍彈生產廠,召開座談會,徵求對研製新手槍的意見。通過調研,明確了研製新手槍的指導思想:提高武器威力,增大彈頭殺傷效果和穿甲性能,減輕武器系統質量,提高武器可維修性;外形美觀大方,主要零部件可以互換,便於大量生產。
9A1型方案:是9A的變型,不同點是採用鋁合金底把加后桿式護板,發射機構零件分散安裝在槍底把上,沒有發射機組件。
在手槍口徑的選定論證時,對於應採用何種口徑一直有不同的意見。一種意見堅持與國外手槍口徑統一,主張採用9×19mm Para口徑,這種意見占被徵求意見人數的17%,其理由是:國外軍用手槍大多數採用9mm口徑,9×19mm彈採用鉛芯彈頭,對人員具有足夠的殺傷威力,停止作用好,但穿甲性能差。為了滿足我軍對手槍彈穿甲性能的要求,可以採用鋼芯彈頭,外形尺寸和內彈道與Para手槍彈相同,新手槍既可以使用新研製的鋼心彈,又可以使用Para鉛芯手槍彈,有利於作戰使用和外貿出口。
9B型方案:槍管迴轉閉鎖機構,擊針式擊發機構,鋁合金底把,發射機構零件分散安裝在槍底把上,保險扳把位於套筒尾部。
另一種意見堅持採用小口徑手槍,占被徵求意見人數的63%。其理由是:採用小口徑、小質量、高初速彈頭提高殺傷威力是現代單兵武器的一種發展趨勢,在近距離內小口徑、小質量、高初速、大長徑比的鋼心彈進入人體后易失去穩定性,產生偏航和翻滾,產生較大空腔,對人體具有較大的殺傷作用,並且淬火鋼心還具有良好的穿甲性能。另外,由干小口徑槍彈質量小,體積小,因而可增加攜彈量,減輕士兵負荷,提高作戰效能。
9C型方案:槍管上下偏移閉鎖機構,擊錘迴轉式擊發機構,復進簧套在槍管上,鋁合金底把加桿式塑料護板,發射機構零件裝在槍底把上。
經過論證研究,兩種口徑方案各有其充分理由,難以取捨。因此,論證部門提出9mm手槍裝備營以下軍官,5.8mm手槍裝備團以上軍官。作為新手槍系列,同時進行研製。
9-Ⅱ型方案:槍管上下偏移閉鎖機構,擊錘迴轉式擊發機構,復進簧位於槍管正下方,擊錘簧為扭簧,套筒兩側均設有保險扳把,合金底把帶兩塊塑料護板。
事實上,這兩種口徑手槍的戰術技術指標基本相近,都是根據軍用自衛戰鬥手槍使用要求提出的。在研製5.8mm手槍時,起初研製人員按照戰術技術指標要求設計方案,全槍長190mm。在設計方案評審時,專家和軍隊使用者感到作為裝備團以上軍官的自衛手槍,體積太大,建議縮短全槍長度。1995年3月在槍彈廠做試驗,將彈道槍槍管由110mm減小到90mm,彈的精度和威力與110mm長的槍管基本相當。於是開始進行短槍管方案設計,全槍長為170mm。至1996年2月,短槍管方案做廠2輪設計、試製和試驗,均未達到理想結果,射擊時震手,槍口火焰和雜訊大。1996年3月又回到原定戰術技術指標進行長槍管方案設計,直到完成設計定型。
底把對比:上為9mm手槍,下為5.8mm手槍
92式手槍系列的論證、研製工作同時進行。由於9mm手槍要求既可使用新彈,又可使用9mm Para彈,在新彈未研製出之前直接用Para彈進行試驗,因此9mm手槍研製進度較快。研製組從十幾種方案中初選5種方案提供專家評審。
以上5種設計方案經專家評審,建議將9A型方案和9-Ⅱ型方案進一步試製和試驗,然後優化成一個方案。通過近5年的多次優化設計、試製和試驗,完成了9mm手槍的設計定型。
兩種口徑的手槍系統剛開始研製時,研究人員曾提出設想:為了簡化工藝、簡化結構、降低成本和便於大量生產及加快研製進度,兩種口徑手槍採用同一種結構方案。但當時這種設計思想未被普遍接受,於是在科研人員中徵集設計方案,進行比較,進行優化設計。5.8mm手槍也有5種設計方案:槍管迴轉閉鎖、槍管隨動閉鎖、兩種槍管起落式閉鎖、中間塊閉鎖。通過對5種設計方案的加工試製、試驗,經專家評審,決定採用槍管固定的自由槍機貫性閉鎖方式。擊錘迴轉式擊發機構,雙排雙進彈匣,鋁合金底把和U形塑料護板,復進簧置於槍管下方。
最終定型
1995年3月至1996年2月,5.8mm手槍進行了兩輪短槍管設計方案試製、試驗,但未取得理想結果。1996年3月,設計組根據“保持原指標”不變的要求,重新設計方案樣槍,解決了抽殼、供彈等技術難題,但射擊時震手現象比較嚴重。由於9mm手槍通過大量試驗,結構比較成熟,尤其是採用彈性發射機支架和發射機構,射擊時吸收套筒后坐能量,不震手,握持舒適,手感好。最終決定:5.8mm手槍採用9mm手槍技術成果,兩種口徑手槍主要零部件通用,5.8mm手槍新方案採用槍管迴轉半自由槍機原理。通過試驗,射擊震手問題從根本上得到解決。據使用部門反映,5.8mm手槍射擊時后坐力很小,比9mm手槍更加舒適,精度更好。

研發背景

92式手槍
92式手槍
軍方所提出的新型手槍系統的研製要求除了一些技術指標外,也有一些難以定性或定量的要求,例如要求具有中國特色,要廣泛採用新材料、新工藝、新結構並加以創新,總之就是要一支能一眼看上去和國外的名槍有較大區別,並且脫離以往的蘇式鉻印的新型手槍。

口徑選取

QSZ92式半自動手槍
QSZ92式半自動手槍
在對手槍口徑的選定進行論證時,對於應採用何種口徑一直有不同的意見。一種意見堅持與國外手槍口徑統一,主張採用9×19mm Para口徑,這種意見占被徵求意見人數的17%,其理由是:國外軍用手槍大多數採用9mm口徑,9×19mm彈採用鉛芯彈頭,對人員具有足夠的殺傷威力,停止作用好,但穿甲性能差。為了滿足我軍對手槍彈穿甲性能的要求,可以採用鋼芯彈頭,外形尺寸和內彈道與Para手槍彈相同,新手槍既可以使用新研製的鋼心彈,又可以使用Para鉛芯手槍彈,有利於作戰使用和外貿出口。
另一種意見堅持採用小口徑手槍,占被徵求意見人數的63%。其理由是:採用小口徑、小質量、高初速彈頭提高殺傷威力是現代單兵武器的一種發展趨勢,在近距離內小口徑、小質量、高初速、大長徑比的鋼心彈進入人體后易失去穩定性,產生偏航和翻滾,產生較大空腔,對人體具有較大的殺傷作用,並且淬火鋼心還具有良好的穿甲性能。另外,由於小口徑槍彈質量小,體積小,因而可增加攜彈量,減輕士兵負荷,提高作戰效能。
經過論證研究,兩種口徑方案各有其充分理由,難以取捨。因此,論證部門提出9mm手槍裝備營以下軍官,5.8mm手槍裝備團以上軍官。作為新手槍系列,同時進行研製。

研製過程

事實上,這兩種口徑手槍的戰術技術指標基本相近,都是根據軍用自衛戰鬥手槍使用要求提出的。在研製5.8mm手槍時,起初研製人員按照戰術技術指標要求設計方案,全槍長190mm。在設計方案評審時,專家和軍隊使用者感到作為裝備團以上軍官的自衛手槍,體積太大,建議縮短全槍長度。1995年3月在槍彈廠做試驗,將彈道槍槍管由110mm減小到90mm,彈的精度和威力與110mm長的槍管基本相當。於是開始進行短槍管方案設計,全槍長為170mm。至1996年2月,短槍管方案做廠2輪設計、試製和試驗,均未達到理想結果,射擊時震手,槍口火焰和雜訊大。1996年3月又回到原定戰術技術指標進行長槍管方案設計,直到完成設計定型。
92式工藝手槍
92式工藝手槍
92式手槍系列的論證、研製工作同時進行。由於9mm手槍要求既可使用新彈,又可使用9mm Para彈,在新彈未研製出之前直接用Para彈進行試驗,因此9mm手槍研製進度較快。研製組從十幾種方案中初選5種方案提供專家評審。經過專家評審后,又從這5種設計方案中選出其中兩個方案(9A型和9-Ⅱ型)作進一步試製和試驗,然後優化成一個方案。通過近5年的多次優化設計、試製和試驗,完成了9mm手槍的設計定型。
兩種口徑的手槍系統剛開始研製時,研究人員曾提出設想:為了簡化工藝、簡化結構、降低成本和便於大量生產及加快研製進度,兩種口徑手槍採用同一種結構方案。但當時這種設計思想未被普遍接受,於是在科研人員中徵集設計方案,進行比較,進行優化設計。5.8mm手槍也有5種設計方案:槍管迴轉閉鎖、槍管隨動閉鎖、兩種槍管起落式閉鎖、中間塊閉鎖。通過對5種設計方案的加工試製、試驗,經專家評審,決定採用槍管固定的自由槍機慣性閉鎖方式。擊錘迴轉式擊發機構,雙排雙進彈匣,鋁合金底把和U形塑料護板,復進簧置於槍管下方。
1995年3月至1996年2月,5.8mm手槍進行了兩輪短槍管設計方案試製、試驗,但未取得理想結果。1996年3月,設計組根據“保持原指標”不變的要求,重新設計方案樣槍,解決了抽殼、供彈等技術難題,但射擊時震手現象比較嚴重。由於9mm手槍通過大量試驗,結構比較成熟,尤其是採用彈性發射機支架和發射機構,射擊時吸收套筒后坐能量,不震手,握持舒適,手感好。最終決定:5.8mm手槍採用9mm手槍技術成果,兩種口徑手槍主要零部件通用,5.8mm手槍新方案採用槍管迴轉半自由槍機原理。通過試驗,射擊震手問題從根本上得到解決。據使用部門反映,5.8mm手槍射擊時后坐力很小,比9mm手槍更加舒適,精度更好。

槍械評價


92式手槍
92式手槍
比起伯萊塔92/96系列、格洛克系列等國外手槍,國產的92式手槍的人機工程設計顯然更符合中國人的手形。比如伯萊塔92手槍的握把對於我來說是明顯大了,雖然也能牢固地握持,但要卸下彈匣時卻必須稍為挪一下手掌位置才能讓拇指夠得著彈匣扣。而格洛克手槍的握把雖說指向性好,但手伸直時槍口稍為有點上翹,也許格洛克手槍的“指向性好”是針對外國人的。而國產92式手槍握持感覺非常舒服,而且彈匣扣、空倉掛機柄、手動保險柄等部件操作起來也很快捷,指向性也很好。再加上有待擊解脫功能和雙動擊發的能力,雖然國產92式手槍與國外名槍相比在工藝、壽命等方面有差距,但卻是很適合中國人使用的戰鬥手槍。但是92手槍經常出現走火現象,導致使用者對這種槍械產生抵觸情緒。外貿版92手槍,做工照歐美名牌手槍來比十分粗糙。有些軍事雜誌中提到軍用92式5.8mm手槍內部還會出現金屬毛刺。
92式5.8毫米手槍與9毫米手槍區別
相比92式5.8毫米手槍,92式9毫米手槍后坐力明顯偏大,射擊精度也比較低。但92式9毫米手槍最大優點是:握把舒適,自然指向性好。握把上小下大,虎口彎處兩側面較薄,不易脫手。

技術數據


總重:QSZ-92-9
空彈匣:760克
滿載子彈:943克
QSZ-92-5.8
空彈匣:760克
滿載子彈:879.2克
全長:QSZ-92-9:190毫米
QSZ-92-5.8:188毫米
槍管:QSZ-92-9:111毫米
QSZ-92-5.8:115毫米
寬度:35毫米
全高:QSZ-92-9:135毫米
QSZ-92-5.8:131毫米
彈藥:QSZ-92-9,
NP42:DAP92式9毫米普通彈或9毫米魯格彈
QSZ-92-5.8:DAP92式5.8毫米普通彈
口徑:QSZ-92-9、NP42:9毫米
QSZ-92-5.8:5.8毫米
槍機:QSZ-92-9、NP42:槍管偏轉式閉鎖槍機
QSZ-92-5.8:槍管偏轉式半自由槍機
槍口初速:QSZ-92-9:350—370米/秒
QSZ-92-5.8:470—490米/秒
有效射程:50米
供彈方式:QSZ-92-9、NP42:10/15發彈匣
QSZ-92-5.8:20發彈匣
瞄準方式:固定準星,缺口式照門

技術特點


9mm手槍
92式9毫米手槍使用DAP92式9毫米普通彈,與9毫米帕拉貝魯姆手槍彈通用,發射方式為半自動。
採用槍管短后坐自動方式,槍管迴轉式閉鎖機構,迴轉式擊錘擊發。容彈具為雙排雙進15發彈匣,每支槍配備兩個彈匣。全槍壽命大於3000發,全槍故障率低於0.2%,高低溫分別達到+50℃和-45℃,在測試中通過了各種環境模擬試驗,包括揚塵和揚塵后淋雨、浸河水(含泥沙)等試驗。
由於軍方對新手槍系統要求有較好的侵徹能力,因此為92式手槍研製的DAP92式9毫米手槍彈同北約制式9毫米帕拉貝魯姆手槍彈的外形尺寸及某些參數基本相同,但彈頭結構卻採用▲裝備駐澳門部隊的QSZ92式鉛鋼複合式彈芯。DAP92式9毫米手槍彈可與9毫9毫米手槍
米帕拉貝魯姆手槍彈通用,但對輕型防護目標的穿透能力則大得多,這樣既符合了軍方的要求,又使92式手槍易於外貿。DAP92式9毫米手槍彈全彈長30毫米,全彈質量為12.3克,彈頭8克,採用制式的無鏽蝕底火,發射葯採用單基火藥,槍彈速度(V5)為360±10米/秒。在25米的距離內,射彈20發。在50米的距離內,穿透13毫米厚的232頭盔鋼板后,仍能擊穿50毫米厚松木板,而用其他制式手槍彈和帕拉貝魯姆手槍彈作對比試驗,均不能擊穿鋼板,只在鋼板上留下一個微凹的痕迹。
5.8mm手槍
1、具有單動和聯動功能的發射機構
此槍既可保證首發聯動,開火迅速,又可保證擊發不響時,實現第二次擊發。擊錘待擊擊發時為單動擊發,扳機力小、行程短、射擊精度高。
2、使用舒適
全槍外形美觀大方,握持舒適。採用強度高、韌性好的工程塑料注塑成型的整體槍底把,手感好,解決了嚴冬季節使用時凍手的問題。
保險扳把和彈匣扣的設計便於左右手使用。保險扳把左右設置,外露於底把兩側,左右手均可操作。彈匣扣可根據需要調換安裝方向,以適應左手使用。
準星和照門上設有熒光點,便於夜間射擊。手槍兩側設有溝槽,可安裝激光照準器,提高射擊精度。
3、良好的勤務性和維修性
全槍採用一件多用、一件多能的設計原則。如復進簧既提供槍機復進的動力,又可使掛機扳把複位;擊錘簧兼作保險定位簧;擊錘簧座兼作保險定位銷等。採用組件、部件組合式結構,儘可能減少零散小件,分解結合方便,防止零件丟失。
4、廣泛採用新材料、新工藝
採用熱塑性好、強度高的工程塑料整體握把結構代替傳統的金屬槍底把,加工工藝簡單,注塑一次成型,一致性、經濟性好;主要結構件,如發射機支架採用衝壓工藝,效率高;採用化學複合成膜技術進行表面處理,提高防腐蝕能力。
5、殺傷力大
92式5.8毫米手槍主要用於殺傷50米距離內的有生目標;手槍彈在50米內反向擊穿232頭盔鋼板后,還能擊穿50毫米厚松木板。殺傷效果優於國外9毫米巴拉貝魯姆手槍彈,彈頭侵入人體形成的空腔效應是巴拉貝魯姆手槍彈的2.5倍。
92式5.8毫米手槍雖然優點多多,但在部隊使用中也會出現一些故障。
1.不送彈
故障原因是彈匣沒有裝到位,屬於射手裝彈動作不熟練、不規範造成的結果。
92式5.8毫米手槍彈匣採用雙排雙進供彈,容彈量20發,所以彈匣體積較大,插入握把后受到四周以及彈匣卡筍的磨擦力比較大,即使未裝到位也不會輕易掉落,很容易給射手造成裝到位的假象。另外,裝彈匣時,彈匣口處的第一發子彈受到槍機下部的擠壓,會通過彈匣內托彈簧傳遞到彈匣底部,增大了裝彈匣的阻力,必須適當用力向上推壓彈匣底部,才能順利裝上彈匣。
2.卡殼
故障的原因通常是武器擊發機構零部件有毛刺、彈殼脹膛或擦拭保養不徹底。武器零部件有毛刺、彈殼脹膛或者武器過臟,會增大套筒後退的阻力,降低套筒後退速度,造成拋殼力量不足,形成卡殼。
3.不退殼
92式5.8毫米手槍出現不退殼故障的原因,可能是彈殼與彈膛匹配不理想,或者彈殼材料強度和韌性不足,使彈殼膨脹過大而卡死在膛內,靠套筒正常的后坐力無法退出。射手扣扳機時感覺拉力變大,是因為擊錘位於前方位置,聯動擊發,所以感覺費力。
4.子彈不發火
出現此故障的原因為擊錘打擊力不足,造成子彈瞎火,屬於武器原因。因為92式5.8毫米手槍具有聯動射擊功能,為減小聯動射擊時的扳機拉力,減小了擊錘簧的彈力,所以容易出現擊錘打擊無力,形成瞎火現象。
5.套筒未前進到定位
產生故障原因有射手操作不熟練原因,也可能是射擊過程中出現套筒未前進到定位,通常是套筒(槍機)、彈膛等部位過臟,或者擊發機構零部件有毛刺造成的。

裝備情況


此前,92式手槍已經成為中國三軍部隊的主力裝備,具體裝備數量不詳,未出口。