徐沖

1999年——2003年，北京大學，獲歷史學學士學位。

2003年——2008年，北京大學，獲歷史學博士學位（導師：閻步克教授）。

2008年——2013年，復旦大學歷史學系講師。

2013年至今任復旦大學歷史學系副教授。“中國中古史青年學者聯誼會”總聯絡人、《中國中古史研究》（“中國中古史青年學者聯誼會”會刊）編委。

秦漢至魏晉南北朝史，對漢魏制度變革、中古歷史書寫與北朝石刻史料尤為關注。

• 《中古時代的歷史書寫與皇帝權力起源》，上海：上海古籍出版社，2012年。

• 《關於曹魏的侍中尚書》，《國學研究》第16輯，北京：北京大學出版社，2005年。

• 《漢唐間の君臣関系と「臣某」形式に関する一試論》，（日本）《歴史研究》44，2007年。

• 《“開國群雄傳”小考》，《文史》2008年第2期。后修改收入《中國中古史研究：中國中古史青年學者聯誼會會刊》第1卷，北京：中華書局，2011年。

• 《北魏鄭平城妻李暉儀墓誌補釋》，載《紀念西安碑林九百二十周年華誕國際學術研討會論文集》，北京：文物出版社，2008年。

• 《從“外戚傳”到“皇後傳”——歷史書寫所見“漢魏革命”的一個側面》，台灣《早期中國史研究》第1卷第1期，2009年。

• 《<舊唐書>“隋末群雄傳”形成過程臆說》，武漢大學中國三至九世紀研究所編：《魏晉南北朝隋唐史資料》第25輯，武漢：武漢大學出版社，2010年。

• 《兩晉南朝“白衣領職”補論》，《早期中國史研究》第2卷第1期，2010年。

• 《“禪讓”與“起元”：魏晉南北朝的王朝更替與國史書寫》，《歷史研究》2010年第3期。

• 《從“異刻”現象看北魏後期墓誌的“生產過程”》，《復旦學報（社會科學版）》2011年第1期。

• 《東漢後期的“處士”與“故吏”再論——以<隸釋·繁陽令楊君碑>所載“處士功曹”題名為線索》，載《中國中古史研究：中國中古史青年學者聯誼會會刊》第2卷，北京：中華書局，2011年。

• 《“二十四賢”與“漢魏革命”》，《社會科學》，2012年第6期。

• 《元融墓誌小札》，《早期中國史研究》第4卷第2期，2012年。后收入余欣主編：《存思集：中古中國共同研究班論文萃編》，上海：上海古籍出版社，2013年。

• 《<續漢書·百官志>與漢晉間的官制撰述——以“郡太守”條的辨證為中心》，《中華文史論叢》2013年第4期。后收入北京大學中國古代史研究中心編《田餘慶先生九十華誕頌壽論文集》，北京：中華書局，2014。

• 《“鐵弗”新解》，收入童嶺主編《皇帝·單於·士人：中古中國與周邊世界》，上海：中西書局，2014。

• 《元淵之死與北魏末年政局——以新出元淵墓誌為線索》，《歷史研究》2015年第1期。

• 《<續漢書·百官志五>“刺史”條郡國數辨訛》，《中華文史論叢》2011年第4-5期。

• 《川勝義雄〈六朝貴族制社會研究〉評介》，《中華文史論叢》2009年第1期。

• 渡辺信一郎：《中國古代的王權與天下秩序——從日中比較史的視角出發》，北京：中華書局，2008年。

• 窪添慶文：《日本的魏晉南北朝官僚制研究》（合譯），《北大史學》11，2005年。

• 古賀登：《戰國秦漢史總論》，收入《殷周秦漢史學的基本問題》，北京：中華書局，2008年。

• 大櫛敦弘：《國制史》，收入《殷周秦漢史學的基本問題》，北京：中華書局，2008年。

• 川合安：《關於六朝隋唐的“貴族政治”》，《北大史學》14，2009年。

• 檀上寬：《明朝對外政策與東亞國際秩序——朝貢體制結構的理解途徑》，《日本中國史研究年刊》（2009年度），北京：中華書局，2011年。

• 阿部幸信：《“統治系統論”的射程》，（台灣）《早期中古史研究》3-1，2011年。

• 阿部幸信：《漢晉間綬制的變遷》，收入余欣主編《中古時代的禮儀、宗教與制度》，上海：上海古籍出版社，2012年。

• 阿部幸信：《漢初天下秩序考論》，收入《史林揮麈——紀念方詩銘先生學術論文集》，上海：上海古籍出版社，2015年。

2015年9月，復旦大學歷史系“小三門”事件引起輿論熱議，而隨著當事人之一、歷史系副教授徐某一份長達13頁、與其妻此前控訴書針鋒相對的《情況說明》熱傳網路，使事件變得撲朔迷離。復旦大學知情人士17日透露，校方正對當事雙方進行調解；針對控訴書中反映的徐某訪學非為學術而是出於私人目的等問題，校方已展開相關調查。此次“小三門”事件源自2015年9月10日被上傳至復旦大學BBS上的一封信件。信件作者盛某控訴自己的丈夫——復旦大學歷史系副教授徐某婚內出軌，並指出丈夫同事、復旦歷史系女教師錢某是“小三”。信中詳述了自己和徐某的婚變經過以及徐某如何採取分居等方式，試圖達成離婚目的。信中還提及：徐某和錢某同時申請到日本的訪學項目，但此舉並非為了學術，而是出於同居等私人目的，嚴重損害了國家基金評選的初衷。

2015年9月13日，當事人徐某寫的一份長達13頁的《情況說明》也出現在網路上。該說明對妻子盛某的控訴逐條批駁，將二人婚變歸因於盛某對待公婆的方式，同時也為自己的行為辯護，如指出盛某對其申請訪學項目是出於私人目的的指責是“欲加之罪”等。徐某在《情況說明》中說，自己只會回應復旦歷史系、復旦大學校方和其他相關部門的調查。據了解，目前徐某和錢某已在日本進行訪學。復旦大學知情人士透露，盛某此前已向學院反映過相關情況，校方已就此事對當事雙方展開調解；對於徐某、錢某訪學項目申請過程是否合規等問題，校方及相關單位正在調查中。

2018年12月，獲得第二屆“普隱人文學術獎”。