男性婚姻擠壓

調查顯示，在男女性別失衡和城鄉經濟發展不均衡等多重因素的影響下，農村男青年正面臨越來越嚴重的婚戀危機，從2010年開始，中國將經歷長達幾十年的“男性婚姻擠壓”。20世紀80年代后出生的男性中，將有10%至15%的人找不到或不能如期找到配偶。考慮到邊遠地區是婚姻擠壓的最後一級，農村失婚青年的比例要高得多。據國家統計局最新數據，中國2015年出生人口性別比為113.51。在過去的20多年裡，這個比例曾一度高於120，是世界上最懸殊的出生性別比例之一，這意味著，每出生100個女孩，會多出生20多個男孩。如今，那些在出生性別比最高的年代誕生的孩子正在陸續進入婚齡。

20多年來，市場經濟發育，城市化進程推進，計劃生育政策實施，所有的這些因素交織影響著中國的性別失衡問題。作為一個曾高度城鄉二元化的國家，其“婚姻擠壓”更多地擠向了邊遠、貧困地區，數千萬“剩男”的婚戀難題正引發更嚴峻的社會問題。這個問題事關發展，事關權益，在邁向全面小康的攻堅戰中，不應被忽視。

“男性婚姻擠壓”問題的另一面是彩禮越來越重，這在2016年2月23日《人民日報》的一篇報道中有詳細描述：在魯西南地區的一些農村，彩禮是拿著秤稱的。一般是3斤3兩，即百元大鈔的重量，加起來有10多萬元。女性正在佔據婚姻市場尤其是農村婚姻市場的主導地位，男性的娶妻成本正在迅速上升，但即使如此，由於性別比例的失衡，很大數量的男性仍然不得不面對終生失婚的現狀。

婚姻當然不是買賣，婚姻的基礎當然應該是愛情，或者至少是兩情相悅，但是，婚姻畢竟不是超然於社會生活之外的存在，男女雙方既然食人間煙火，也就不能完全免俗，所以，彩禮與經濟能力也就不可避免地成為考慮的重要因素。

移風易俗，積極提倡簡約定親，引導廣大青年樹立“不要車，不要房，自己家當自己創”的新型婚戀觀是應該的，但我們也不得不面對一個現實，即在引導的背後，是客觀存在的彩禮和農村男多女少的客觀現實，以及在此基礎上出現的婚戀市場的競爭。

從經濟學的角度來看，當某一市場上存在需求大於供給的狀況時，必然導致商品價格的上升。在女少男多的婚戀市場上，女性客觀上屬於供給方，男性客觀上屬於需求方，需大於供的供需矛盾，必然導致男性娶妻成本的上升，即彩禮和婚禮費用的上漲。

問題在於，女少男多的現實不可能在短時間內得到改觀，而且，即使未來隨著二胎政策的實施和生育觀念的改變，新生男性與女性的比例達致自然均衡狀態，甚至女性數量增多，也不會對這一波光棍潮產生太大影響——年齡不匹配，很多光棍未來也很難找到自己的另一半。也就是說，我們至少應該正視下述現實，即：即使不存在“天價彩禮”，也必然有相當一部分男性一輩子都要打光棍；娶妻成本的高企在一個較長的時期內都會持續下去；社會上存在大量被迫單身的人而且是血氣方剛的男人，會給社會治安帶來很大壓力。只有在正視現實的基礎上，才能想出務實的解決問題之策。

一些承擔不起高昂的娶妻成本，又不願意一輩子打光棍的人已經在自行尋找出路，比如，近些年，一些人去往經濟不發達的東南亞國家尋找婚姻的對象，雖然也有很多人遇到了騙婚騙錢者，但也有相當一部分人找到了另一半。當然，個中冷暖也只有他們自己知道。但是，只要其中不存在坑蒙拐騙的因素，這其實也不失為一個可行的方案。或者，至少應該在某種程度上認可“存在即合理”。

現實面前，跨國婚姻確實是一條可行的解決之道。在務實的原則下，相關部門應該支持或者至少不反對跨國婚戀中介市場的發展。而且，為避免在此過程中出現違法犯罪問題，相關部門還應該積極作為，在法律法規的層面對此類跨國婚姻進行規範，以保護此類跨國婚姻中各方利益。