靜坐戰

德國的老百姓開始把這種戰爭叫做“靜坐戰”。法國人稱之為"奇怪的戰爭"，而在西方，人們也很快就給它起了一個名字：“假戰爭”（phoney war）。正如那位英國將軍J·F·C·富勒所說的，“世界上最強大的法國陸軍，對峙的不過26個德國師，卻躲在鋼骨水泥的工事背後靜靜地坐著，眼看著一個唐·吉訶德式的英勇的盟國被人消滅了。”

對西線的靜坐戰這種情況，德國陸軍參謀總長哈爾德將軍則認為法國“多半不會”採取攻勢。他得出的結論是，法國方面會繼續採取守勢。

那天晚上，他記下了勃勞希契那天下午同希特勒商談的結果。

西方的動向尚不清楚。從某些跡象來看，沒有真想打仗的意圖……法國內閣缺乏果敢的氣魄。英國方面也開始透露出在進行清醒考慮的跡象。

過了兩天，希特勒發出了第三號作戰指令，命令作好準備，讓德國陸空軍部隊從波蘭調往西線。但是不一定就打。指令規定“即使在英國……和法國遲疑地啟釁之後，我軍地面部隊或我方飛機每次越過西部國境，以及對於英國的每一次空襲，都必須有我的明確命令。”

戰前，法國和英國對波蘭作過什麼保證？在它一旦受到攻擊時，它們將是怎樣做?

英國的保證是泛泛的一般性的。但法國的保證卻是明確無誤的。1939年5月19日簽定的法波軍事協定對此曾有明文規定。該條約載明，法國方面將“在總動員令下達后不出3天的時間內逐步對有限目標發動攻勢”。如今總動員令已在9月1日宣布。條約還進一步規定，“一旦德國以主力進攻波蘭，法國將從法國總動員開始后第15天起，以其主力部隊對德國發動攻勢”。當波蘭副參謀總長雅克林茲上校問到法國能夠派出多少部隊參加這一大規模的進攻時，甘末林將軍曾經告訴他，法國屆時大約可以派出35個到38個師。

但是1939年8月23日，當德國對波蘭的進攻眼看就要爆發的時候，那位膽怯的法國統帥卻告訴他的政府說：“要到大概不到兩年以後……1941-1942年之間”他才可能發動一場真正的攻勢，他還說，這是假定到那個時候法國能得到“英國部隊和美國裝備的幫助”。

的確，在戰爭一開始的幾個星期內，英國能派到法國去的部隊確實是少得可憐的。一直到了10月11日，波蘭戰事已經結束了3個星期以後，英國才派了4個師——158000人——到法國去。丘吉爾稱之為“象徵性的幫助”。富勒指出，直到12月9日英國方面才第一次有了傷亡——有一個外出巡邏的班長被擊斃。富勒說：“自從莫利內拉和扎戈那拉之戰以來還未見過這樣不流血的戰爭。”

後來當那些德國將領們在紐倫堡法庭上追溯往事的時候，一致認為波蘭戰役期間西方國家沒有在西線發動進攻，是錯過了千載難逢的良機。

在西線對德軍具有壓倒優勢的法軍(最初的2個英國師直到10月初才部署好)，為什麼沒有像甘末林將軍和法國政府以書面保證的那樣對德國發動進攻從而牽制住德軍對波蘭的進攻呢?

具體說來原因還不少：首先是法國最高統帥部、政府和人民當中的失敗主義情緒；其次是法國人對於在第一次世界大戰期間傷亡慘重、元氣大傷記憶猶新，他們決心只要能夠避免就一定要避免再遭受這樣一場殺戮；第三，直到9月中旬，波蘭軍隊的慘敗使他們感到德國人不久就有可能把優勢兵力調往西線，從而把法國最初取得的一點進展一掃而空；還有就是對於德國武器和空中優勢的恐懼心理。真的，法國政府從一開始就堅決要求英國空軍不去轟炸德國境內的目標，是生怕法國工廠會遭受到報復性的打擊，殊不知對德國的工業中心魯爾如果進行全力轟炸，很可能會使德國遭到致命打擊。許多德國將領後來承認，這是他們在9月間最擔心的一件事。

從根本原因上來說，對於法國為什麼沒有在9月間對德國發動進攻這個問題，英國首相丘吉爾的話可能是最好的解答。他寫道，“這場戰爭實際上早在幾年以前就已經輸掉了。”1938年在慕尼黑的時候，1936年在德國重新佔領萊因蘭的時候，以及1935年在希特勒悍然不顧凡爾賽條約宣布實行徵兵制的時候，就輸掉了。由於盟國方面幾次可悲地畏縮逡巡，如今就不得不付出高昂的代價，可是巴黎和倫敦卻彷彿以為靜坐不動就可能把那筆債躲過去似的。