拾荒媽媽

五徠十六歲的張菲，至今沒有結過婚，26歲那年，她收養了第一個棄嬰。以後30年的時間裡，她陸續收養了30多名棄嬰，並將他們撫養長大。雖然生活很艱難，但她沒有放棄再收養棄嬰的做法，目前還有十三名子女和她一同居住，生活在一個特殊的大家庭里。（廣州日報5月31日）

媒體評述：這是一位特殊的母親，未婚、拾荒，30年的歲月里，她勞累貧困，晚上出去拾荒，在橋下、路邊，甚至垃圾堆里，發現被遺棄的嬰兒，不管孩子身上有什麼先天缺陷，她都會把孩子帶回家去。從這30多個孩子的身上，我們分明看到了一束光芒在流淌：愛的暖流和善的力量。

“你是個好媽媽，很令人欽佩，一個人的力量太單薄，但go-vern-ment、社會各界會支持你！”2011年5月18日上午，省慈善總會秘書長許敏謙前往武警醫院看望“拾荒媽媽”張菲(見圖，蔡弘攝)和她的三個孩子，受省民政廳和省慈善總會委託，許敏謙將5萬元慈善資金交給張菲，捐助孩子完成醫療手術。

三天前，4歲大的小豪和8個月大的小妹同時進入手術室，分別接受了“補心手術”和“唇齶裂修復術”，而最小的則患先天脊椎裂和腦積水，因身體太弱，需要等到滿周歲后再來治療。

這三個孩子，都是普寧“拾荒媽媽”張菲撿回來的棄嬰。小豪和小妹順利完成手術，對張菲是莫大的安慰，從入院到現在，武警醫院一直為他們開闢“愛心通道”，尚未收取任何手術費用，這一切都離不開廣東公益恤孤助學促進會的幫助。

5月5日，恤孤會將張菲和三個孩子從普寧接來廣州，馬上引起了媒體的廣泛關注。事實上，羊城晚報最早在2006年就用大篇幅刊出這位普寧“拾荒媽媽”的感人故事，當時即引起了普寧go-vern-ment的高度重視。

目前張菲收到的善款可用於支付小豪和小妹的一期治療費用。病情最危重的“大頭”幾個月後若動手術，最少需要7萬元左右手術費。如果您想幫助張菲，請聯繫廣東公益恤孤助學促進會

媒體讓我們從張菲身上讀出“愛的暖流”和“善的力量”，我想我讀出了，但我所讀出的，絕不僅僅只是這些。

與此類似的新聞我還讀過四川興文縣的王正龍。在該縣仙峰山上有一所全縣條件最差的村小———高山好村村小。嚴重缺水、設施簡陋……學生步行上學大都需要兩小時，學校長期留不住老師，在編教師哭著甩手下山另謀職業，只有一位代課教師堅持在這代課長達27年。他每年只領10個月工資，而且月工資從1982年的30元，到2007年也僅有460元。他的名字叫王正龍。

媒體報道時，所用的標題是《感動人心的力量》。我讀過之後確實被感動，感動得流出了眼淚。可我的眼淚不是鹹的，而是苦的。

我不知道，在王正龍的27年、張菲的30年裡，他們，享受過多少“愛的暖流”和“善的力量”，他們又讓社會產生過何種“感動”？也許是社會底層人被用糖豆子喂慣了，以至於什麼人都可以在偽裝的道德制高點將他們招呼過來，賞兩粒不能抵飽的精神糖豆！感動？感動什麼？王正龍和張菲幾十年的遭遇證明們從未感動過什麼人，更未感動過能夠幫他們脫離苦海的社會機器，他們實際上是被“輝煌”的社會丟在浮華之外的荒野徹底遺忘了。

我千百次地問自己，這些新聞的主人翁為什麼不是張百萬、楊千萬這樣的富豪，為什麼不是民政局、教育局這樣的專業管理機構？我們可以看到，公款消費一年是3000個億。可以看到先富們無比豪爽地一擲千金。都說改革開放的政策好，讓勤勞者致富，讓奉獻有回報。可是，王正龍張菲不勤勞嗎？王正龍張菲沒貢獻嗎？可他們一個拾荒，一個每年只領10個月工資，而且月工資從1982年的30元，到2007年也僅有460元。那些在跑了偏的政策中投機出了第一桶金第N桶金的先貴們，那些在強權籠罩下醉生夢死的政客富豪們，你們憑什麼比王正龍張菲們過得好？你們給過王正龍張菲們多少“愛的暖流”和“善的力量”？

把這種帶血的“事迹”拿出來博取善良者的眼淚，這本身的動機就卑鄙無恥。還是收起那廉價的糖豆吧，張菲和王正龍們所需要的，絕不是這個，而是這個社會良心的集體贖罪！媒體的“感動製造者”們，求求你們，別再往因生活而苦苦掙扎的底層人心口上撒鹽吧！你們要的“感動”太殘忍。