低碳愛情

Carbon Love

繼“低碳生活”、“低碳經濟”之後，“低碳愛情”的理念正在流傳。3月18日，以“越幸福越低碳，越低碳越高尚”為主題的“低碳愛情峰會”在某網舉行，眾多經濟學家、環保人士、婚戀專家來到現場，為大力推動“低碳愛情”而鼓與呼。在此次峰會上，還出爐了中國首份《低碳婚戀倡議書》，並向與會者展示了“婚戀碳排放地圖” 。

此次峰會由中國社會工作協會婚介行業委員會主辦，婚戀中介網站承辦。全國婦聯中國婚姻家庭研究會秘書長樊愛國、中國婚姻家庭研究會副會長陶春芳、經濟學家趙曉、幸福經濟家劉正山、中央財經大學心理系副教授趙然、資深心理諮詢師丁力、低碳問題研究專家林輝、“自然之友”環保人士劉麗梅等不同領域的專家到會，就“低碳與婚戀”等話題發表精彩演講並積極展開了討論。

某網婚戀研究院首席專家王治國在會上公布了“婚戀碳排放地圖”，將婚戀過程中可能出現的高碳排放環節一一揭曉。其中，離婚、消極情緒帶來的碳排放量最引人注意。據了解，這是首次將低碳與婚戀結合的專業分析。

幸福經濟學家劉正山認為，從經濟學來講，“低碳觀”實際上包括兩種方式，一方面是低的外部性，另一方面是低的成本。也就是說，低碳婚戀也是用最少的成本來實現最大化的幸福。

中央財經大學心理系副教授趙然從愛情心理學和愛情經濟學兩個角度闡述了低碳愛情的意義。她認為，從心理學來講，如果在愛情過程中，有很好的關係，就會減少對外部的需求。從愛情經濟學的角度來看，在相同的回報前提下，好的關係成本更低，而不好的關係成本則更高。在愛情行為中，不論是需求的減少還是成本的縮減，都是一種低碳行為。反過來說，低碳的愛情則是好情感關係的體現，二者緊密相關。

低碳問題研究專家林輝則表示，低碳的本質就是可持續發展，這跟愛情的理念不謀而合，兩者都是為追求一種幸福的、低投入高回報的生活。低碳愛情並非只指單純的刻意節儉，相對於過往更低碳的生活方式也是低碳愛情的一種表現。從這個角度思考低碳愛情既符合東方人的特徵，又符合西方人的哲學要求。

除了專家解讀，此活動還力圖將“低碳愛情”落實到個人的生活方式中，發布了一份《低碳婚戀倡議書》，呼籲大眾在婚戀過程中遵循低碳準則。與會嘉賓對於《低碳婚戀倡議書》的出爐表示讚賞，來自婚戀問題研究領域的專家指出，當下年輕人在擇偶過程中把物質要求放到了過高的位置，戀愛、婚姻還是應回歸“幸福”這一本質，浪漫也可以很低碳。

經濟學家趙曉以已婚人士的經驗說，“想讓你的配偶開心，你可以給她買一輛車，也可以去關心一下她的父母親，後者的效果可能比買一輛車更好。並且用感情的方式以心換心，而不是用物質的方式，還可以減少碳的排放。”談及碳排放量頗高的婚禮時，趙曉認為，比隆重的婚禮更能給人帶來幸福感的，是神聖的婚禮。

以鋪張的婚禮為典型，婚戀過程的高碳現象普遍存在。半年前，婚戀研究院就著手進行了以“低碳愛情”為主題的調查，回收有效問卷30多萬份。調查發現，戀愛成功與婚姻幸福能夠有效地降低碳排放，“低碳愛情”的要求與百合網的使命“幫助億萬中國人擁有幸福的婚姻和家庭”不謀而合。記者發現，確實已經有越來越多的人士已經“越幸福越低碳，越低碳越高尚”達成了共識，而“低碳愛情觀”儼然已經成了都市男女新風尚。

減少攀比

攀比所帶來的消耗絕對是高碳的。這裡說的攀比，既指與身邊同類人的對比，也指愛人之間的較力與競爭。比如女朋友的老公或是男朋友給女朋友買了名牌包包，那麼也要求自己的老公或男朋友給自己買名牌包包，不想落於人後，要是要求得不到滿足，心裡便覺得“我的愛人比別人的差”。而男女之間的攀比，則有點可笑。婚戀顧問胡展鴻說，他曾看到一些戀人之間會互相比工資，“他們覺得兩個人之間，誰的工資高誰就有話語權，以此來獲得兩人相處時的優越感。”殊不知，這樣的攀比更會傷害彼此的感情。

減少一次性的愛情

實現低碳生活，所以我們號召減少一次性——一次性飯盒、一次性紙杯，一次性的購物袋……愛情關係中，亦要減少一次性。繁忙的現代社會，好好談一場戀愛成為了一種奢侈，於是，一次激情的邂逅，一時寂寞的相依偎，成就了一段段一次性的愛情。然而這既是對愛情的傷害，更會導致高碳排放。據調查，失戀中的男女情緒低落、意志消沉，男性會更多地抽煙酗酒，女性則常常會選擇瘋狂購物；如果婚姻中的雙方幸福感不夠高，也會傾向於碳排放量較高的行為方式。所以，減少一次性的愛情，讓我們的愛情更理智，更環保，也更長久。

減少假浪漫

愛情減排的最直接問題是“浪漫是否等於浪費”。愛情消費當中大部分的內容都注入到製造浪漫之中，而製造浪漫的成本很多都是非常規的，比如燭光晚餐，比如開著私家車到山頂兜風，到海邊看星。又比如用蠟燭砌成一些圖案，用鮮花傳遞心意。這些消費都是一次性的，所使用的物品在達到浪漫的目的后就成為城市的垃圾，但這些都被賦予了浪漫的情懷，女性都會被這些浪費的行為所感動。一個能為你干傻事的男性被視為是一個在乎你的人。但這種所謂浪漫的愛情手法其實就是高排放的行為。

減少個人偽裝

愛情減排污染的最大行為是重複著“偽裝、追求、熱戀、了解、畢露、分手”的過程。人善於偽裝自己來迷惑其他人。愛情的偽裝就是為了讓對方先接受一個偽裝的自己，再通過努力讓對方接受一個本源的自己。找有錢人所得到的安全感是比較足夠的，因為與他們共同生活的安全顧慮會更少。

不少人充富豪來博取心儀的異性青睞，希望以金錢攻勢來攻陷對方的心理防線。這些偽裝其實沒有硬實力來支撐，是通過透支甚至以短期行為來欺騙對方。偽裝性格，偽裝人品等都會產生類似的結果。包裝紙不環保，人的包裝更加不環保。

減少用電量

比如家裡用的都是節能電器，並且任何電器不用即隨手關掉；很少用空調，如果天氣太熱，也把空調溫度控制在26℃；盡量手洗衣服；洗澡時水溫適宜即可，不必太高；把電視機屏幕調成中等亮度，既能省電又能保護視力；給冰箱及時除霜，減少開門次數。

愛情加法：碳補償

生活中，一方面我們鼓勵低碳的生活方式，另一方面會通過一定碳抵消措施，來達到平衡。即減排的同時，碳補償。那麼愛情中，又該如何實現碳補償！

增加與大自然的接觸

心理學上早已證實，長期生活在鋼筋水泥的城市中，人會日益變得壓抑，心境日益狹隘，對事對人會變得苛刻而挑剔，從而容易引發煩躁、抑鬱等負面情緒。心理學家們建議人們要多親近大自然，讓心境得到放鬆。戀人們也應找個時間，走近自然，在開闊的心境中，更好地接納對方。親近大自然並不一定要遠離城市，去偏遠的鄉村。其實在我們的身邊就有許多綠色公園，戀人們可以一起去公園裡散散步，既敞開心扉，又不用開車，實現真正的環保。

增加實體接觸

婚姻專家們建議要有實體接觸，因為畢竟簡訊、電郵、電話等媒體傳播的方式難以將人的情感直接的表露出來。往往需要消耗很長的時間來說明一個簡單的問題，這還是一個比較好的結果，由於溝通不當而產生的誤會與矛盾會激發雙方的負面情緒甚至導致一段愛情的完結，本來談戀愛就是一件高排放的活動，增加愛情的次數也就是不斷地對環境進行污染。而直接的面對面溝通可以通過肢體語言表情等渠道使得情感的交流更加直觀，同時也節約了電的使用以及碳的排放。

增加類家庭生活

拍拖其實是一個從個體到家庭的磨合過程。與一個人戀愛，預示了有機會與他建立家庭。吃喝拉撒睡，油鹽醬醋茶都是一些生活不能迴避的問題。現代都市的男女既渴望嘗試共同的生活又恐懼共同生活所帶來的麻煩與尷尬。既然是一個不能迴避的過程，為什麼不儘早去試試這個過程呢？上街吃飯，看電影，是一種體驗，但是與正常的生活太脫節了，一起的買菜做飯，收拾家居，創造生活的情趣不是來得更環保更直接嗎？

越幸福越低碳，越低碳越高尚。從心理學來講，如果在愛情過程中，有很好的關係，就會減少對外部的需求。

從愛情經濟學的角度來看，在相同的回報前提下，好的關係成本更低，而不好的關係成本則更高。在愛情行為中，不論是需求的減少還是成本的縮減，都是一種低碳行為。反過來說，低碳的愛情則是好情感關係的體現，二者緊密相關。