牟世傑

牟世傑

牟世傑,牟滄浪的侄子,本是扶桑派嫡傳子弟,扶桑島少島主,來到中國又成為新的綠林盟主。《龍鳳寶釵緣》中,他野心勃勃,為成就鴻圖霸業,不惜背叛摯友,與史朝英狼狽為奸,成為眾矢之的。

人物簡介


出處:梁羽生武俠《龍鳳寶釵緣》
身份:綠林盟主、虯髯客第四代弟子
門派:扶桑派
始祖:虯髯客
叔父:牟滄浪
師祖:嚴一羽
戀人:聶隱娘
妻子:史朝英
岳父:史思明
大舅子:史朝義
情敵:方辟符
後人:牟宗濤
親信手下:蓋天豪、楊大雷
武功:亂披風劍法、連環劍法、崑崙劍法、亂披風拐法、一指禪功、大擒拿手法、空手入白刃

出場描寫


這晚月光皎潔,史、聶二女跑了一會,遠遠望去,山峰上的情形已隱約可見。只見一個長身玉立的少年,面向月亮,在他周圍黑壓壓的圍著一堆人,史若梅一數,共有八個之多。聶隱娘跳上了一塊圓如明鏡的大石台,笑道:“這地方正合適,咱們就在這裡觀戰吧。”史若梅道:“剛才以嘯聲和你招呼的就是這少年人嗎?”聶隱娘道:“就是他了,你不見那些人都在圍著他嗎?”言語之間,似乎很為那少年驕傲。史若梅心念一動,暗自笑道:“這回大約沒有猜錯了,隱娘姐姐準是從心底里喜歡了這個少年。哈,原來她也有了心上人了。”但見聶隱娘已在聚精會神,準備觀戰,史若梅也就不便與她取笑。
——《龍鳳寶釵緣》第四回 自有雄心圖大業 只憑一劍斗群豪

謝幕描寫


牟世傑心中一陣凄酸,“要不是我當日走錯了一步,我與隱娘豈不是神仙眷屬,武林俠侶?嗯,是我利用了朝英呢,還是朝英利用了我呢?此刻,隱娘的心中,除了姓方的小子之外,還有沒有我呢?”他把眼望去,聶、方兩個人靠得更近了,兩個頭並在一起,他根本無法“捕捉”聶隱娘的目光,當然更無法“捕捉”她的心思了。
牟世傑忽地叫道:“這著棋我是走錯了。一子錯,滿盤落索,夫復何言!”抽出劍來,猛地就朝著自己胸口一插!
——《龍鳳寶釵緣》第四十八回 揮劍自驚親眾叛 舉棋翻誤霸圖空

人物點評


《龍鳳》稍晚於《天龍八部》,但慕容復和牟世傑的出場時間相差不大。兩人相比而言,在權力鬥爭中,牟世傑要遠勝於慕容復。慕容復雖然一心復國,但始終是在搞陰謀,直到最後也沒有自己的勢力,僅僅幾個家臣而已。縱觀牟世傑,攜虯髯客一脈的武功能力以及期望,具備了成就一番事業的可能。月圓之夜高山之上,一聲龍吟虎嘯,伴著聶隱娘的傾心愛慕,長身玉立的牟世傑甫一登場即散發出奪目的光彩。而後辯才滔滔駁得草莽之士理屈詞窮,武功高強令各路好手臣服,玉樹臨風的外表與隱藏在心的王者氣質已將各路人馬招攬在麾下。牟世傑僅僅涉足中原一年,就白手起家建立起龐大勢力,隱隱與綠林領袖鐵摩勒相抗衡。直至泰山大會,牟世傑幸運登上綠林盟主的寶座,個人聲望達到頂點。而最終牟世傑眾叛親離,身敗名裂,自殺身死。這個極具權力能力的年輕人如流星般掃亮江湖的星空,卻又迅速的隕落。在梁公各種偏見性前提的設置下,牟世傑的失敗是必然的。但當看到牟世傑與鐵摩勒商議利用朝廷英雄大會之際,殺進皇宮奪取皇位,行一箭雙鵰之計,被鐵摩勒斷然拒絕,牟世傑還有真正反抗的勇氣,與其鐵摩勒那樣與官府妥協式的鬥爭,不如放手一搏造反到底。鐵摩勒看重朋友情義,卻不知縱然沒有牟世傑設計,秦襄等人也逃脫不了為朝廷奸人所害的命運。
牟世傑迅速的失敗固然有權力腐蝕與自信心過度膨脹的原因,但牟世傑迅速的失敗源自於迅速的成功。在牟世傑達到頂峰之前,他一路春風得意,從來沒有受到過挫折,一切來得太容易,使得具備權力能力的牟世傑失去了切合實際的冷靜判斷,大躍進式的衝動最終導致了他的徹底失敗。在取得綠林盟主的位置之後,牟世傑盲目地立即實施爭奪天下的競選口號,這是牟世傑失敗的起點與根源。在爭奪天下的過程中,牟世傑也接連犯下嚴重錯誤,直接導致了皇帝夢的破碎。
首先牟世傑剛剛獲得綠林盟主的領導權,內部意見不統一,而且牟世傑並不能完全掌控整個綠林勢力,這給冒然行事的牟世傑造成了極大的隱患。作為反對派的鐵摩勒具有龐大的勢力,甚至牟世傑的綠林盟主都是鐵摩勒讓的,而牟世傑對鐵摩勒的反對準備不足,不僅無法收服鐵摩勒,甚至在完全制住鐵摩勒的優勢下也不知怎麼處置對手,致使個人勢力被對手一點點瓦解。
其次牟世傑與史朝英結合,取得史家兄妹的三萬人馬,看似獲得了爭奪天下的資本,其實卻是巨大的禍害。史家人馬屬於安史叛軍,史朝英惡行頗多,牟世傑收為己用使得自己失去了道義的立足點,只給對手留下了攻擊的證據,勾結安史餘孽,胡作非為,並且牟世傑又高調宣稱奪取李唐江山,這樣一下來牟世傑成為官府、藩鎮、綠林三方共同對手。牟世傑在交錯複雜的權力鬥爭中,勢力和道義上都被孤立,縱然天下第一高手牟滄浪重現中原也無法扭轉牟世傑的敗局。
此外牟世傑缺乏歷練,在權力鬥爭中還很幼稚。牟世傑缺乏真正權力人物的冷靜理性,在取得綠林盟主后就信心爆棚,驕傲自大,遇到挫折時又心浮氣躁,近乎自暴自棄。關鍵時刻缺乏權力人物的冷血狠辣,京城中在史朝英的幫助下已經制住鐵摩勒,卻因婦人之仁放虎歸山。既然牟世傑已經與鐵摩勒翻臉,殺掉未必得當,但輕易放掉鐵摩勒卻是致命的錯誤。牟世傑本身具備成就一番事業的權力潛質和能力,但他還太稚嫩,需要真正的磨練,可惜操之過急,致使他性格的缺點一再暴露,這也是他最終敗亡的一個重要原因。
總之牟世傑當上綠林盟主就冒然爭奪天下是極大的錯誤,他不但高估了自己的能力,更低估了爭奪天下難度。牟世傑比較切合實際的選擇應該是娶聶隱娘依附聶鋒,然後取得聶鋒的勢力與地盤,再在藩鎮爭鬥之中尋找機會,依靠藩鎮與綠林的兩方實力,皇帝夢也許能夠實現,並且保證割據一方是沒有問題的。
——節選自 梁羽生家園 花無語 《梁羽生之唐人傳奇:龍鳳寶釵緣》
寂寞牟世傑(作者:風崢嶸)
長樂公主喟然嘆道:“時光過得真快,你的孩子都這麼大了。說起來你是比我幸福多了,我是有了駙馬,駙馬又已死了,如今膝下無人,寂寞得很。”
——節選《龍鳳寶釵緣》第二十九回
讀梁老的書,偶然間會讀到幾處神來之筆。《龍鳳寶釵緣》中對長樂公主與鐵摩勒重逢一段的描寫,寥寥數筆,寫盡了長樂公主的寂寞。“寂寞的很”幾個字說出來,非獨鐵摩勒“不知說些什麼才好”,作為讀者的我,讀至此,也不禁掩卷嘆息。
長樂公主只是個小插曲,與主題並無多大關係,我要說一說其中的一個主角牟世傑,他也是寂寞的。
在說寂寞之前,我想先說一下對牟世傑這個人物的刻畫。梁老對牟世傑的刻畫,並不讓我信服,我始終覺得前期的牟世傑和後期的牟世傑有些脫節。
我不能信服的是,一開始盜御馬斗群盜、與尉遲南惺惺相惜、與群豪一起“劍氣縱橫同禦侮”的牟世傑,到書的最後梁老竟然說他“是想先來一套花言巧語,曉以利害,說動群雄”。
我不相信一開始有雄心有見識有義氣的牟世傑,竟然會想在群豪面前說什麼“花言巧語”,他完全可以堂堂正正地把自己的抱負說去來,去打動群雄。
書中的解釋是牟世傑之前的種種都是裝出來的,我不相信這樣的說法,在字裡行間我怎麼也讀不出之前牟世傑的見識和義氣是假裝的。
不知梁老為什麼寫著寫著就把牟世傑寫的那麼不堪,也或許是梁老本來就想這樣寫的,不管怎樣,書已成,人物也已定型,非我等所能改變,我只是有些遺憾,遺憾小說中沒有讓我看到一個與鐵摩勒價值觀不同,但同樣有著俠義之心,同樣可以號稱當世英雄的牟世傑。
牟世傑是寂寞的,寂寞的是他的價值觀得不到認同,甚至得不到公平的對待。
鐵摩勒他們有他們的價值觀,牟世傑也有牟世傑的價值觀,境界高低卻難以區分,不幸的是,梁老贊同前者而看不起後者。
書中,鐵摩勒等人幾次三番的勸說牟世傑,試圖說服牟世傑認同他們的觀點,在他們眼裡,牟世傑的想法是大錯特錯的,似乎只有他們才稱得上真正的俠義和英雄。
鐵摩勒等人對牟世傑的態度,讓我想起了《聯劍風雲錄》里,張玉虎等人對鐵鏡心的態度,張玉虎他們是看不起甚至是鄙視鐵鏡心的,就是因為鐵鏡心有著與他們不同的價值觀,他們自認為自己高人一等,凡是與自己價值觀不同的人都是錯的不可取的,然而,看看他們自己所做之事——興師動眾地搶幾件獻給朝庭的貢物就沾沾自喜感覺好像自己做了件大大的俠義之事,其實,他們的格調也並不比鐵鏡心高多少。
鐵摩勒他們倒是沒有表現出太明顯的鄙視牟世傑的態度,但他們卻也幾次三番地勸說牟世傑,我想,這樣的反覆地勸說,對牟世傑也是不尊重的。想一想,牟世傑作為一個成年人,而且是一個有見識的成年人,他所認同了的價值觀,豈是區區的所謂苦口婆心式的反覆地勸說就有用的?
只能說他們並沒有把牟世傑當成可以對等地和他們對話的人,而是把他當作一個低他們一等,甚至把他當一個不成熟的小孩子來看待,所以才以一種有點居高臨下的姿態多次告誡牟世傑要回頭是岸,而且還自以為自己說這麼多都是為了牟世傑好。真是可笑!不用說一個成年人,就是一個小孩子,你反覆地跟他說他認為是好的東西其實是錯的是一無是處的,小孩子也會反感的。
鐵摩勒他們這樣的姿態,就是對牟世傑和他的價值觀的不尊重,更何況他們的價值觀也不見得比牟世傑高明多少。
鐵摩勒他們的價值觀代表的是大環境,在當時綠林界,那樣的價值觀就是權威,當另一種不同的價值觀出現,而且有可能撼動他們的權威時,他們就著急了。
在那樣的大環境下,牟世傑的價值觀得不到認同幾乎是必然的,所以他註定是寂寞的,寂寞的他最後發出這樣的感慨——“連叔叔也要迫我謝罪,哎,天下之大,只怕只有朝英才是與我同心的了。”
寂寞的牟世傑,感慨天下只有史朝英一人理解他,但是梁老卻讓剛發完感慨的牟世傑,馬上又誤會了史朝英跟段克邪私奔,這對他的打擊是致命的,所以他選擇了自殺。
讀完書後,梁老寫牟世傑最後誤會史朝英對他的感情一段令我耿耿於懷,認為這是敗筆,我一直認為以牟世傑的才華和見識,應當不會誤會史朝英才對。可是,誰讓梁老是這樣寫的呢?誰讓牟世傑註定了要一世寂寞呢?
在揮劍自殺的那一刻,不知牟世傑眼前是否會閃現出他初入中原“只憑一劍斗群豪”時和尉遲南的英雄惜英雄,以及對戰前他們之間的對話——尉遲南呆了片刻,說道:“你講的話也有點歪理,但我可不能將你的話轉奏皇上。我只是奉了秦大哥之命來拿你的。”那少年道:“好,你承認我有道理就行。至於咱們終於不免一戰,那就是另一回事了。”——尉遲南說牟世傑的話是“歪理”,但,顯然尉遲南是尊重牟世傑的,所以牟世傑可以慷慨地與他一戰,而不是被人像審犯人一樣逼著認錯。
《龍鳳寶釵緣》成就了幾對美滿的姻緣,大家都皆大歡喜,卻獨獨寂寞了一個牟世傑。
不,牟世傑也並不是完全寂寞的,至少有一個人理解他,這個人就是史朝英。
段克邪:“誰說鐵摩勒就要殺你丈夫?”
史朝英:“你只知道你表哥的打算,你卻不知道我丈夫的性情。他是心高氣傲的人,豈能受得折辱,我料想這個時候,他一定已經自殺了!”
段克邪:“我寧願你殺了我!”
史朝英:“克邪,你以為我是顧念舊情,不殺你嗎?不,我嫁了世傑,我就要做他的好妻子。我這是為了世傑的緣故。”
常說羽生先生的反面人物缺乏深刻的形象,羽生先生也自認塑造反面人物是其弱項,但大師畢竟為大師,其塑造手法又豈是一般人所能及之。如孟神通雲舞陽、葉凌風等等,都算得上鮮明的人物形象,而本書牟世傑、史朝英更是一對出色的人物形象。
本作中,作者著意書寫他們的悲劇,個人感覺,作者在這對人物似乎懷著深深的矛盾。既以自己對人生的理解、對正義的追求理念約束著創作的思路,又似乎不時地衝破這種規範,作者既譴責他們的行為,又似乎帶著一定的同情、理解,帶著鐐銬的舞步原是如此之獨特,呈現個性。
牟世傑,可謂是全書中一個亮點,從他的初次出現,到他飲劍自刎,無不呈現其個性。他的身上,表現了一代梟雄的獨物氣質。歷史上,英雄與梟雄何嘗分得清楚,我們習慣以成敗論英雄,而單純以人格而論,又似乎難成大事,歷史上建功立業者又多為亂世之梟雄。
牟世傑初次出現,是在談笑中打發群豪,予人以一個風流瀟灑的俠士形象。
第一次英雄大會,又是予人以工於心計之政治家性格,處處表現其野心、城府。
京城與鐵摩勒關於成大事之爭論,既表現了其內心的曲折,又是表現了其未泯滅的人性。
草原兵敗,表現了其無奈,畢竟戰亂之後,民心思定,天時不予。
之後是一步一步地走向末路,掙扎,再掙扎,內心世界一步一步地走向陰暗,從豪邁、飄逸走向狠毒、險惡,當個人野心戰勝理智、情感,將會導致毀滅一切的力量。
整部書中,我們可以看到一個反面人物走向毀滅,也可以看成一個梟雄人物走向末路,畢竟,他和史朝英的形象在深刻程度上要超過段克邪和史若梅,他們有著明確的目標及為此目標奮鬥不止的精神意志。牟世傑堅毅果決,史朝英堅韌明斷。但畢竟他們的事業是非正義的事業,任何造成生靈塗炭的事業都是非正義,而為達目的不達手段更為需要譴責。作者最終讓他們身敗名裂,但是又讓他們在身死中表現一種悲壯,或是一股純真的人性。這是否又是作者創作的矛盾?
——節選自 天山游龍 《重溫《龍鳳寶釵緣》》
牟世傑只是個愚蠢的政治人物,他能撿到史朝英是他的幸運。他的失敗應該歸咎於自己。從大處說,他不識大體、不懂形勢、看不清天下各股力量的制衡關係,也就無從利用;從小處說,他不懂用人、不懂收買人心、不懂隱忍、不懂他是一個心比天高的好高騖遠的命比紙薄的政治人物。他的失敗是必然的。從他自殺這個事件,表面上看是為了自尊,事實上是缺乏責任感,不管是對弟兄們還是對有了他孩子的史朝英,甚至對自己的家族。他是自私的。從他放棄聶隱娘那一刻開始,就顯露出他目光短淺的致命弱點。可惜他不會承認。所以說,他是愚蠢的。史朝英的能力其實強過他,但選擇他其實是一種賭氣,對段克邪的氣的賭氣。——這就是命運造化弄人。
——節選自 河流如金《史若梅——段克邪——史朝英——牟世傑——聶隱娘——方辟符:糾結的六角》