蘭德·保羅

蘭德·保羅，1963年出生，美國茶黨人士，原為一名眼科醫生，在2010年5月18日一舉贏得美國肯塔基州共和黨參議員候選人資格后轟動美國。蘭德·保羅，這位47歲的茶黨人士在2010年5月18日一舉贏得美國肯塔基州共和黨參議員候選人資格。他的獲勝震驚了美國政壇，人們開始正視茶黨的日益壯大，蘭德·保羅也由於自己“另類”的言論而備受矚目。

2010年5月，47歲的眼科醫生蘭德·保羅成為美國政界的話題人物———此前，他名不見經傳，幾乎沒有任何從政經驗；然而，在美國中期選舉中，他高票擊敗共和黨大佬“欽定”的人選，成為肯塔基州共和黨參議員候選人；隨後，他的言論“離經叛道”，短短几天就引起激烈爭議———這一切和美國社會日益崛起的茶黨力量分不開。如果沒有茶黨，蘭德的競選只能算是一種堂吉訶德式的騎士精神，而絕談不上成功。茶黨不是一個政黨，大部分是鬆散的民間組織；他們觀點極端保守，反對大政府監管。此後茶黨的風潮愈演愈烈，演變成影響主流政治不可小覷的一股力量，蘭德·保羅就是他們的代表。

蘭德·保羅職業是眼科醫生。此前人們提起他，多半是由於他的父親———得克薩斯州聯邦眾議員、保守派共和黨人羅恩·保羅。

在這次競選中，蘭德的對手是參議院共和黨領袖麥康奈爾親手挑選的競選人特里·格雷森，他擔任肯塔基州州務卿，從政經驗豐富，代表共和黨主流。

格雷森的競選策略沿襲固有方式，重點放在有影響力的地方名流身上。蘭德則立足草根，奔走於各鄉村俱樂部，推銷反對“大政府”、反對增稅的茶黨理念。對於支持者來說，蘭德·保羅是一個英雄。但是對於大多數其他人來說———民主黨人甚至一些共和黨人———蘭德·保羅的言論無疑是非主流。預選結果令人吃驚，蘭德以超過23個百分點的巨大優勢，輕鬆擊敗格雷森。

2013年3月6日，美國共和黨議員蘭德保羅發表了將近13個小時的講話，力阻剛被奧巴馬提名的布倫南入主美國中央情報局。在共和黨議員的接力激辯下，布倫南的中情局局長任命投票被推遲。

蘭德稱此舉在於吸引公眾對無人機問題的關注。美國政府此前拒絕排除在本土使用無人機的可能性，而近日更有奧巴馬律師親口確認，總統有權使用無人機在本土攻擊本國人。

念莎士比亞作品消磨時間。

最長“阻撓”記錄超過24小時。

“無人機”殺死大量無辜平民。

奧巴馬濫用無人機。

候任中情局局長約翰·布倫南“無人機”空襲行動“總策劃”。

“法外殺人”令他成眾矢之的。

這次看起來有些堂吉訶德式的討伐，讓保羅一舉收穫了參議院兩位共和黨領導人、許多共和黨同僚、共和黨全國委員會、全國共和黨參議員委員會以及所有社交媒體上的“草根”保守主義者的支持。

2013年3月16日結束的本年度保守派政治行動會議（CPAC）上，保羅在眾多共和黨保守派大佬中突出重圍，以25%的選票贏得保守派政治行動會議2016年總統候選的非正式投票。

保羅於3月6日在國會發表馬拉松演講一炮而紅，讓他在大會的非正式民意調查中壓倒其他原本被看好的共和黨重量級人選。

保羅獲得25%的出席者支持，領先排在第二位的西班牙裔佛羅里達州參議員馬可·魯比奧兩個百分點。去年參加共和黨總統候選人初選的里克·桑托勒姆排在第三位，去年底美國東岸風災后盛讚奧巴馬政府賑災有功的新澤西州州長克里斯·克里斯蒂排在第四位。

保羅的父親是前眾議員羅恩·保羅。羅恩·保羅曾三次參加自由黨及共和黨的總統選舉候選人初選。

2015年4月7日，保羅宣布參加2016年美國總統選舉初選，並努力樹立自己反建制的形象，同時批評自己的政黨和民主黨導致華府陷政治僵局。保羅是繼得克薩斯州參議員克魯茲之後，第二名宣布競逐黨內提名的共和黨人。

他在肯塔基州路易斯維爾市的集會上對支持者說：“華盛頓的機制吞噬我們的自由並侵入我們生活中的每一環節，必須被阻止。”

原為眼科醫生的保羅，從政時間不長，2010年首次獲選為參議員，但他深獲共和黨內保守派茶黨人士支持。他自稱為“自由主義保守派”，並經常公開反對共和黨的立場。

保羅還強烈反對國家安全局的監控行動，並呼籲改革刑法，結束強制性最低刑期。這讓他與黨內自由主義派站在同一陣線，並為他贏得部分擔心政府侵犯隱私的民眾支持。

根據路透社與調查機構益普索上個月的調查，保羅只獲8.4%共和黨人支持，遠遠落後於尚未宣布參選的潛在候選人——前美國總統小布希的弟弟傑布·布希、威斯康星州長沃克，和阿肯色州前州長赫卡比。

不過也有數個民調顯示保羅是共和黨挑戰前國務卿希拉里的最佳人選。

蘭德·保羅的競選目標人群是共和黨內的自由主義者以及其父親、曾經的總統候選人羅恩·保羅的追隨者。

第一，蘭德·保羅很可能同時競選美國總統和參議員。因為保羅首次當選參議員是在2010年，所以2016年時將迎來改選。美國很多州（包括肯塔基州）不允許候選人同時競選總統和國會議員。但是，保羅一直試圖說服肯塔基州的共和黨領導人，將總統候選人預選大會放在正常的初選之前舉行。這樣，他就可以繞開肯塔基州法律，順利競選總統和參議員。而共和黨內領導似乎也同意了保羅的提議。

第二，蘭德·保羅並不像他的父親。一位曾為這父子兩人工作過的總統歷史學家表示，羅恩·保羅是一位“傳統的自由主義者”，而蘭德·保羅更像是一位“務實的自由主義者”。二者最大的區別可能表現在外交政策上，老保羅是一位嚴格的不干涉主義者。而蘭德·保羅更傾向美國偶爾介入外國事務，前提是有助於美國國土安全。他支持嚴打中東“伊斯蘭國”組織。

第三，保羅積極倡導共和黨吸引少數族裔選民。保羅認為，共和黨存在嚴重的形象問題，他希望能解決這一問題。在他看來，因為形象不好，很多美國人不願加入共和黨，而且，80年來，非裔美國選民從未與共和黨有過任何聯繫，這是共和黨人“最大的失誤”。保羅積極支持一些惠及黑人群體的問題，例如擴大該群體選舉權等。

第四，保羅在公民自由權問題上的立場最為獨特。如果有一件事能把保羅和其他共和黨潛在總統候選人區分開來的話，那一定是他在公民自由權上的立場，他強烈反對政府過度干涉美國民眾的個人自由。他反對愛國者法案，因為該法案授權竊聽和搜查商業記錄等行為。他還反對國安局監控美國人電話。

第五，保羅擅長利用社交媒體。保羅是推特高手，他不僅擅長利用社交媒體宣傳自己的思想，而且擅於在社交平台上展現自身個性。他喜歡在推特上分享音樂，愛發一些嘲諷意味的推文。

華盛頓天寒地凍，一場暴雪即將來臨。2月12日上午，大批記者聚集在位於賓夕法尼亞大街上的聯邦地方法院門前，等待一個新聞人物出現。環球人物雜誌記者在現場看到，在長時間的等待中，不少記者被凍得直跺腳。

大家要等的這個人，就是美國共和黨參議員、共和黨下一屆總統非正式候選人蘭德·保羅。

• 已收集超過30萬支持者的簽名

這天，蘭德·保羅和他的“自由工作”組織將就美國國家安全局違法收集公民個人通訊信息的行為，對美國政府和奧巴馬正式提起訴訟。除奧巴馬外，同時被起訴的還包括國家情報總監克拉珀、國家安全局局長亞歷山大等高級情報官員。

11時許，蘭德·保羅和“自由工作”組織兩名重要成員終於出現在聯邦地方法院門前的新聞發布現場。他們的身後還專門懸掛了一塊“自由工作”組織的背景布。

身材不高的蘭德·保羅，很快成為記者們轟炸的對象。他就這一起訴進行解釋時說，美國國家安全局以及奧巴馬政府竊取民眾隱私的做法，違背了美國憲法第四修正案。他們代表“每一個擁有電話的美國人”發起這場“具有歷史意義”的訴訟，以抗議美國政府無視公民權利、縱容國家安全部門監聽並採集公民電話通訊數據的行為。

蘭德·保羅說，他們目前已經收集了超過30萬個支持起訴者的簽名，支持者們希望政府停止竊取手機數據的項目，並清除已經收集到的信息。儘管支持者認為國家安全局在維護國家安全方面起到了重要作用，但沒有證據表明採集公民通訊信息的措施對打擊恐怖主義有何幫助。他們要求，國家安全部門在涉及公民權利時確保一切行為不超越憲法的界限。

蘭德·保羅因有事要提前離開新聞發布現場，大批記者仍緊追不捨。他戴上墨鏡，在隨從人員的緊密護衛下，才得以急匆匆地坐上停在路邊的一輛福特牌汽車，急馳而去。

• 作為茶黨代表人物一舉成名

蘭德·保羅出生於1963年，從小在得克薩斯州長大。他1988年從杜克大學醫學院畢業，1993年遷往肯塔基州的鮑靈格林，開始了17年行醫生涯，成為一名眼科醫生。

說起蘭德·保羅，不能不說他的父親羅恩·保羅。老保羅曾經是一名美國空軍軍醫，有5個孩子，蘭德·保羅是老三。老保羅後來成為得克薩斯州共和黨眾議員，曾於2008年和2012年兩度參加總統競選。2012年，老保羅已年過七旬，從一開始便被普遍認為無望當選。但他一直堅持競選到共和黨全國代表大會召開的最後一刻。他多次與其他共和黨總統候選人站台辯論，頭腦清晰，觀點直率，其“粉絲”多為年輕人。競選到最後，人們忽然明白，這個老議員其實不是為了競選總統，而是為了把自己的觀點說出來。還有一個更為重要的原因，那就是為了給自己的兒子蘭德·保羅留下一些政治資本。美國是個講家族政治的國家，老子顯赫，是有助於兒子日後發展的。

同樣行過醫，也同樣棄醫從政的蘭德·保羅果然不負父望，很快在美國政壇上異軍突起。在父親的影響下，蘭德·保羅從小就對政治感興趣，他同父親一樣是保守派，所不同的是兒子較老子更為保守和激進。1993年，蘭德·保羅剛搬到鮑靈格林，就發起成立了一個“納稅人聯合會”，意在“使肯塔基人了解官員怎樣花納稅人的錢”。後來，蘭德·保羅還成為一名積極的茶黨人士。他的一些政治主張也頗為尖銳。比如，他反對人工流產，主張即便是被強姦的受害人也不能墮胎；他認為美聯儲造成了美元貶值；他主張應該撤銷聯邦教育部，孩子上不上學由父母決定，政府不要管，甚至連開車要系安全帶這樣的事情，他也主張政府“別管”。

2010年5月，蘭德·保羅在肯塔基州共和黨參議員預選中一舉勝出，此事立即成為美國政壇重大新聞。擺出處處與政府作對姿態的蘭德·保羅竟放言稱，政府不應該強制私營企業遵守《民權法案》。美國《民權法案》規定，在公共場所的種族隔離和雇傭歧視是非法的。於是，有記者問保羅，這是否意味著餐館等地有權禁止黑人入內。保羅說“是的”，還說“我並不贊同種族歧視，但問題是，如何理解言論自由，我們應該限制那些種族主義者的言論自由嗎？”種族問題一直牽動美國社會最敏感的神經，保羅的話立即引起軒然大波。蘭德·保羅在一些問題上大膽放言，也漸漸成為其重要特點。

在同年11月舉行的美國中期選舉中，蘭德·保羅擊敗對手，成功當選聯邦國會參議院參議員，也成為茶黨代表人物進入國會參議院第一人。“我代表了肯塔基州人民的意願，而這個意願是如此地簡單明了——我們就是來奪權的。”蘭德·保羅獲勝后說，“美國完全可以解決所有的問題，前提是政府不要過多干預。”

從醫生到美國國會參議員，蘭德·保羅迅速成為美國政壇上的共和黨新星。

• 奧巴馬的剋星

舞台變大了，視野更廣了，蘭德·保羅在美國國會拳打腳踢的機會更多了，也更能抓住美國人的眼球了。

蘭德·保羅的政治理念秉承了共和黨的基本點，喜歡劍走偏鋒，表現得更為激烈。奧巴馬政府執政后，身在肯塔基州的蘭德·保羅對其諸多內外政策都提出批評。在醫保改革、阿富汗戰爭、大規模信息監控等多個問題上，蘭德·保羅處處與奧巴馬政府對著干。

2013年初，奧巴馬提名白宮反恐事務顧問約翰·布倫南出任中央情報局（CIA）局長，在參議院投票表決時，蘭德·保羅站在國會參議院大廳內發表了將近13個小時的演說，意在阻止對布倫南的投票程序，而蘭德·保羅所談的卻是美國無人機問題。他說：“在聽到奧巴馬決定起用布倫南為美國中情局局長時，我就覺得這是一個非常可怕的決定。眾所周知，布倫南用無人機濫殺無辜，現在這種殺人機器的使用許可權在擴大，已經威脅到了美國本土民眾。我們要求知道奧巴馬政府對這一問題的立場。”在這次冗長的演說中，蘭德·保羅東拉西扯，其中不乏朗讀英國大文豪莎士比亞的作品。雖然未能阻止布倫南最終出任中央情報局局長，但蘭德·保羅卻賺足了眼球，其知名度再度上升。

2013年3月，在共和黨保守派政治行動會議年會上，蘭德·保羅擊敗一些共和黨大佬，以25%的得票率贏得該組織2016年總統候選人非正式投票。

6月9日，斯諾登泄密事件爆發后，蘭德·保羅在第一時間發表看法，怒斥奧巴馬政府的做法是“對憲法的赤裸裸踐踏”。

此次，蘭德·保羅對奧巴馬等的起訴，無疑使他再次吸引了美國媒體的關注。雖然美國司法部曾解釋稱根據此前涉外情報調查法院的裁定，手機數據收集項目為合法，但蘭德·保羅仍表示希望最終由最高法院對該起訴進行裁定。

有分析人士認為，蘭德·保羅這次訴訟其實還是在為自己造勢，為他可能參加2016年總統大選鋪路。因為，民主黨方面希拉里等人的造勢活動早已是一浪高過一浪。共和黨方面的問題主要是“無人”，而在可能的人選中，蘭德·保羅已經算是重要角色了。所以，他要“奮起造勢”也就在情理之中了。

2020年3月22日，美國共和黨參議員蘭德·保羅辦公室通過社交媒體宣布，保羅在新冠病毒檢測結果為陽性。