共找到9條詞條名為譚靜的結果 展開
譚靜
中國內地演員
譚靜,1985年2月21日出生於廣東,女演員、模特,畢業於廣東亞視演藝職業學院徠。畢業后簽約亞洲電視台成為一名女演員,后被韓國經紀公司相中前往韓國發展。主要作品有《拳館》《雙生兒》《緣份之迷》等。
2008年4月5日凌晨在東風廣場從30樓墜下,當場死亡。
1985年2月21日生於廣東,曾就讀於廣東亞視演藝職業學院。
曾參演電影《拳館》《雙生兒》《緣份之迷》《雙面伊人》《女友愛撒野》《PTU女警》《功夫王》,電視劇《大班密令》《心不再遙遠》《車上奇遇》。
2008年4月5日清晨7時許,廣州東風東路東風廣場第四期的麗豪閣T7棟樓間的第五條橫樑,一具僅著粉色內衣的女性屍體被發現四肢懸空、腰部彎曲地掛在橫樑上。她到底是幹什麼的?如何身亡?有關該女孩的身份和死因成為網路焦點。此前媒體報道中提到,有附近居民接受記者採訪時認為該女子是妓女,疑因嫖資糾紛,三名外籍男子將其從30樓扔下墜亡。但這一說法遭到一些自稱女孩生前好友的網友批駁,他們表示她是一名模特和演員,可能受人誘騙、遭三名韓國男子侮辱不從后遇害。
隨後,有網友在網上公布三名韓國男子的姓名和身份證號碼及工作單位,稱他們就是殺害女孩的兇手,開始在網上“通緝”。
徠針對網上傳言,廣州市公安局昨日向媒體通報稱:警方調查后已初步排除他殺可能,認定她是自行從高空墜落身亡的。
記者通過調查確認,遇害女孩名叫譚靜,24歲,祖籍湖南,隨父親在河南長大。主要從事演藝、模特工作,曾拍過電影、廣告和電視小短劇等,並曾赴韓國發展。
譚靜死亡現場位於東風東路787號東風廣場麗豪閣3006房間。該房為二房一廳一廚一衛,事發前住在這裡的是一位名叫李某明的29歲韓國男子。但昨天下午,記者來到這裡敲打房門,已經無人應答。周圍鄰居說,事發后,屋裡的人就搬走了。
一位不願透露姓名的好友說,譚靜曾去韓國拍過廣告,通曉韓語,認識一些韓國人,經常教一些韓國人學習中文。有知情人士說,住在環市東路417號東方廣場內的一位名叫金某慶的韓國女子和譚靜是好朋友。2008年4月4日,因為金某慶要離穗回家,便約了譚靜、李某明和另兩外兩名分別叫金某澈(30歲,住番禺星河灣)、趙某炫的韓國男子一起前往水蔭路喜窩酒吧喝酒告別。昨天下午,記者來到位於水蔭路和廣州大道交界處附近的喜窩酒吧,這裡距離事發的東風廣場約兩站路的距離。酒吧內的工作人員表示,經常有許多外國人去酒吧里喝酒,但韓國人並不多。至於當晚譚靜是否去酒吧喝酒,他們已經不記得了。
知情人士稱,當晚在酒吧,譚靜喝了很多酒。到5日凌晨3時許離開酒吧時,譚靜已經醉得走不穩路,“一邊說話一邊哭,還講一些不著邊際的醉話”。即將回家的金某慶準備了一些東西送給譚靜,5人打車從酒吧來到金某慶位於東方廣場的暫住處。在這裡,每人又喝了一小杯威士忌。
約一個小時后,第二天要回國的金某慶準備休息。於是囑咐金某澈等3人送譚靜回家。
東風廣場的監控錄像顯示,4月5日凌晨5時12分,譚靜和金某澈等人到達東風廣場,5時26分,他們走出電梯,走入李某明居住的麗豪閣3006房。錄像里,譚靜一直處於醉酒狀態之中。此後,墜樓慘劇發生。
休閑褲脫落“符合墜樓表現”
2008年4月5日早6時33分許,警方接到報警后,趕到東風廣場,發現了懸掛在麗豪閣13樓橫樑上的譚靜。她上身穿著黑色弔帶背心、粉紅和黑色相間條紋的文胸,下身穿粉紅色絲質內褲,背朝上、腹部朝下枕在橫樑之上,已經氣絕身亡。
在她下方一樓草坪上,掉著一條草綠色休閑褲,休閑褲很多地方都裂開了,褲腰上還系著有皮帶。對於這中間發生的事情。有說法稱,進屋后,李某明與趙某鉉在客廳聊天,金某澈到廚房裡面找東西吃。因為覺得悶熱,譚靜脫下了牛仔衣外套,只穿了件淺色無袖背心,並在客廳裡面大吵大鬧,要衝出房間去。李某明將譚靜拉回來后,譚靜又跑進衛生間,在裡面大聲喊叫。不久,金某澈等人聽到一聲沉悶的響聲,連忙敲門,但卻不見譚靜回應。李某明找來鑰匙打開洗手間房門后,沒有發現譚靜,到其他房間尋找也看不見人,李某明隨後打電話向警方報警。
儘管譚靜被發現身亡時身上只穿了內褲和背心,但是警方在現場發現了譚靜的休閑褲,不過休閑褲已經多處破損。“這符合高空墜落的表現”,有警員稱。
警方稱室內無搏鬥痕迹
河南籍女演員譚靜1
DNA鑒定不支持他殺
辦案民警稱,市公安局刑警支隊耗資幾千萬元建立了引以為豪的DNA實驗室。DNA實驗室的現場檢材檢出率也從50%發展到近97%,DNA檢驗靈敏度提高了1000倍,檢驗時間由一個月縮短為24小時。其中,對腐敗組織的DNA鑒定技術更是處於國內領先、國際先進的地位。
辦案民警說:“只要在現場找到一小塊生物樣本,無論是唾沫痕迹、頭髮,還是頭屑、碎骨、指甲、煙頭等,就能讓物證自己‘說話’。”
河南籍女演員譚靜2
辦案民警稱,回到本案,如果譚靜出事現場有打鬥痕迹,或是窗檯留有凌亂的蹬踏腳印,或有他人的手指抓撓痕迹,或譚靜本人有抓撓痕迹等等,都可通過現場DNA檢測勘查出來。就算是有人故意毀滅痕迹,仍然可以發現。但事實上,現場DNA檢測表明,譚靜出事現場的證據不能直接證明三名韓國人有犯罪過程,也即譚靜被逼殺的可能性不存在。
防盜網是用膠粘的
至於有網友認為:“譚靜墜樓衛生間的窗口防盜網已經彎曲,一個高度醉酒的普通女孩,怎能從那麼小的窗口掉下去?”對此,廣州警方表示,譚靜身亡前所在洗手間的防盜網是用膠粘貼的,“很不結實”。
譚母尋求民事賠償
有律師認為:刑事訴訟要的是證據,而且是能夠直接證明犯罪過程的證據。但從現場情況來看,這類證據顯然不夠。儘管如此,譚靜的母親仍可尋求民事賠償。三名韓國當事人雖無刑事責任,但不等於說他們也無民事責任。對於一個醉酒之人,深夜將其帶回自己的家,已構成先行義務。根據民法的公平原則,譚母可以得到相應賠償。警方調查報告認為譚靜“系自行墜亡”,而非“自殺”,也為民事訴訟留下了充分餘地。
據了解,譚靜母親已經委託律師,準備向法院提起民事訴訟,尋求民事賠償。
2009年11月19日上午,譚靜墜樓身亡的民事賠償案在越秀區法院一審宣判。法院認為4名韓國人沒有盡到照顧的義務,需要承擔30%的責任,賠償12萬多元給譚母。譚靜一案終於有了了結。