金融貨幣
是以金屬作為貨幣材料並鑄造成一定形狀的貨幣。
金融貨幣是以金屬作為貨幣材料並鑄造成一定形狀的貨幣。金融貨幣是商品經濟和社會生產力發展到一定階段的產物。隨著生產力的發展,冶金技術有了較大提高,用金屬鑄造貨幣具有易分割、保管、貯藏、運輸和質地均勻的優點,作為充當商品交換的媒介,比實物貨幣具有更大的優越性。
金屬貨幣最初以條塊形式流通,由於每塊金屬重量和成色不同,每次交換都要稱量重量、鑒定成色,有時還要根據交易額的大小對其進行分割。這給日益擴大的商品交換帶來諸多不便。當商品交換突破地方市場範圍后,出現了鑄幣。
徠所謂鑄幣,就是指由國家統一鑄造、具有一定重量和成色,鑄成一定形狀並標明面值的金屬貨幣。鑄幣的出現標誌著交換媒介又向前發展了一步,政府根據鑄幣所包含的實際價值標明鑄幣的面值,並以其信譽作擔保。歷史上充當過幣材的金屬有銅、鐵、錫等,最後固定在黃金和白銀上,並逐漸由賤金屬向貴金屬轉化,以黃金作為貨幣材料是金屬貨幣發展史上的鼎盛時期。
由於金屬貨幣在流通中會發生磨損、不足值等現象,加上國家人為地實行鑄幣貶值政策,以及隨著商品交換規模不斷擴大,金屬貨幣特別是貴金屬貨幣已不能滿足交換的需要,金屬貨幣逐漸被紙幣或信用貨幣所取代。
所謂金融貨幣就是在現行貨幣定義的基礎上加入國債的份額,才能更為準確的體現該國的貨幣供應情況。同樣,金融貨幣也為兩種,一種是狹義金融貨幣,即在現行狹義貨幣的基礎上加入流通性國債或者是簡單的加入國債,將國債作為一個不可或缺的要素;第二種是廣義金融貨幣,即在現行基礎上加入國債總額。一般情況下,金融貨幣是指廣義金融貨幣FM。這樣才能更為精確的表達該國的貨幣實際供應情況。
2009年9月美國國債為11.9多萬億美元,2010年9月美國國債為13.5多萬億美元,比上年增加了1.6多萬億美元,加上3500億美元的貨幣增發,二項共計2多萬億美元。
而中國國債2007年為4.8多萬億人民幣,2008年為4.9多萬億人民幣,2009年為5.8多萬億人民幣,至今也不過六、七萬億人民幣,其中絕大部分為內債。
2011年人民幣13萬億的增發速度,加上幾千億的國債增發速度,與2009年美國2多萬億美元的美元和國債增發速度基本持平。再說,中國大量的貨幣增發與大量持有美元和美國國債也有一定的關係。
而美國的實際金融貨幣供應量2009年國債與貨幣供應量相加,狹義金融貨幣供應量約在15多萬億美元,廣義金融貨幣供應量約22多萬億美元;中國的實際金融貨幣供應量兩者相加,2011年狹義金融貨幣供應量約在35萬億人民幣左右,廣義金融貨幣約在90多萬億人民幣。即使美元兌人民幣匯率按6.2計算,中國的狹義金融貨幣供應量約五、六萬億美元,廣義金融貨幣也不過14多萬億美元,遠遠低於美國總的金融貨幣供應量。
當然,狹義金融貨幣供應量,應是流通性國債與狹義貨幣供應量的相加,這裡只是簡單的將國債總數與其相加。
美國的國債遠大於本國的狹義貨幣供應量和廣義貨幣供應量。如果按美元實際貨幣數量計算,即使將全世界所有美元都集中在一起,也回購贖回不了所有的美國國債。從現實情況來看,美國國債永遠不可能消除;除非美國不顧美元信譽與本國經濟發展,開動印鈔機,大量增發美元回購國債。否則永遠不可能還清國債。
再者,美國徠是債務大國,而中國是債權大國。隨著美國國債的不斷增加,無論美聯儲是否全部收購,是否開動印刷機,美國將變得更加有錢,因為國債的增加,它國持有的美國國債也在增加,外部資金就會迴流,這樣錢又回到了美國,反正美國政府不準備完全回購國債,也不可能完全回購國債。
這樣,國債就變成了錢,增加國債的數量,如果不考慮國債收益率,也就相當於印發了鈔票,國債的增加就等同於貨幣的增加,勢必引起通脹的發生。這也是為什麼國債的增加貨幣流動性會增加,國債的大量增加同樣會引物價的上漲。
只是增加國債比增發現鈔來的更加隱蔽,風險更低,更容易為債權國家所接受罷了。而國債的收益率卻遠遠趕不上因國債增加導致的物價通脹相對應的貨幣貶值的損失。
這也是美國每年都有巨額的貿易逆差和國債快速增加的根本原因。從某種意義上來說,債越多,錢就越多,印不完的債,花不完的錢,債就是錢,反正不準備還清債。也許有人會說,既然在一定意義上,債就是錢,就可以通過增發貨幣來回購國債。這種可能是絕對沒有的,如果美國真的用美元來贖回國債,那麼投資持有美元和美國國債的客戶,對未來收益、保值預期下降,信心全無,要知道“信心比黃金更重要”,很可能產生“蝴蝶效應”(一隻南美洲亞馬遜河流域熱帶雨林中的蝴蝶,偶爾扇動幾下翅膀,可以在兩周以後引起美國德克薩斯州的一場龍捲風。即初始條件下微小的變化能帶動整個系統的長期的巨大的連鎖反應),引發類似銀行擠兌的現象。那麼,以美元為統治的帝國經濟大夏就會轉瞬之間轟然崩塌。世界格局將重新洗牌,損失較小的將是最早拋售美元和美債者,損失最大的將是大量持有美元、美國國債,切遲遲不能脫手者。
我不知道,美國發行國債的程序與許可權,也不清楚債權國是否需要美聯儲轉手才能儲備美國國債。但是,美國國債的發行每年都在以數千億及至上萬億之多的差額增發(新國債減去到期舊國債),每年貿易逆差連續數年也都在七千億之巨。
故此,美國國債的增加對債權國而言,絕對不是什麼好事,而是變相的財富掠奪,也是維持其軍事霸權的軍費需要。建立多邊貨幣體系,減持美元和美債,平衡國際貿易(減少因美國大量發行國債,用赤字來換取別國的物資裝備。即用別人的錢再來軍事威脅、干預、打擊別人),制約其武備發展,才是世界走向和平與發展的根本之道。