劉新宇

編輯未核實發出假消息

2010年12月6日晚8時許，新浪微博上有人傳播“金庸去世”的消息，不明真相的網友瘋狂轉發。中新社屬下《中國新聞周刊》新媒體的編輯鄧麗虹下班后看到這條微博，於是在家登錄“中國新聞周刊”的新浪微博官方賬號，並以周刊的名義發了類似內容的微博。因為沒有註明轉發，很多網友誤以為是該周刊核實並且首發的消息，於是大量轉發。不久該消息即被證實是假，但為時已晚。

當天深夜，劉新宇在新浪微博上承認“編輯未作任何核實草率轉發。這暴露了該編輯缺乏應有的新聞素養，也暴露了我們管理上的漏洞”，並“代表周刊新媒體真誠接受大家批評，并力求以此為戒”。

7日上午，劉新宇提出辭去《中國新聞周刊》副總編輯、新媒體總編輯職務，當天下午獲批准。同時，負有責任的編輯鄧麗虹被解聘，新媒體內容總監湯涌則被罰款、降職。

8日凌晨1時許，劉新宇在微博上披露自己辭職的消息，並將自己的微博名改為“劉新宇自由人”。此微博一出，不少網友震驚，立即有不少人轉發和評論。

“出現了嚴重錯誤的新聞，總編輯就是應該負責”，不少網友稱讚劉新宇“勇於擔責的勇氣，讓無數犯下更大過失的官員無地自容”。但更多的網友則表示惋惜，“負責的辦法不是辭職，而是扭轉影響加上再不犯同樣的錯誤加上做得更好”。

劉新宇：我要為錯誤負責

此次錯發“金庸去世”的假消息，網上反響較大，不少網友和媒體對此提出批評。8日下午，劉新宇接受羊城晚報記者獨家採訪時說，這條微博確實對《中國新聞周刊》的品牌造成了嚴重的負面影響，他要為錯誤負責，“我認錯，我服氣”。

劉新宇說，新媒體也是媒體，也要遵守新聞的客觀規律，同樣要查證，要有新聞源。發微博之前應通過多種渠道進行核實，最起碼要到相關網站上查證，比較哪種來源的真實度更高。

劉新宇認為，新媒體有很多技術上的限制，短、快，創作成本低，可輕易轉發，實際上增加了審核的難度。傳統媒體可以有很多道關口把關，但微博只有一個賬號，沒法直接設置審核關口，“對微博來說，如何設置事實審核機制，這是一個挑戰”。