意外

大腦（古天樂飾）是職業暗殺者，擅於策劃天衣無縫的暗殺布局，行兇手法能令目標人物葬身於意外之中，遇害者表面上死於非命，案情卻是暗殺組成員一起策動的驚心殺人行動。然而，日復一日的殺人行動，為大腦帶來思緒壓力，常夢見自己死於意外之中。故此，每次任務他越來越謹慎，為防意外降臨自己身上。在一次進行任務時，突如其來遇上一個真正的交通事故，導致一名隊友的死亡。

製造意外者遇上了意外，難分真假，事件更令當中一名隊友身亡，故大腦認定意外是沖著自己而來，他更鎖定一名可疑人物，就是當日身在事發現場的一名保險經紀——陳芳洲（任賢齊飾），此人外表平凡，但大腦卻懷疑他是一個比他更專業的意外製造者，大腦決定要將陳芳洲剷除。大腦暗中接近陳芳洲，伺機下手，但同時隨著對陳芳洲加深認識，驚覺陳芳洲對他異常了解，仿如一名知己。大腦開始迷失，感到前所未有的困惑，對身邊的人和事冒起嚴重戒心，甚至跟同伴之間之關係亦產生變化。縱使隊友們不停告訴大腦，陳芳洲只是一個普通過客，他亦不願相信，竟把眼前所有事件視作為陰謀。大腦迷失之際，再有手下意外身亡，他將一切歸咎陳芳洲身上，認定陳芳洲欲將組織成員逐一殺掉，故必須先下手為強，將他消滅。

大腦實行暗殺陳芳洲的計劃，眼見陳芳洲將死於意外之際，突然，日食出現，世間進入漆黑一片，白黑顛倒，頃刻天變令刺殺行動結局改寫。最後，在大腦拿著東西準備離開之時，陳芳洲突然拿著匕首沖了上來，大腦被刺中了，陳芳洲氣憤地質問：“你為什麼要害我們？”這個時候，大腦不得不承認，在這個世界上，的確是有意外的。

● 由於拍片的需要，古天樂和任賢齊需要在炎熱的天氣里穿冬裝。這很讓人不舒服，就像在進行減肥運動一樣。使得古仔每天只吃得下一餐飯，足足瘦了有二三十磅。

● 古天樂提到拍攝時，曾經歷了兩次8號風球、一次9號風球和幾次黑雨。

創作背景

故事的靈感來源於鄭保瑞每天閱讀的報紙的社會新聞版。鄭保瑞想到每天看到報紙上那麼多人因為意外而身亡，他總是會懷疑那真的是意外么，會不會是被人為製造出來的。於是，他開始在腦子裡構思這樣的故事，逐漸了就有了後來《意外》的雛形。影片裡面有3到4種的“意外”殺人的辦法，都是鄭保瑞和其他主創精心構思出來的，意外”殺人的辦法有很多都是他們自己想出來的，但是要想的合理又很難。影片中第一次殺人的時候，那個大玻璃掉下來的場景，鄭保瑞想了很久，試驗了很多辦法，甚至還去找了相關的專家，花費了很長的時間才確定最終方案，他之前想過用音波，為此也找過大學教授，大學教授也找過實驗的視頻給他們看，其他的也想了很多，但最後都沒用，找了很久才找到在電影里看到的做法。

國際在線：《意外》是2000到2009這個時間段香港電影中製作比較精緻的一部，入圍了威尼斯電影節其實是對電影本身的一個肯定。

新浪娛樂：華語媒體認為該影片打上了強烈的“銀河映像”的烙印，是一部拷貝自杜琪峰的香港小人物電影，因在劇本上的精巧性有一些值得玩味的地方，但卻因為“格局與立意的局限”不被特別看好。

劉敏（《電影世界》駐歐洲記者）：這個電影是典型的港片風範，故事講述方法上不是很新鮮，有很多好萊塢電影的影子，但是影片整體上很用心，並無漏洞。導演在劇情設計上很有特色，作為商業片來說，整體水準還過得去，但是參賽威尼斯，影片的格局與立意顯得有些局限。

鍾明非（台灣《自由時報》記者）：這部電影是標準杜琪峰“銀河映像”工作室的類型探索之作，全片圍繞在情節上打轉，一開始幾乎不透露角色的心理動機，不能投入的觀眾絕對看到一半的時候就受不了了，但能撐到最後的人一定大呼“過癮”。

PETER（香港有線電視台攝影師）：這部片子是鄭保瑞第一次執導的電電影意外劇照(40張)影入圍電影節，他放棄了他以往電影的一些東西，因為他的前一部電影《軍機》是一部爛片，他也知道《軍機》拍得不好，所以他有點怕，不是太敢放得開去拍，有一點拘謹。如果用平常角度來看，我給這部影片8分，如果用影展角度來看，我只給7分。

Sam（上海某報記者）：電影看到一半的時候，我就已經猜到了結局。而且片子有很多在國外電影中似曾相識的橋段，比如《竊聽》，比如《偷窺》。不過，《意外》相比其他傳統港片，還是很有創意的電影。

趙靜（新浪娛樂記者）：帶著對鄭保瑞以往影片的良好印象，進入到《意外》。影片開篇格局很好，劇本顯得很精巧並值得玩味，但因為核心不夠，使得在劇情的進展過程中有些失分。古天樂演繹的角色，在人物性格的轉變上給予的契機與提示不是特別足夠。另外，覺得《意外》喪失了鄭保瑞以往電影里的殘酷到底，反倒“銀河映像”的氣質更為突出，而且在一些類似杜琪峰的地方顯得很平庸。