總量分析方法

量析制素及及量提，濟展量研究，研究宏觀濟量及互系。，研究消費，社消費收、投資、儲蓄互系，消費及則予注。研究抓濟運狀況及構，研究握濟局具。研究局限：忽視量量影響。

析濟具，論量研究，量研究具科價值。量量系簡單系，濟視角研究，。

《資本論》中，馬克思就運用了總量與個量研究方法。關於資本的再生產和流通，馬克思有時以個別資本為研究對象，有時以社會總資本為研究對象。在對魁奈的《經濟表》中運用的總體的研究方法，曾給予很高評價。他說:“魁奈的《經濟表》用幾根粗線條表明，國民生產的具有一定價值的年產品怎樣通過流通進行分配,……無數單個的流動行為，從一開始就被概括為它們的具有社會特徵的大量運動,——幾個巨大的、職能上確定的、經濟的社會階級之間的流通。”但由於魁奈“有限的資產階級的眼界”,使他對資本主義的經濟結構和階級關係進行錯誤的劃分，因此，他雖然天才地應用了總量分析的方法，卻不能得出完全科學的結論。從馬克思對個量和總量研究方法的運用中，不難發現：第一，馬克思的總量分析總是以個量分析為前提，因而對資本主義經濟的宏觀分析具有堅實的微觀基礎，具有內在的邏輯一貫性。而二戰后以凱恩斯主張的以總量分析方法建構的宏觀經濟理論中，卻缺乏必要的微觀基礎。這也是近些年來西方經濟學理論界為之修漏補缺的重要原因。第二，馬克思是在對資本主義現實經濟結構和階級關係作了科學分析的基礎上運用個量或總量的研究方法。而西方主流經濟學者在運用這些方法時則往往忽視甚至抹煞了現實的階級關係。