魏鋼

魏鋼，男，歷任飛機機械師、機務中隊負責人、副部長、廣州軍區空軍機關航空維修管理助理、飛行科長。1988年任廣州軍區空軍設備技術部副部長，濟南軍區空軍裝備部部長，空軍裝備部副部長，空軍裝備研究院院長。2004年12月至2011年12月任空軍裝備部部長。

編著《中國飛機全書》，彙編了中國百年所有型號飛機資料，填補了中國航空史研究空白。對航空飛機發展、空軍最新裝備發展如數家珍。

第十一屆全國人大代表，2012年當選中國共產黨第十八次全國代表大會代表。空軍少將軍銜。

“我們的航空發動機，我們的飛機製造技術沒有剽竊西方的。如果有一天解密，他們會看到中國的發動機技術是獨一無二，這些都是中國科研人員自主創新的成果。”

“十一五”期間，我們軍隊武器裝備建設很鮮明的特點就是自主創新、科技強軍。從很多公開的現象都可以看到科技強軍、自主創新的成果，新中國成立六十周年國慶閱兵，空軍所有參閱裝備全部是國產的。這些裝備是怎麼獲得？就是自主創新。中國自行研製的殲-10戰鬥機裝備部隊，給世人留下了很深的印象，實現里程碑式的跨越，還有其他裝備建設也取得了長足的發展。

“殲-10完全是我們自己設計，有自主知識產權的。有人說它跟以色列的“獅”式戰鬥機比較像，稍有軍事常識的人都知道，殲-10起飛重量、尺寸都比“獅”式飛機要大得多，還有很明顯的一點，就是“獅”式飛機的進氣道是亞音速不可調，我們是超音速進氣道，這都反映出這些成果完全是自主創新的。有些境外媒體認為我們得到國外支持，這顯然是外行的評價，他們既低估了中國裝備科技人員的能力，也低估了自己政府對科技的管控能力。”

“科學技術有很多共性，比如航空發動機，它的風扇部件、壓氣機部件、渦輪部件等這些技術都是共性的，不存在誰抄襲誰的問題。因為大家遵從相同的工作原理，採用接近的材料，用幾乎一樣的設備進行加工，當然會有很多共性的。如果稍微有共性就是剽竊，那中國人在2000多年前，就嘗試飛上天，比如魯班，那我們能不能說西方現在造飛機都是剽竊了我們山東人的成果？顯然不能這麼說。”

“一些國家對中國武器裝備發展，應該有一個正常的心態。我們發展武器裝備，是為了保衛國家的主權、安全，為了保衛人民的和平生活，為了維護國家發展的戰略機遇期，關心中國軍隊武器裝備發展建設的人需要改變他們的心態。”

“這次政府工作報告，專門有一段論述大力推進科技創新。關於軍隊建設，武器裝備建設，也提出自主創新。我認為這個是非常好，講得很好。報告把科技創新，作為國家強盛民族復興必由之路，這個判斷是非常準確的。近幾年中國廣播網以及其他媒體，對我們空軍武器裝備發展都是高度關注。我認為這個實際反映了廣大聽眾、網友以及全國人民對武器裝備建設成果和發展進步的關心。不過，大家平常看到是有形的武器裝備，但是背後的科技創新不一定能看到。離了科技創新，它是不可能取得這些成果的。比如說去年你們中央台採訪，我說了一個觀點，就是我們越被西方國家封鎖的領域，我國發展的越快。因為我們把發展的立足點，放在創新上。這些年來，從空軍武器裝備發展建設的成果中，我們可以看到能反映我們國家整個科技體系創新的成果。我想這次政府工作報告中，繼續強調創新，必將對整個國家的科技進步，對軍隊的武器裝備建設發揮重大的促進作用。”

“比如說殲10飛機，我去年曾經簡單說了，它是我們自己創新的。去年我還組織了一些文章，專門論述了從殲9到殲10，就是說明我們國家是有多年殲9飛機型號研製的基礎。在這個基礎上，再提升一步，做出了殲10。所以說它不是抄襲的，而是自己多年創新積累的結果。那麼現在大家關注的一些新的型號，包括網路和其他媒體，關注的一些型號，就更不是抄襲的。這個從外觀我們就能看出來，和世界上其他國家同一代的戰鬥機相比，它有很大的區別。它外觀都不同，這個抄襲就無從說起了。完全是我們自己創新的成果。”

“我感到對我們應該說，早幾年是瞧不起。現在他們是比較服氣、比較佩服了。也可以說早幾年，我們跟他們比是望塵莫及，現在我們可以說是望其項背。有差距但不會是非常大的差距。”