徐川

曾任南京航空航天大學能源與動力學院黨委副書記。

現任南京航空航天大學馬克思主義學院黨總支書記，共青團江蘇省委副書記（兼職）。

黨的十九大代表

任免信息

2018年4月3日，共青團江蘇省第十五次代表大會選舉產生了第十五屆團江蘇省委常委和書記、副書記。徐川（兼職）當選為團江蘇省委副書記。

2018年11月，他在《平“語”近人——習近平喜歡的典故第二季》中擔任思想解讀人。

細心的朋友可能發現了，最近央視新聞聯播、人民日報等諸多中央主流媒體，都在集中報道一個“80后”青年，他叫徐川。

他“火”了，不是因為“80后”的他當上了南京航空航天大學某學院的黨委副書記，而是因為他能將枯燥的“黨課”講得入心入耳、場場爆滿。

說實話，論理論功底，他應該不屬於最深厚的那一類。但為何能一呼百應、從者如雲，靠的就是我們常說的——動之以情、曉之以理。

文史哲修養，徐川自然功力深厚。

儘管如此，每講1小時思政課，他都會備課10小時，並且緊密結合自己的體會去講。

他不僅在課上講，也在網上登。每一篇文章，都是一篇不像“黨課”的“黨課”，又勝似“黨課”的“黨課”。

聽一次，就如同走進他的內心世界，與他一起成長。這樣的黨課，怎能不“叫好”又“叫座”？

反觀現實中的思政課，理論功底深厚的教授，有幾個人能將“黨課”講得如此有滋有味、有思有得呢？

有知識的人很多，有思想的人卻很少；有思想的人很多，會表達的人又很少。一些所謂的理論大家面對伴隨著網際網路成長起來的年輕一代，如果仍舊在自己嚴肅的話語體系裡“打轉”，端坐在學術的“神壇”上傲視四方，理論的價值無形中就會“貶值”。

沒有市場，產品就是廢品；沒有人聽的理論，入耳入不了心。

徐川是敏銳的，他知道年輕人愛上網，也知道年輕人愛聽什麼。為消彌情感的代溝，他把思政課搬上了網際網路，在他的微信公眾號上講述一個個親身經歷的故事，“以心換心”地回答著年輕人的一個個思想困惑。

從不迎合，又受歡迎；既有意思，又有意義；十分通俗，又不庸俗。徐川黨課的制勝“密碼”是什麼？

首先，講的人得自己信。他放棄了幾十萬年薪的工作，當上了一名年薪幾萬的輔導員，從徐川老師的個人經歷與深情講述中能夠看出，他是一個非常愛黨的人，因為自己的篤信不疑，才能帶動更多的人去相信。眼睛是不會說謊的，謊言是會有破綻的。有些幹部表態還沒張嘴，群眾就覺得要說謊；做事還沒開始，百姓就認定想作秀。說出來的話，自己都不信，怎麼能讓別人信？寫出來的文，自己都沒感動，怎能感動他人？

其次，講的人得講自己。講名人的故事，講別人的故事，講的再多，聽者也是“呵呵”。這樣的故事，其實很難打動受眾，因為別人的歷史，往往缺少細節，而只有自己經歷的事情，才會有血有肉、有情有味。無論是看書、還是聽別人演講，讓觀眾眼前一亮的，不是他的引經據典，而是著述者、講演者自己的故事，這往往也是最吸引人的“橋段”。

再次，聽的人得願意聽。寧願在太陽底下站崗，也不願在空調房裡聽講，說得就是思政課面臨的困境。不要怪觀眾不買賬，要怪就怪自己“不吃香”。其實，天底下哪有最差的觀眾，只有更差的演員。唱不好“戲”，不要怪觀眾水準低，只能說自己的演技差。

最後，聽的人得聽得懂。會講的人，把複雜的問題講的很簡單；不會講的人，把簡單的問題講的很複雜。2007年，我在上海培訓時，有一位70年代復旦大學畢業的哲學教授給我們講哲學，從不糾結於社會主義、資本主義的邏輯概念，只講他對時政的分析認識，旁徵博引、娓娓道來。