楊鎖

被稱為“天下第一懶人“

楊鎖,男,漢族,1986年出生,河南省信陽市羅山縣朱堂鄉人。

楊鎖的父母對他十分疼愛,為了把孩子永遠留住,專門給孩子起名為楊鎖。在楊鎖8歲時,父母出門還把它用擔子挑著不讓他走路。父母去世沒多久,楊鎖便賣光了家裡所有值錢的東西,最後到村裡各家討飯吃。村民描述:“他從來不洗衣服,穿髒了就扔掉再換一件。村裡人給他的肉、菜他都掛到屋檐上,一直放臭也不做來吃。”“吃到一頓飽飯後,他就一直睡,有時還能睡一兩天。餓到不行的時候,他再出門討飯。”

2009年12月,楊鎖的表哥覺得他可能好幾頓沒吃飯了,就提著飯、拿著被子到他家去,結果發現他已經餓死在家中。

人物經歷


天下第一懶
羅山縣朱堂鄉保安村人楊氏,號稱天下第一懶人。
新聞:父母溺愛過度致23歲小伙楊鎖餓死家中,被拍電影警示世人。
一個23歲神志正常的小夥子,居然活活餓死在自己家裡。“那麼大的人了,你給他飯吃,他都想讓你直接喂到他的嘴裡。”當地一位曾經幫過這個小夥子的村民說。
追根溯源,正是因為父母的過分溺愛,讓一個聰明的孩子成了“天下第一懶人”,最終走向了死亡。
楊鎖照片
楊鎖照片
怪事:23歲小伙餓死在家中
“還真沒見過那麼懶的孩子。”楊鎖的堂哥楊德玉指著一片已經倒塌的房子說,這就是楊鎖餓死之前住的地方,“他是我們堂兄弟8個當中長得最英俊、最聰明的,也是最懶的。”
“2009年12月,下了幾天大雪,我估摸著楊鎖好幾頓沒吃飯了,就提著飯、拿著被子到他家去,結果發現他全身僵硬,已經斷氣了。”楊德玉說,當時,楊鎖23歲。
楊鎖死後,村裡人議論紛紛:“這孩子就是被父母給嬌慣的,長這麼大什麼也不會。”“真沒見過這樣的孩子,寧願餓死、凍死,也不幹活。”
村裡人說,楊鎖的父母對他十分疼愛,為了把兒子永遠留住,專門給孩子起名叫楊鎖。
“楊鎖8歲時,父母出門時還把他用擔子挑著,不讓他走路。”楊德玉說。
“楊鎖其實挺聰明的,可他根本不學,也不做作業。我們只要嚴厲一點,楊鎖就告訴他的父母,他父母第二天就會找到學校。”楊鎖上小學時的任課老師說。
“楊鎖有時也試著幹活,他父母看見后就說,你到一邊玩兒吧,別累著了。”村裡人說。
楊鎖13歲那年,父親因為肝病去世。楊鎖的母親仍然寵著楊鎖,一點農活也不讓他干。到後來,楊鎖的母親身體越來越不好,不得不叫楊鎖去幹活時,楊鎖根本不幹,一不高興就打母親。
楊鎖每天無所事事,他母親承擔著一切農活和家務,結果積勞成疾。楊鎖18歲那年,他母親因病去世。
懶人楊鎖從不洗衣服
母親去世后,楊鎖便搬到堂哥楊德玉那裡生活。楊德玉在鎮上一個建築隊幹活,就讓楊鎖跟著一起去幹活。“他到了地方后,說太熱了,說什麼也不肯干,就自己跑回家了。”
“村裡人把他介紹到縣城酒店去當服務員,他去了之後什麼都不幹,還讓別人伺候他,最後被送回來了。”65歲的楊德安老人說。
母親去世沒多久,楊鎖便賣光了家裡所有值錢的東西,最後就到村裡各家討飯吃。“他從來不洗衣服,穿髒了就扔掉,再換一件。村裡人給他的肉、菜,他都掛在屋檐上,一直放臭也不做來吃。”82歲的高正英老人說。
“吃到一頓飽飯後,他就一直睡,有時能睡一兩天。餓到不行的時候,他再出門討飯吃。”村民們說。天冷的時候,楊鎖連大便都懶得出門,方便后在堂屋地下刨個坑用土一蓋就完事了。為了取暖,楊鎖把家裡能燒的東西都順手燒了,連床也被他燒了。
拍攝罪愛
製片方:拍攝《罪愛》警示世人
2010年4月,演員陳姍姍回到信陽老家省親,楊鎖的故事仍在父老鄉親中流傳。陳姍姍想:可以把這個故事拍成電影,在全省乃至全國巡展,教育更多的家長和孩子。
經過一番努力,陳姍姍獲得有關方面支持,遂決定根據楊鎖的故事拍攝電影《罪愛》。該部影片由信陽市與河南省文化產業投資有限責任公司、香港星創意多媒體有限公司等3家公司合作拍攝,陳姍姍任總策劃。“越來越多的父母正在像養大熊貓一樣撫養孩子。楊鎖的故事雖然是個極端,但很有代表性。我們要把這個真實的故事講給所有的父母,以及所有即將為人父母的朋友,希望大家引以為戒。”陳姍姍說。
影片目前正在信陽羅山縣拍攝。

人物評價


楊鎖是這出醜劇的主角,但看完報道,我們會覺得他是醜劇的最大受害者,罪魁禍首當屬他已經去世的父母:楊鎖8歲的時候,父母出門還用擔子挑著,不讓他走路;上學后楊鎖不做作業,老師批評一下,父母就找到學校;年歲漸長,楊鎖有時也試著幹活,父母卻阻攔,要他玩去……
這樣的溺愛,已經失去最起碼的原則,讓人毛骨悚然。在這種家庭氛圍下,楊鎖無疑“被寵物化”,其生活已和小貓小狗差別不大,缺乏基本生存能力也就不足為奇了。所以,與其說楊鎖是在紛飛大雪中餓死,不如說死於他父母長久以往猶如砒霜一般的溺愛。
我們常常說“窮人孩子早當家”,其實未必,不是富人的專利,或者說是否過度嬌寵孩子,與家庭條件沒有直接關聯,而關乎父母是否擁有了健康的育兒觀和對孩子未來真正負責的意識。
不得不說,很多人之於孩子只是生物學意義上的父母,他們賦予孩子肉體,卻缺乏使孩子生命健康充實的能力。嚴格上說,他們做的只是“哺育”孩子,這近乎本能的行為,很多動物都可以做到。這無疑是最讓人悲哀之處,在楊鎖父母的身上,我們看到了人類理性蒼白醜陋的那塊短板。
“我們現在怎樣做父親?”魯迅先生幾十年前的悲憤一問,到現在還振聾發聵――你具備做父親的資格和能力了嗎,你要將孩子導向哪一個方向?我覺得,到現在為止,很多國人都經不住這樣的拷問,這與他們是貧是富,是精英還是走卒販夫無關,只關乎“愛的能力”。