考其分韻，以《一東》、《二冬》、《三江》等標目，是元韻，非宋韻矣。其書取洪适等所集漢隸，依次編纂。顧藹吉《隸辨序》，稱別有《漢隸分韻》，字既乖離，跡復醜惡。
《漢隸分韻》七卷（江蘇巡撫采進本）
不著撰人名氏，亦無時代。考其分韻，以《一東》、《二冬》、《三江》等標目，是元韻，非宋韻矣。其書取洪适等所集漢隸，依次編纂。又以各碑字跡異同，縷列辨析。考吾邱衍《
學古編》有《合用文集品目》一門，其第七條《隸書品》中列有《
隸韻》兩冊，“
麻沙本，與《隸韻》為一副刊（案此《隸韻》謂劉球碑本《隸韻》十卷），字體不好，以其冊數少，乃可常用之，故列目於此”
云云，疑即此本。顧藹吉《隸辨序》，稱別有《漢隸分韻》，字既乖離，跡復醜惡。其詆訁其此書，與吾邱衍略同。然二人第以書跡筆法論耳。要其比校點畫，訂正舛互，亦有足資考證者。前人舊本，寸有所長，要未可竟從屏斥也。