笑的大學
星護執導的電影
《笑的大學》是由日本富士電視台製作,東寶映畫發行的121分鐘喜劇影片。該片由星護導演,三谷幸喜編劇,役所廣司、稻垣吾郎、木村多江、小松政夫、高橋昌也等主演,於2004年10月30日在日本上映。
該片改編自1996年三谷幸喜所編劇的同名舞台劇,講述了一家名為“笑的大學”的喜劇劇團編劇椿一帶與剛從滿洲戰場調任歸來、極度厭惡喜劇的審查官向坂在七天內的七次交鋒的故事。
昭和15年。日本步入戰時非常時期。即使是百姓娛樂的演劇也受到限制,上演前還要接受劇本審核。某日,警察局來了一位不速之客,喜劇作家椿一(稻垣吾郎飾)為了新劇能夠上演而與審核官向坂睦男(役所廣司飾)會面,向坂是一個不苟言笑的人,他認為在這種亂世沒有必要上演什麼喜劇,對椿一的劇本更提出了去掉喜劇情節的無理要求。
椿一為了取得上演資格許可,不得不接受向坂的要求,同時卻又在考慮如何多多加笑料進去。這當然觸痛了執拗的向坂的神經。他對椿一的態度變得惡劣起來。可是這間審訊室好像有一股神奇的力量,兩人拉鋸戰一直沒停。為了符合向坂的要求,改寫后的劇本發展發生了轉折。向坂開始是憤怒之後是迷惑,最後是雖然有點不好意思但已經開始露出喜悅之色了。不知不覺的兩人開始痴迷的創作起喜劇來了。回家路上,向坂不自覺的走向《笑的大學》上演的劇場,前幾天還那麼討厭的演劇,突然開始變得好看了,心中不由升起對椿一的敬意。
自己現在才知道,令人討厭的椿一竟然有著不被人知的一面,向坂第一次體會到椿一的雙重艱辛。可是儘管向坂心裡已經認同了椿一的做法,但是身負的責任卻又讓他不得不將反對進行到底,他不得不違心的繼續反對《笑的大學》。
第七天,側夜未眠的椿一給向坂交出一份趕出的稿子,這是一部從未有過的喜劇傑作。面對仍然說無法通過的向坂,椿一不知為何異常平靜。就在昨天,椿一接到入伍通知,儘管如此,他還是完成了這部不可能演出的傑作。
演員 | 角色 | 配音 | 備註 |
役所廣司 | 向坂睦男 | 簡介 警視廳劇本審查官 | |
稻垣吾郎 | 椿一 | 簡介 喜劇編劇 | |
高橋昌也 | 警官 | 簡介 輔助向坂 | |
吉田朝 | 編劇 | 簡介“劇團希望”編劇 | |
陰山泰 | 編劇 | 簡介 撰寫《土》 | |
蒲生純一 | 編劇 | ||
つじしんめい | 編劇 | 簡介“劇團民眾”編劇 | |
伊勢志摩 | 編劇 | ||
小林令門 | 編劇 | ||
Dan Kenny | 丘吉爾 | 簡介 在幻想場景中做壽司 | |
石井トミコ | 劇院檢票 | ||
小松政夫 | 青空寬太 | 簡介 劇團“笑的大學”團長 | |
長江英和 | 石川三十五右衛門 | 簡介 古典喜劇主角 | |
真島秀和 | 貫一 | 簡介 《貫一和阿宮》男主角 | |
木村多江 | 阿宮 | 簡介 《貫一和阿宮》女主角 | |
八島智人 | 大河原 | 簡介 警察署長要求增設的巡警角色 | |
木梨憲武 | 劇團經理 |
出品人 | 石原隆 |
製作人 | 重岡由美子、稻田秀樹 |
導演 | 星護 |
副導演(助理) | 加門幾生 |
編劇 | 三谷幸喜 |
攝影 | 高瀨比呂史 |
配樂 | 本間勇輔 |
剪輯 | 山本正明 |
美術設計 | 清水剛 |
演職員表參考資料
笑的大學 | 向坂睦男 演員 役所廣司 警察局演劇檢查科審核官。不苟言笑,認為在這種亂世沒有必要上演什麼喜劇,對椿一的劇本提出了去掉喜劇情節的無理要求。 |
笑的大學 | 椿一 演員 稻垣吾郎 笑之大學劇團的喜劇作家。為了取得上演資格許可而與審核官向坂會面,不得不接受向坂的要求,同時卻又在考慮如何多多加笑料進去。 |
笑的大學 | 警官 演員 高橋昌也 警察局演劇檢查科審核官,向坂睦男的助手。年邁的他負責輔助向坂對非常時期百姓娛樂的演劇進行劇本審核。 |
笑的大學 創作者:本間勇輔 發行時間:2004年9月30日 參考資料: | 1 一日目 2 二日目 3 チャーチル首相の打った蕎麥 4 三日目 5 台本直し 6 大事なこと。 7 お肉のため 8 四日目 9 アクビ 10 期待 11 無理難題 12 劇場前 13 共同作業 14 「貫一さん」「お宮さん」 15 ほのかな友情 16 新世界 17 六日目 18 許可 19 喜劇作家 20 笑いのない喜劇 21 勝目のない勝負 22 七日目 23 赤紙 24 君のホン,君の作った舞台が見たい! 25 死んでいいのはお肉のためだけ。 26 終幕 |
獲獎時間 | 獎項名稱 | 獲獎方 | 獲獎情況 | |
2005年2月18日 | 第28屆日本電影學院獎 | 最佳男主角 | 役所廣司 | 提名 |
最佳編劇 | 三谷幸喜 |
上映國家 | 上映時間、細節 |
日本 | 2004年10月25日(東京國際電影節) |
日本 | 2004年10月30日 |
《笑的大學》以一種現代劇作的視角、悲喜交融的結構方式,向世人展示出了“笑”的力量。情節的簡化,使全片的關鍵集中在了兩人的性格衝突與關係變化上。也可以說,“審查官”和“編劇”在七天內的七次交鋒,構成了作品的脈絡以及張力所在;也正是通過兩個性格、背景迥異的人物的碰撞與融合,劇作在笑聲中引導觀眾去反思戰爭、反思人性,最終達到了悲劇因素與喜劇因素之間的一種微妙平衡。
人物心理的軌跡、關係變化的節點、預設的伏筆等,都巧妙地設置在了劇作中,將兩人從排斥、走近、爆發、融合的過程完整地展現了出來,也使兩個乍看極為對立的人物具備了關係改變的可能性。
戰爭的闖入,帶來的不僅僅是災難、損失和死亡,由於它攪亂了既有的秩序,令人們的心靈遭受重創。因而在“編劇”看來,“笑”是為了讓人們“找回活下去的勇氣”,在他的手裡,“笑”是被作為了武器,喜劇則成為了載體,因此他的堅強就表現為在隱忍的外表下堅持著自己的目標。 (《文藝報》胡薇評)