私人偵探

私人偵探：指政府機關以外從事民商事務調查服務的人員。

私人偵探機構：指公民或機構開辦屬於私立性質提供民商事務調查服務的機構。

社會大眾所說的私人偵探、私家偵探機構，實質就是指私人委託的民事類事務調查項目，而商務調查公司主要只是承接企業單位、社團機構等委託的商務類事務調查項目，這也是商務調查公司與民事調查公司的差別。真正商務調查公司從不承認自己是私家偵探的原因，或者說是專業的商務調查公司不承認自己是私家偵探公司。或許這才是形成國內商務調查公司與私家偵探公司概念差別的原因。

求助私人偵探——私人偵探的幫助是屬於私人委託、非訴事務的合法處置委託是完全可行可信的。而對於私人偵探取得的證據，只是取證過程或方法不涉嫌違法或侵犯個人隱私，法庭也是自然會依法予以採信的。

作為一種職業，“私人偵探”還未被我國政府所認可。1993年，公安部發布通知，禁止任何單位和個人開設各種形式的民事事務調查所、安全事務調查所等私人偵探所性質的民間機構。

2002年底，國家工商總局商標局調整了商標分類註冊的範圍，將原來的42類商品和服務商標註冊擴大為45類，其中新增的允許註冊類別包括提供私人保彪、偵探公司和尋人調查等“安全服務”。

近年來，私人偵探的市場需求在不斷擴大，私人偵探行業也發展較快。但由於缺乏必要門坎和有效監管，行業人員構成混亂，這又反過來阻礙了私人偵探行業的健康發展。

法國人佛朗科斯·尤根·維多克(Eugene Francois Vidocq)，是世界上第一位私人偵探。維多克生活於十九世紀法國，他曾經有過犯罪前科。維多克是世界上最早研究反犯罪技術的先鋒者，他的研究成果後來廣為F.B.I.所使用。偵探小說家柯南道爾、Edgar Allan Poe和法國小說家雨果等皆以他為原型創造了作品中私人偵探形象。

中國大陸最早的私人偵探是1992年在開辦上海社會安全諮詢調查事務所的資深退役警察端木宏峪先生。

中國大陸唯一合法註冊私人偵探所：“寧夏神鷹偵探事務所”。 1992年，陸建辭去公職，申請開辦了“寧夏神鷹偵探事務所”，經寧夏公安廳批准、寧夏工商局註冊正式掛牌營業。寧夏神鷹偵探事務所雖說也只是只是曇花一現，但據工商部門證實，這卻是迄今為止中國大陸，唯一真正合法註冊並在名稱中出現“偵探”字樣的私人偵探機構。由於眾所周知的原因，陸建的神鷹偵探事務所到1994年就不再營業，但直到1998年陸建才去註銷了營業執照。據報道稱，陸建只是化名，2009年時45歲，畢業於中國刑警學院偵查專業。開辦神鷹偵探事務所前，陸建已經有11年警齡，並成為寧夏刑警隊伍中的骨幹。

商務調查之區別

社會大眾所說的私人偵探、私家偵探機構，實質就是指狹義的民間調查公司和民事調查公司。

商務調查公司與私人偵探、私家偵探公司的差別，私人偵探機構主要承接個人委託的民事類事務調查項目，而商務調查公司主要只是承接企業單位、社團機構等委託的商務類事務調查項目，這也是商務調查公司與民事調查公司的差別。真正商務調查公司從不承認自己是私家偵探的原因，或者說是專業的商務調查公司不承認自己是私家偵探公司。或許這才是形成國內商務調查公司與私家偵探公司概念差別的原因。

警察律師之區別

《求助於警察、律師、私家偵探的差別》（刪簡）作者：陳滇寶

公民遇到困難而自己無力處理時，通常有三種求助方式可供選擇。三種方式都能為公民提供幫助，但所提供幫助的範圍、性質、形式各不相同。

求助警察——“有困難找警察”，這一直是中國警察機關的宣傳用語，也是警察形象的真實寫照。“因而求助於警察，是公民遇到困難時的首選方式。

警察所提供的幫助是公力救濟，是公益免費行為，也是權威和公正的。但是，警察也不是萬能的機器，警察也有其自身的職權範圍。其實，警察針對公民的幫助主要包括應急事務、不法侵害、違法犯罪、民事糾紛等事項的處置。而對於民事訴訟代理服務、法律事務諮詢服務、民事訴訟調查取證、無法立案事務調查等，通常都不在警察的職權範圍之內。

求助律師——律師是法律工作者，律師的幫助形式是法律援助、是有償收費服務。律師的特點是熟悉法律知識，並只對法律事務流程負責。律師的最強項總是訴訟代理，對於民事事務、商業事務的調查取證服務，往往因為太過辛苦和風險較大，而不受律師們青睞。

求助私人偵探——私人偵探的幫助是屬於私力救濟範疇，是有償收費服務。私人偵探的服務主要是民事類和商務類事務的調查取證服務。近年來對私人偵探調查行業的市場需求越來越大，公民求助私人偵探調查服務也已經是習以為常的消費行為。對私人偵探合法的調查事務委託、非訴事務的合法處置委託是完全可行可信的。而對於私人偵探取得的證據，只是取證過程或方法不涉嫌違法或侵犯個人隱私，法庭也是自然會依法予以採信的。

《私人偵探調查服務禁忌規則》 (刪簡）文：陳滇寶 社會公眾總是習慣將調查行業中從事民事類調查服務機構及人員，稱為私家偵探或私人偵探。

私人偵探不包括那些專業從事商務類調查服務的機構，因而真正單一從事商業調查服務的調查公司，從來都不願意承認自己是私人偵探。同樣的道理，那些無證無照的從事調查服務的私人偵探，則又稱不上私人偵探。因為他們不隸屬於任何一家調查機構，開展調查服務代表的也僅僅只是個人，或是假冒虛擬的所謂調查公司。

就象任何社會角色和社會服務都有著自己必須遵循的遊戲規則一樣，私人偵探調查服務也有著自己職業操守、服務規範、行業標準以及禁忌規則。

私人偵探調查服務禁忌規則主要包括四個方面。

私人偵探之調查對象禁忌——為了確保調查事務不涉及國家機密、以及表示對軍人、警察及執法人員的尊敬，堅決拒絕針對以上人員的調查委託。也經常在其他一些資深的私人偵探調查公司網站上看到類似的聲明或通告。

私人偵探之調查目的禁忌——如果調查委託本身不合情、不合理、不合法，委託人的調查目的又不可告人。那麼調查服務的費用不管多高，我們也一定不會接受此項委託。首先，我們不會因為自己的不負責任或見利眼開，而引起對被調查對象的任何傷害或不利，因為那樣終究受害的只能是調查公司私家偵探自己。其次，作為規範的調查公司，我們必須考慮規避調查服務中的各種經營風險；最後，沒有足夠理由的調查委託，其調查目的往往也是不正當的。

私人偵探之調查過程禁忌——經常看到一些私家偵探調查機構，會在媒體面前過份地誇張自己的調查過程多麼神秘刺激。諸如手機監聽、萬能鑰匙等器材，房間針孔、床上偷拍等效果。如果真有這樣的偵探器材，那麼通過這種手段過程調查取證而來的證據，也是難保會被法律認可的。

私人偵探之調查標準禁忌——沒有標準的服務一定是低級的，私人偵探調查服務也是一樣的。沒有確定調查標準的委託協議，首先表現的是一種對於調查業務的飢不擇食，其次也或多或少表現出了調查公司經辦人員的欺詐心理。簽訂此類無標準調查委託協議的，有一些是辦理了營業執照卻無米下鍋的私人偵探調查公司。而更多的卻是無證無照的私人偵探，因為他們是隨時都能轉移方向的調查游擊隊。（2007-6-13）

財產調查的內容一般包括：財產清單，企業基本信息，負責人情況，經營狀況，股權投資，財務分析和執行建議等等。

人員行蹤調查的內容一般包括：

跟蹤調查債務人，違反合同的公司職員、貸款和保險及其他詐騙涉案人員、經濟糾紛涉案人員、制假窩點人員；調查情感欺騙人員、失蹤人員、婚姻過錯方；調查子女是否吸毒、早戀、迷戀網路遊戲、網戀、成績下滑的原因、是否有不良交往。及時掌握子女情況及時救助，對子女的暗中監護；調查客戶指定人員的活動情況進行實時的跟蹤調查。

網路詐騙調查的內容一般包括：

1、網友真實身份調查、IP地址查詢、真實身份核實、網路電話查詢。

2、網路欺詐調查取證、網路匯款查詢、網友真實行蹤調查、銀行取匯款調查。

3、網路合同欺騙調查、合同真實查詢、網路詐騙證據收集、鎖定騙子身份。

4、網路監控調查、鎖定真實目標、尋覓騙子蹤跡、QQ、郵箱。

5 、色情騙子調查取證、真實身份鎖定、收集騙錢騙色證據、網路色情取證。

婚姻調查的內容一般包括：

解除婚姻

1、婚外情 ( 戀 ) 調查取證；

2、婚姻財產下落；

3、第三者有關信息資料；

4、解除婚姻調解；

5、脫離不幸婚姻的方案設計及協助實施。

挽回婚姻

1、對方下落；

2、婚姻分裂的原因；

3、調查對方對挽回婚姻的要求；

4、挽回婚姻的方案設計及協助實施。

對偵探所需素質的界定及選拔吸收方式：就偵探而言，其素質應包括以下幾個層面。

主要包括基本的社會生活常識、對商業、工業企業、經濟事務的一般性了解、超出社會平均線以上的智能、文化水平以及健康的身體等。

實用的法律知識、豐富的社會常識、熟悉企業、政府職能部門的一般運作流程、要領；掌握各項專業技能：如駕駛、攝影（也包括密拍密攝）、訊問與詢問的一般技巧、觀察術、記憶術、基本的防身自衛能力等。

所謂職業素養就是一個人長期從事某項工作而鍛鍊形成的一種專業意識與高度個人化的能力。

1、洞察力：偵探要面對的信息也是紛繁蕪雜、真假相間，洞察力就是一種能使偵探在這紛繁蕪雜，真假相間的表像中，迅速把握抓住問題的要害的一種特殊的“眼力”。而且能夠科學的觀察作案時的氣象條件，以及現場的特殊情況，因為有些證據會隨著時間消失、變化的。

2、綜合性思維能力：主要包括概括、條理化能力及實際的分析推理能力。

3、宏觀把握能力：亦即戰略思維能力。

4、擁有豐富的想象力：進行推理，重現作案時的各種手段。

5、直感力：通過一件不起眼的物證，看穿真相。

6、良好的記憶力：所謂複雜的事情，一定是奇怪的因素和錯綜複雜的人際關係交錯而成的。若要解開一個困難的事件，超人的記憶力是不可缺少的。

7、注意力：高度的集中注意力是是絕不可或缺的，惟有推理時所必備的材料都齊全時，才能進入“深入思考”的作業。要順利的進行這種程序的切換，是需要優秀的注意力。

偵探面對是種種艱難困苦的任務，在困難面前若沒有一種永遠向前，永不言敗的精神是很難有所作為的。冒險與勇敢精神：不具備一定的冒險與勇敢精神顯然是無法有效開展工作的。靈活性：這一條主要體現在思維與應變能力上。堅定性：它與主動性有一定區別，更多體現為逆境中的忍耐能力。

1、基礎法律法規：刑法、刑訴法、治安管理處罰條例、律師法與律師辦理刑事案件規範、反不正當競爭法、消費者權益保護法、產品質量法、民法通則與民事訴訟法、合同法與公司法；商標法與專利法等。

2、於各相關機構、組織接洽聯繫的有關程序要領：如在打假案件中與公安機關、工商、技監部門的接觸、訴前證據調查中與律師的配合、如何跟各類掌握有信息的政府機關、專業團體進行接觸。調查方法與手段概論：調查概論、調查的一般渠道與手段（詢問、信息檢索、實地觀察分析、套取、打入等）、各專案調查方法（知識產權侵權調查、訴前證據調查、目標公司及人員背景資料的收集與分析、反欺詐調查、失蹤人員調查、商業情報的收集與分析等）。

偵探的交際常識：偵探注意日常交際的重要意義、如何分析環境，迅速地在一個新場合樹立聲譽並為人所接受；如何在不同的場合使用不同的手段（俱樂部、會所、運動場、工作交往、偶然邂逅等）接觸不同種類的人員（公務員、商界人士、學者、記者、編輯、工廠工人、社區服務人員、家庭婦女、白領女性等。

情報的概念、基本的信息檢索工具與使用技巧、重要的資料庫與資料庫簡介、利用人脈網路收集特定的信息等。

應養成的安全意識（如迅速判斷自己附近人員的職業、經歷、意圖。養成迅速看清並記住車牌、門牌、店鋪招牌、電話號碼的習慣。注意培養方向、方位感，對自己所進入的地區、建築的通道、布局結構保持清晰的方位感等），外出與人交往的安全注意事項、在外住宿、行走、乘車乘船、駕車時的安全要點、反跟蹤、監視、反竊聽的基本常識。

1、行動時理智要勝於情感，這是一位私人偵探所應具備的素質，如果因為個人原因，導致判斷錯誤，會給他人帶來傷害！

北京在2003年12月出現首例民間調查者在偷拍工作中被害的案件，黃某某是北京一家社會調查機構的調查員，受陝西韓勇9+9製藥廠委託調查北京趙君的底細，在執行任務時，被調查對象發現，並被對方手下毆打致死。社會調查機構不是警察機構，私人偵探沒有偵查權，有的僅是調查權利，沒有警械警具，沒有強制措施，一方面比起警察私人偵探自身要擔負更大的風險。另一方面，私人偵探的調查工作，也給調查對象合法權益帶來不確定的風險。私人偵探的工作沒有嚴格的法定程序限定，私人偵探只從委託人的利益出發，很少像警察那樣顧及社會公眾的權益，雖然效率高但是很容易侵犯公民的合法權利。成都、武漢、南京等一些具有私人偵探性質的調查機構員工在工作中出現了詐騙鬧事，誘騙強姦幼女，暗中拍賣調查對象的家庭隱私、工作情報資料；委託人通過私人偵探拿到調查對象的不利材料。

私人偵探一般是指接受顧主委託，通過各種公開或秘密的調查活動獲得各種情報和證據的個人或組織。目前在中國約有200萬私人偵探從業人員,　散布在職業介紹所、婚姻調查所、個人事務所中，為客戶提供各種信息調查、收集、整理服務。由於我國現有法律未賦予私人偵探合法地位，因　此這類機構實際上是在法律的邊緣遊走，在重重的困境中生存的。

綜觀我國私人偵探業面臨的困境

(一)主體地位的合法性困境。對於私人偵探,公安機關和工商部門的態度有很大的分歧。公安機關於1993年發布的文件不允許私人偵探組織

的存在，而工商部門為了與國際接軌，已經在註冊商標的種類中列入了偵探類的商標。部門法與紅頭文件的衝突使偵探從業人員陷入兩難境地。

這是因為對於社會轉型期出現的新事物，國家政策不可能太堅決、太明朗，只能隨著時代的發展和社會的反映適時採取措施進行微調。

用他人信息牟利“私人偵探”受刑罰

2011年5月，吳桂輝未經工商註冊，在新羅區西陂鎮租住的房屋內開設了一家名為“閩通商務諮詢事務所”的私人調查機構，並在網上以“閩通偵探”、“閩通偵探社”的名義開展業務，接受他人委託，從事私人調查活動，從中謀取利益。

吳桂輝受陳某等多人的委託，調查他們配偶的婚外生活。他從網上購買了調查對象及相關人員的個人信用報告、家庭信息、住宿記錄、犯罪記錄、出入境資料、銀行個人信息等資料，通過這些信息窺探個人隱私，獲取有用的信息，完成委託人所委託辦理的事項，自己從中牟利1.51萬元。

1.卓定濤

卓定濤是內地歌壇歌手，2009年出道，憑藉單曲《白色帆布鞋》《阿媽的年輕》走紅江南，而他的另外一個身份則是私家偵探兼私人保鏢，畢業於貴州省警官職業學院，在校期間接受過秘密集訓，野外生存挑戰，死亡空間等一系列的偵破、求生、逃亡等各項訓練。精通人物思想剖析，事件分析偵查等。

目前，私人偵探在我國始終未能得到法律承認，主要原因是社會各界對私人偵探的合法性問題一直存在很多爭議。在私人偵探的合法性問題上，爭議最大的就是私人偵探是否有偵查權，私人偵探是否能成為合法的取證主體。

一方面，根據我國現行的法律規定，私人偵探沒有偵查權。刑事偵查是有關人員為了查明案情和收集證據而就被控犯罪行為進行的調查活動。根據我國《刑事訴訟法》的規定，有權依法行使偵查權的主體只有五個，也即公安機關、人民檢察院、國家安全機關、軍隊保衛機關和監獄；除此之外，其他任何機關、團體和個人都無權行使。而在這五個主體之間，調查權的行使範圍也是受法律規定嚴格限制的，只能在自己的許可權範圍內行使權利，如果超過此許可權的規定，即使是上述五個主體也不能行使偵查權，否則即為非法行使偵查權；如果要將一定的偵查權賦予私人偵探，還必須通過全國人大以修改法律的形式加以確認。

另一方面，從偵查權的內容上看，私人偵探也沒有偵查權。根據我國《刑事訴訟法》第82的規定，偵查是指公安機關、人民檢察院在辦理案件的過程中，依照法律進行的專門調查和有關的強制性措施。“專門調查”是指根據我國《刑事訴訟法》的規定，主要有訊問、詢問、勘驗檢查、搜查、扣押物證書證、刑事鑒定、發布通緝令等等；“強制性措施”是指根據我國《刑事訴訟法》的規定，主要有拘傳、取保候審、監視居住以及拘留、逮捕等。由此可見，《刑事訴訟法》規定的大部分“專門調查”手段和所有的“強制性措施”都是與公民的基本人身權利有著密切聯繫的，對於上述權利的行使，法律必須做出嚴格的規定；因此，私人偵探是不能行使上述偵查權的。所以，從目前的法律規定看，私人偵探確實沒有偵查權。

如前所述，私人偵探沒有偵查權，但其可以作為調查權主體擁有一定範圍的調查權。我國法律法規也並未禁止公民行使一定範圍的調查權，而且我國法律鼓勵公民和違法犯罪行為作鬥爭的，在一些法律規定特別是民事方面中還有強調私力行為和私力救助的民事訴訟規定。同時，從法理角度而言，“法無明文禁止即為許可”，由此我們認為從事私人偵探在一定範圍內是得到法律法規允許的。在現實生活中，私人偵探採用的調查手段種類繁多，雖然有一些調查手段還有爭議，例如，竊聽、跟蹤、秘密拍照等，但無論怎麼樣，私人偵探的調查權並不具有偵查權的強制性和專門性，因此也就談不上對國家偵查權的分享和侵犯。同時，法律還規定，並非所有未經過對方同意的錄音、錄像等秘密偵查的證據都是沒有法律效力的，只要以上所涉及的方式方法不違反法律的一般禁止性規定、不侵害他人合法權益、不違反社會公共利益和社會公德。比如，當他人處於公共場所時，所拍攝的照片便屬於有效證據。如在公共場合如商場、公園等拍下相關照片，這種證據法庭是認可的。所以，私人偵探並不一定要有偵查權，有合法調查權而沒有偵查權一樣可以從事私人偵探業。即使是調查行為構成違法，那也僅僅是私人偵探個體行為的違法，只要依法查處即可，並不能因為個體行為的違法而否定私人偵探整個行業的合法性。

在我國目前的法治環境下，私人偵探沒有偵查權，但可以擁有一定的調查權。即使從刑事訴訟法的領域來看，私人偵探業的存在與偵查權並不矛盾，是合法的。

私人偵探是否能成為合法取證的主體

偵查權主體

主要原因是社會各界對私人偵探的合法性問題一直存在很多爭議。在私人偵探的合法性問題上，爭議最大的就是私人偵探是否有偵查權，私人偵探是否能成為合法的取證主體。

一方面，根據我國現行的法律規定，私人偵探沒有偵查權。刑事偵查是有關人員為了查明案情和收集證據而就被控犯罪行為進行的調查活動。根據我國《刑事訴訟法》的規定，有權依法行使偵查權的主體只有五個，也即公安機關、人民檢察院、國家安全機關、軍隊保衛機關和監獄；除此之外，其他任何機關、團體和個人都無權行使。而在這五個主體之間，調查權的行使範圍也是受法律規定嚴格限制的，只能在自己的許可權範圍內行使權利，如果超過此許可權的規定，即使是上述五個主體也不能行使偵查權，否則即為非法行使偵查權；如果要將一定的偵查權賦予私人偵探，還必須通過全國人大以修改法律的形式加以確認。

另一方面，從偵查權的內容上看，私人偵探也沒有偵查權。根據我國《刑事訴訟法》第82的規定，偵查是指公安機關、人民檢察院在辦理案件的過程中，依照法律進行的專門調查和有關的強制性措施。“專門調查”是指根據我國《刑事訴訟法》的規定，主要有訊問、詢問、勘驗檢查、搜查、扣押物證書證、刑事鑒定、發布通緝令等等；“強制性措施”是指根據我國《刑事訴訟法》的規定，主要有拘傳、取保候審、監視居住以及拘留、逮捕等。由此可見，《刑事訴訟法》規定的大部分“專門調查”手段和所有的“強制性措施”都是與公民的基本人身權利有著密切聯繫的，對於上述權利的行使，法律必須做出嚴格的規定；因此，私人偵探是不能行使上述偵查權的。所以，從法律規定看，私人偵探確實沒有偵查權。

調查權主體

如前所述，私人偵探沒有偵查權，但其可以作為調查權主體擁有一定範圍的調查權。我國法律法規也並未禁止公民行使一定範圍的調查權，而且我國法律鼓勵公民和違法犯罪行為作鬥爭的，在一些法律規定特別是民事方面中還有強調私力行為和私力救助的民事訴訟規定。同時，從法理角度而言，“法無明文禁止即為許可”，由此我們認為從事私人偵探在一定範圍內是得到法律法規允許的。在現實生活中，私人偵探採用的調查手段種類繁多，雖然有一些調查手段還有爭議，例如，竊聽、跟蹤、秘密拍照等，但無論怎麼樣，私人偵探的調查權並不具有偵查權的強制性和專門性，因此也就談不上對國家偵查權的分享和侵犯。同時，法律還規定，並非所有未經過對方同意的錄音、錄像等秘密偵查的證據都是沒有法律效力的，只要以上所涉及的方式方法不違反法律的一般禁止性規定、不侵害他人合法權益、不違反社會公共利益和社會公德。比如，當他人處於公共場所時，所拍攝的照片便屬於有效證據。如在公共場合如商場、公園等拍下相關照片，這種證據法庭是認可的。所以，私人偵探並不一定要有偵查權，有合法調查權而沒有偵查權一樣可以從事私人偵探業。即使是調查行為構成違法，那也僅僅是私人偵探個體行為的違法，只要依法查處即可，並不能因為個體行為的違法而否定私人偵探整個行業的合法性。

在我國的法治環境下，私人偵探沒有偵查權，但可以擁有一定的調查權。即使從刑事訴訟法的領域來看，私人偵探業的存在與偵查權並不矛盾，是合法的。