法律與解釋

《法律與解釋》介紹：在過去十五年裡，解釋已成為法律學者的主要知識範式之一。就如20世紀60年代對規則的興趣和70年代對原則的興趣，在過去十年裡，很多法律理論的建構是圍繞著解釋的概念展開的。然而，甚為重要的一點，解釋是一個更加宏偉的範式：它不只是法哲學家感興趣的主題，在一些有影響力的哲學家看來，解釋也是一般方法，一種法律理論的元理論。譬如，羅納德？德沃金（Ronald Dworkin）就提出了法理學的解釋性方法，以對抗傳統的分析性方法。後者有一個核心的假定，即在哲學問題：“法律是什麼？”與法律人的問題：“關於此問題或彼問題的法律是什麼？”之間，以及在前二問與道德問題：“法律應該是什麼？”之間，存在明顯的區分。

安德雷·馬默，1959年生於羅馬尼亞，2002年起成為美國居民。現任南加利福尼亞大學的莫里斯·瓊斯法學教授和哲學教授，任法律與哲學研究中心主任，《倫理學和社會哲學雜誌》主編。出版主要著作有：《解釋與法律理論》；《實在法與客觀價值》；《法律與解釋：法哲學論文集》。

編者序

撰稿人列表

第一部分　法律理論中的解釋與方法

第一篇　解釋的解釋

第二篇　聚集法律：法律解釋是是什麼

第三篇　法律理論中的解釋與方法論

第四篇　法律解釋中的問題

第二部分　解釋、客觀性與確定性

第五篇　無需重尋原意的解釋

第六篇　客觀性的三種概念

第七篇　確定性、客觀性與權威性

第八篇　反對法律原則

第三部分　解釋與立法意圖

第九篇　立法者的意圖和無意圖的立法

第十篇　全有抑或全無？權威者的意圖和意圖的權威

第十一篇　解釋權威

第十二篇　解釋官方言論

參考文獻

索引

譯後記