美國侵權法

英美國家的侵權法律制度已經歷經了幾百年的發展，且自成體系，獨具特色。由於我國傳統上受大陸法系的影響較深，我國對英美侵權法的研究還比較薄弱。令人欣慰的是，近年來，我國的學術界已經認識到英美侵權法的價值和地位，開始重視對英美侵權法的研究，並取得了一些學術成果。鑒於英美法的主要淵源是案例法，筆者認為，通過學習“原汁原味”的英美侵權法的案例去理解、領會和掌握英美侵權法的精髓，是不無裨益的。

本書所選取的案例比較系統地反映了英美侵權法(主要是美國)的主要制度。為了便於讀者能夠在較短的時間內獲得英美侵權法最為基礎的知識，編者特意在每一章或每一節的開頭部分對該章節所涉及的法律原理用中文進行了簡要的表述；此外，又在每個英文案例之後附上思考題，使讀者可以帶著問題閱讀案例，加深對案例中闡明的法律原理的理解。筆者希望，讀者能夠在閱讀這些案例的過程中，不僅弄懂每一個案例的事實、判決結果和法官的推理過程，而且能透過這些案例了解英美國家的法律制度，以及它們所體現的社會價值觀念和公共政策。

第一章故意侵權

第一節威嚇和毆打1

案例1Vosburg v. Putney2

案例2Anicet v. Gant5

第二節不法拘禁10

案例3Parvi v. City of Kingston10

第三節故意精神傷害16

案例4Womack v. Eldridge16

第二章過失侵權

第一節注意義務21

案例5Palsgraf v. Long Island Railroad Co.22

案例6Tarasoff v. Regents of the Univ. of California34

案例7Farwell v. Keaton42

案例8Harper v. Herman49

案例9Korman v. Mallin53

第二節注意義務的違反60

案例10Brown v. Kendall60

案例11United States v. Carroll Towing Co.67

案例12McCarty v. Pheasant Run, Inc.69

案例13Stewart v. Martin Motts74

案例14Robinson v. Lindsay80

案例15Cervelli v. Graves83

案例16Poyner v. Loftus90

第三節因果關係95

案例17Overseas Tankship (U. K.) Ltd. v. Morts Dock &

Engineering Co., Ltd.95

案例18Frances A. McLaughlin v. Mine Safety Appliances

Company101

第四節損害109

案例19Gammon v. Osteopathic Hosp. of Maine, Inc.109

案例20K.A.C.v.Benson115

案例21State Farm v. Campbell120

第五節舉證責任132

案例22Byrne v. Boadle132

案例23Anderson v. Service Merchandise Co., Inc.134

第三章嚴格責任

第一節危險理論的起源143

案例24Fletcher v. Rylands143

案例25Rylands v. Fletcher148

第二節直接暴力侵害150

案例26Sullivan v. Dunham150

第三節超常危險活動理論156

案例27Indiana Harbor Belt R. Co. v. American

Cyanamid Co.156

第四章產品責任

第一節產品責任的嚴格責任之訴169

案例28Camacho v. Honda Motor Co., Ltd.169

案例29Soule v. General Motors Corp.179

第二節產品責任領域嚴格責任的適用範圍186

案例30Hoven v. Kelble187

案例31Brown v. Superior Court194

第三節產品責任的抗辯209

案例32Daly v. General Motors Corporation209

案例33Jones v. Ryobi, Ltd.217

案例34Smith v. Ontario Sewing Machine Co. Ltd.220

第五章私人妨害責任

案例35Jost v. Dairyland Power Co.231

案例36Carpenter v. The Double R Cattle Company, Inc.237

案例37Boomer v. Atlantic Cement Co, Inc.241

第六章環境侵權責任

案例38Exxon Shipping Company, et al., Petitioners, v.

Grant Banker et al249

案例39United States of America, Plaintiff v. J.R.Nelson

Vessel Ltd. et al, Defendants.259

案例40United States, Petitioner v. Bestfoods et al.265