封駁

白居易曾論及：“凡制敕有不便於時者，得封奏之；刑獄有未合於理者，得駁正之；天下冤滯無告者，得與御史糾理之；有司選補不當者，得與侍中裁退之。”這是封駁最清晰的解釋。給事中，明清稱六科給事中就是專職封駁的。

漢代封還詔書之事多有，然無封駁之名，亦無專官執掌。唐制規定，凡詔敕須經門下省，如認為有失宜的書可以封還，有錯誤者則由給事中駁正。五代時廢止。宋太宗淳化四年（993）恢復唐制。元朝也有同封駁類似的覆奏舉措。如忽必烈曾經對右丞相史天澤說：“朕或乘怒欲有所誅殺，卿等宜遲留一二日，覆奏行之。”（《元史·世祖二》）明代罷三省，設六科給事中，詔旨至六科給事中，有不便者，給事中可以駁正。清雍正（1723－1735）以後，六科給事中與御史職掌合而為一，舊制遂廢。《新唐書.蕭仿傳》：“大和中，擢進士第。除累給事中。宣宗力治，喜直言，嘗以李璲為嶺南節度使，遣優工趨出追之，未及璲所而還。后以封敕脫誤，法當罰，侍講學士孔德裕曰：‘給事中駁奏，為朝廷論得失，與有事奏事不類，不應罰。’詔可。”又《李藩傳》：再遷給事中。制有不便，就敕尾批卻之......裴白憲宗，謂藩有宰相器，會鄭絪罷，因拜門下侍郎、同中書門下平章事。”又“河東節度使王鍔賂權近求兼宰相，密詔中書門下曰：‘鍔可兼宰相。’藩遽取筆滅‘宰相’字，署其左曰：‘不可’。還奏之。”清顧炎武《日知錄。封駁》：“漢哀帝欲封董賢，丞相王嘉封還詔書。胡三省曰：後世給、舍封駁本此。”清湯鵬《浮邱子。直解中》：“能納誨之謂直......能封駁誥敕之謂直。”參閱《宋史。職官志一》。