琥珀藏蜂
琥珀藏蜂
琥珀是一種有機寶石，是經過地質作用的古老的樹脂，它主要是由琥珀脂酸、琥珀松香酸、琥珀酸鹽和琥珀油等物質組成的。
上期“博雅”刊登的《蜜蠟極具靈性 收藏須防三大陷阱》一文中，世界寶石大師讓-布呂埃勒·安東博士強調“蜜蠟≠琥珀”。針對這一觀點，我國資深寶玉石鑒定評估專家、中山大學寶玉石研究鑒定(評估)中心主任丘志力提出質疑。同時，他根據自己多年的研究經驗，對琥珀進行了多角度剖析。
記者：法國東方學專家、地質學家讓-布呂埃勒·安東博士提出“蜜蠟和琥珀不能畫等號”，您好像對此持不同見解？
丘志力：據我所知，國內學術界目前並沒有對“蜜蠟”的概念進行過嚴格科學的定義，國家珠寶玉石標準的名稱也沒有這個概念。如果說比較權威的話，我認為，國家具有法律職能的單位或部門的理解應該是比較權威的，因為市場上“打假”就是根據國家這些職能部門的理解進行的。就目前來說，註冊珠寶質檢師考試的教材——《系統寶石學》是將“蜜蠟”理解為“琥珀”的一個種類。我個人認同這種理解。
琥珀藏蜂
丘志力：目前國際學術界比較統一的觀點是首先琥珀是一種有機寶石，是經過地質作用的古老的樹脂，它主要是由琥珀脂酸、琥珀松香酸、琥珀酸鹽和琥珀油等物質組成的。英國寶石學會認為1000萬年以上的樹脂可以稱為琥珀，大多寶石級琥珀是1500～4000萬年形成的，時代最老的琥珀產自黎巴嫩，形成時間大約距今1.35億年左右。而我國的《系統寶石學》定義的琥珀是中生代白堊紀(1.37億年)到新生代第三紀(最晚到180萬年)的松柏科樹脂。
記者：琥珀不僅產地多，而且種類繁多，這就導致了今天的諸多分類方法，您認為哪種分法最為合理？
