共找到2條詞條名為張羨的結果 展開

張羨

東漢末年劉表部將

張羨(生卒年不詳),一說字仲景,東漢南陽人,東漢末年劉表部將。歷官零陵、桂陽太守,官至長沙太守,深得民心。本與劉表不和,后因支持曹操,踞四郡與劉表對抗。

另有說法提出張羨就是東漢末年名醫張仲景(張機),但未有證據,至今仍有很大爭議。

簡介


張羨,東漢南陽人。東漢末年劉表部將。歷官零陵、桂陽太守,官至長沙太守,深得民心。性格屈強,與劉表不和。
公元200年,官渡之戰時,桓階遊說張羨支持曹操,張羨於是以長沙郡和鄰近三郡(桂陽郡零陵郡武陵郡)反抗劉表,並派使節面見曹操,曹操知道后十分高興,但因為要專註於在官渡抵抗袁紹,未能派兵南下長沙,此時劉表攻打張羨,張羨病死。有子張懌。
劉表攻張羨期間,連年無法攻克。曹操方與袁紹相拒,未暇救之。羨病死,長沙軍復立其子懌。表攻張懌及零陵、桂陽,皆平之。

人物爭議


在清代孫鼎儀所著《張仲景傳》中,孫鼎儀認為此張羨就是張仲景,孫鼎儀認為,古人起名必有原因,張仲景之名,仲為第二之意,景則是景仰之意,與羨字之意相同。但是此說並沒有得到公認。事實上張仲景是否做過太守也是無法考證的,因為張仲景為長沙太守之記載出自唐代甘伯宗所著《名醫錄》,此前並沒有此類記載。歷史上沒有任何證據能夠證明張仲景做過長沙太守。但後世對這件事卻是深信的。
如果按照時間來考證的話,孫鼎儀的說法也是不無道理的。晉代醫學家皇甫謐在《針灸甲乙經·序》中曾經記載張仲景與王仲宣見面,王仲宣即建安七子中的王粲,此時王粲大約20歲左右,張仲景說王粲大約20年後,眉毛會脫落,眉毛脫落半年以後就會死,服用五石湯可以治療。王粲認為自己沒病,又覺得張機說話太難聽,於是沒有服藥,20年後王粲真的死了,也確實是眉毛脫落後187天後死的。
我們現在能夠考證的是,王粲生於公元177年,20歲的時候也就是公元197年,此時張仲景如果見過他的話,公元200年在長沙為太守也並非不可能。
湯液派廖平、劉民叔等人認為:仲景為漢長沙太守張羨之字。羨,羨慕也,景,景仰也,名羨字景,於義允協。考《後漢書·劉表傳》“建安三年,長沙太守張羨,率零陵、桂陽二郡畔表。”《三國志·劉表傳》“表攻之,連年不下,羨病死,長沙復立其子懌,表遂攻並懌。”《劉巴傳》“建安十三年表卒,子琮降曹操,操辟劉巴為掾,使招納長沙、零陵、桂陽三郡。”《先主傳》“曹操兵敗北歸,先主征江南四郡,長沙太守韓玄降。”《廖立傳》“先主領荊州牧,擢立為長沙太守。”后呂蒙奄襲南三郡,立脫身走,自此之後,長沙屬吳,與漢無關矣。據此,若仲景而非張羨,則長沙太守,無仲景其人。張羨而非仲景,則廣徵史傳,無張羨其字。又考《後漢書李注》、《三國志裴注》,皆引英雄記云:“張羨,南陽人也,作零陵、桂陽長,甚得江湘間心。”夫籍則南陽,年則建安,官則長沙太守,其為仲景無疑。然則仲景官長沙時,干戈擾攘,何暇著此文辭簡古之論。《太平御覽》引《何顒別傳》云:“同郡張仲景,總角造顒,顒謂曰,君用思精而韻不高,后將為良醫,卒如其言。”則是仲景學醫,年尚幼也。林億《傷寒論序》引名醫錄云:“始受術於同郡張伯祖,時人言識用精微過其師。”則是仲景精醫,年未冠也,伯祖為湯液家之經師,所授為湯液家之經法。仲景論廣湯液,以為廣湯液論,是以伊尹為經,仲景為傳矣。