春明夢余錄

《春明夢餘錄》記載明代北京的情況，體例似政書，又似方誌，分《建置》、《形勝》、《城池》、《畿甸》、《城坊》、《宮闕》、《壇廟》、《官署》、《名跡》、《寺廟》、《石刻》、《岩麓》、《川渠》、《陵園》等十四門，其中《官署》四十卷，篇幅最多。是研究明朝章典源流沿革的好材料。

文淵閣《四庫全書》書前提要有云：

臣等謹案：《春明夢余録》七十卷，國朝孫承澤撰。承澤有《尚書集解》，已著録。

是書首以京師建置、形勝、城池、畿甸，次以城防、宮殿、壇廟、次以官署，終以名跡、寺廟、石刻、巖麓、川渠、陵園。似乎地誌，而敘沿革者甚畧。

分列官署，似乎職志。每門多録明代章疏，連篇累牘，又似乎故事。體例頗為龎襍。且書中標目，悉以明製為主，則不當泛及前代。既泛及前代，則當元元本本，絲牽繩貫，使端委粲然，不當掛一漏萬，每門寥寥數語，或有或無，絕不畫一。

即如禮部第一子目標曰禮制，而首以朱子《儀禮經傳通解》一條，次以呉澄《三禮考注》一條，又次以《朱子家禮》一條，此儒者之著述，非朝廷之典章，不當繫於禮部。

又周與宋之舊文，非明代之新制，尤不當繫於明之禮部，是何義也？太醫院自敘官一條外，皆雜録古人醫書序文，及諸脈論，以足一卷，此無論不能徧載，即徧載之，何預明太醫院，然則翰院門將備録歴代制誥詩賦耶？

又承澤沿門戶餘波，持論皆存偏黨。如萬厯以後厯法差舛，眾論交爭，至崇禎中，西法、中法喧呶彌甚。此沿革之大者，乃欽天監門於鄭世子載，堉諸說今見於《明史》者悉刪不録，於徐光啟等改法之事亦僅存其畧，且謂舊法不過時刻之差，不害於事，又謂新法將來亦必差，殊有意抑揚，不為平允。葢其時論者多攻大統厯，而大統厯曽經許衡叅修，承澤以講學家宗派所系，故為之左袒，其反覆以衡為詞，宗旨瞭然可賭也。

又周延儒招權納賄，賜死非枉，承澤乃於內閣門中録其直房記一篇，以為羙談，復於刑部門中以閣臣公救延儒揭列之慎刑條下，益乖是非之公矣。

其好惡性情，往往如是，葢不足盡據為典要。然於明代舊聞，採摭頗悉，一朝掌故，實多頼是書以存，且多取自實録、邸報，與稗官野史據傳聞而著書者究為不同。故考勝國之軼事者，多取資於是編焉。

乾隆四十二年三月恭校上