惠逸公

與明朝的惠孟臣並稱“二惠”。只是惠孟臣的作品以渾樸精巧出名，比較而言，惠逸公則工巧有餘，渾樸不足。但逸公制壺形式大小與諸色泥質俱備，且長於工巧，而渾樸不逮。逸公書法楷行草書俱備，楷書尤有唐人遺意，而竹刀鋼刀俱備，刻鐫或飛舞或沉著。其壺泥色最奇，小壺亦有佳者，莫若手造大壺之古樸可愛也。

惠逸公四方朱泥壺，高8公分，寬，10.5公分。方形壺各面勻襯規整細膩工精。下抽為圈足。雖是四方壺，但各處勻以弧線處理，線條明確流暢，毫不拘泥。四方條把圈成圓形，四方流做三彎狀，拱蓋，高鈕，充分運用點、線、面的變化，起承轉合交待清楚，整體結構合理。朱泥色徠澤溫潤出色。

漢方壺高6.8厘米寬5.2厘米清惠逸公此壺取華鳳翔之壺式，用調砂朱紅泥制小壺，制器尤精，艷麗秀雅，比例端莊，嘴似方，貼身胥曲流暢，細方把透出靈氣，口蓋嚴密，鈕方，粗砂細製作，如論者所評，逸公擅制小壺，上追惠孟臣，有“二惠”之稱譽，泥色最奇，小壺佳者則長於工巧。此器為朱泥壺中相當少見的漢方壺式，尤其器身較小，不滿盈握，蓋增制器之難度。可惜此壺出土時壺把已斷，壺鈕亦有小損，不過仍未損其整器精妙，壺底以行楷精刻“丁末仲冬惠逸公制”八字銘款，書藝極佳，刻工亦精，是朱泥器中罕見的款識。據《陽羨砂壺圖考》所載：“不耽閣藏紫砂泥小壺一具，底鐫‘丁未仲冬惠逸公制’八字，大抵雍正五年（1727年）之丁未也。”《陽羨砂壺圖考》下捲雲：“案金武祥瑣錄，定逸公為乾隆時人，而此壺制於丁未仲冬，疑是雍正五年，距乾隆之世不過數載，與武祥之說猶近，至於所見逸公之夥，足見此老年高也。虹識。”細觀兩壺款字如出一轍，顯然為同一人所鐫。如此巧合，可謂奇載！

另：對於惠逸公的生卒年月（1766-1831）與《陽羨砂壺圖考》中記載的漢方壺（底鐫‘丁未仲冬惠逸公制’）製作日期，存在矛盾之處。康熙年號為1662-1723、雍正年號為1723-1735、乾隆年號為1736-1796、嘉慶年號為1796-1821、咸豐年號為1821-1851，期間共歷時190年，農曆共有4個丁未年，即1667、1727、1787、1847。如果惠逸公的生卒年月記載正確，則該漢方壺應為公元1787年之丁未製作；如果認定該漢方壺作於公元1727年之丁未，則惠逸公生卒年月1766-1831年的記載錯誤。