動態成本

直接人工、直接材料都是典型的變動成本，在一定期間內它們的發生總額隨著業務量的增減而成正比例變動，但單位產品的耗費則保持不變。變動成本與固定成本一樣，變動成本與業務量之間的線性依存關係也是有條件的，即有一定的適用區間。也就是說，超出相關範圍時，變動成本發生額可能呈非線性變動。動態成本=已結算合同成本+未結算合同成本+非合同性成本+待發生成本。

日本經濟學家筱原三代平於1955年提出“動態比較成本說”，強調產業政策和貿易政策的協調，並認為保護手段可以形成比較利益。

筱原三代平認為，比較成本具有動態性。如果一個國家要改變比較成本的不利地位，可以通過政府政策干預、開發要素資源等方法來實現。但是改變比較成本的不利地位更主要的是必須與本國產業結構的調整相聯繫。他強調靜態的比較成本原理不利於產業結構的合理化，它將使發達國家和發展中國家的經濟差跑擴大。因此，改變比較成本的不利地位必須調整產業結構，謀求貿易結構的合理化。為此，國家應對扶植和促進重心產業發展進行行政干預，對幼雅產業實行適當的保護政策，刺激其比較優勢的形成。當這種產業的比較優勢形成后，也就是說當它具有了國際競爭以後，可以逐漸增大其自由貿易的程度。可見，產業結構和貿易結構的相互適應及其動態的合理化是增強一國比較優勢的重要途徑。也正因為如此，筱原三代平的上述理論也被稱為產業—貿易結構論。

第二次世界大戰后，日本的經濟迅速崛起，激發了一些經濟學家對這一現象和發展進程的研究興趣。日本經濟學家筱原三代平(1955)從動態的、長期的觀點出發，把生產要素的供求關係、政府政策、各種可利用資源的引進、開放等因素綜合到貿易理論中，從而將傳統的比較優勢理論動態化。他認為每個國家的經濟發展過程都是一個動態過程，在這一過程中包括生產要素稟賦在內的一切經濟因素都會發生變化，而生產要素變化的程度和速度在各個國家和地區之間會有很大差異，由此引起一國經濟在世界經濟中相對地位發生變化。對後進國家來說，如果某些產業的產品在生產要素稟賦變化的基礎上由比較劣勢轉化為比較優勢，將極大地改變其在國際分工中的地位，從而獲得動態的比較利益。因此，他強調一國應藉助各種手段、實現產業結構升級和比較優勢轉換。其主要觀點如下：

(1)一國在經濟發展過程中的比較優勢或劣勢是可以變化的，經濟的發展不僅取決於資源的豐裕程度，在很大程度上還取決於政府的支持；

(2)一國的國際貿易優勢應與合理的產業結構保持一致；

(3)動態比較優勢的形成要藉助國家的干預力量，政府應以增強國際競爭力為目的，扶植和促進國內重點產業的發展。

其核心思想在於強調後起國的幼稚產業經過扶持，可以由劣勢轉化為優勢，即形成動態比較優勢。該理論成為戰後日本產業結構理論研究的起點，為日本的“貿易立國”思想提供了理論依據。

由於該理論畢竟與國際貿易理論密切相關，因而只能成為戰後日本產業結構理論研究的起點。特別是在實踐中，具體是通過什麼途徑來實現的？一些日本學者提出各種理論假設和模型，佐貫利雄（1981）曾提出“戰略產業領先增長論”等，其中最著名的是赤松要等人提出的產業發展“雁行形態論”。