門檻上的民國

民國的誕生揭開了一個全新的歷史年代，但結果只能用“凌亂”來形容。亘古未有的鼎革之際，共和政治是否適合中國國情，移植西方制度是否會水土不服，沒有了皇帝的中國路在何方，國會、內閣、大總統對國民究竟意味著什麼，這一切的一切，都在1912年迎面而來。革命過後，袁世凱、北洋派、革命黨，乃至各種形形色色的專業政客與江湖人士，他們將扮演什麼角色，民主共和的嘗試究竟能否成功，所有這些，都將在本書中找到全新的答案。

1912年毫無疑問是世界的中國年。

這一年2月12日，清帝宣布退位，亞洲第一個共和國——中華民國誕生，中國自此步入了完全意義上的共和時代。無論西方還是東方，都以新奇的目光關注這個曾經垂朽的老大帝國；中國人自己，更是在翹首盼望著未來的各種美好景象。

1905年同盟會成立大會上，某“心懷首鼠而昧於孫文之為人”的台下聽眾突然起身詰問正在演講的孫中山：他日革命告成，先生其為帝王乎？抑為民主乎？請明以告我！

此言既出，全場皆驚。演說正酣暢淋漓的孫中山聽后“忽然如裂帛中止”，一時竟不知如何回答。事急之時，宋教仁的好友、會議組織者程家檉出面解圍：革命者國家之公事，孫先生何能為民主君主。

金滿樓，原名金松，海派70後作家。專註於歷史寫作與時政評論，已出版《辛亥殘夢》、《北洋往事》、《女人當國》、《民國原來是這樣》、《百年前的巨變》（台灣版）等十餘部作品。2010年受邀擔任湖南教育電視台《湖湘講堂》十七集《北洋軍閥秘史》電視講座主講人。

第一章 無法和諧的開始

1912年8月16日凌晨1點，也就是張振武被捕3個小時后，在未經任何審訊的情況下，這位首義元勛被綁在軍法處的木樁上吃了六顆“花生米”，就這樣不明不白地成仁了。臨刑前，張振武仰天長嘯：“想不到共和國也如此黑暗！”

一、非殺了他不可……001

二、共和國也如此黑暗……006

第二章 君憲，共和？——被抹殺的程序

南北雙方之爭，表面上看是“君憲”與“共和”之爭，實際上則為“名器之爭”。南方搶在“國民會議”之前成立臨時政府，目的就在於與清廷分庭抗禮，而孫中山急於就任“臨時大總統”，目的也在於逼迫袁世凱將其視為平等的談判對手，以便革命黨在推翻清廷后更好地參與政治權力的再分配。

一、有朋自敵營來……015

二、革命未竟，先摘果實……021

三、打是為了更好地談……026

四、“趕”出來的民國……033

五、都是權力折騰的……041

第三章 法統，爭權？——定都釀成大風波

“高手過招，高下立現。”當時南方革命黨在政治權術和經驗上遠不如袁世凱來得老道；在政治、經濟、軍事的資源上，他們也遠不如北洋勢力。如此情勢，孫中山、黃興等人即使心有不甘，也只能接受專使團的建議，放棄原來建都南京並堅持袁世凱來南京就職的主張。

一、你“下套”，我“下咒”……050

二、定都背後大鬥法……057

第四章 王道，霸道？——有槍便是草頭王

曾經的革命同路人，民國后獲得的卻是迥然不同的待遇。革命黨人風光無限，地位急劇上升，而會黨們依舊形象污穢，社會地位不升反降。最讓他們感到不滿的是，作為昔日盟友的革命黨人似乎也有意迴避、冷落他們，生怕他們影響了自己的形象和地位，避之唯恐不及。

一、兵變流行漸成風……068

二、就看誰的手腕硬……078

三、綠林黨稱王稱霸……087

四、江湖子弟遊俠忙……094

第五章人治，法治？——《臨時約法》因人而設

革命黨人這種多變之舉“雖然意在保護革命成果”，卻同時也首開了“因人立法”的非正之風。……倉促制訂的《臨時約法》非但沒有成為革命黨人限制袁世凱的法寶，反而成了民初政局混亂甚至導致南北決裂的害國利器。

一、《臨時約法》是個早產兒……101

二、防袁如防賊……108

第六章 難產的中央：總統難當，總理難做

總統府的人，每次見了唐紹儀前來商討政事，都私下裡憤憤不平地說：“今日唐總理，又來欺負我們總統么？”某次，唐總理又因某事與袁總統起了爭執，唐說：“責任內閣凡事要對國家負責，我任總理，也要對國家負責。”袁世凱聽后勃然作色道：“少川，我已老朽了，你來做這個總統，可好么？”

一、內閣難組……116

二、總理難當……125

三、首任總理開溜……132

四、二任總理裝病……141

第七章 高層政治：巨頭的握手

袁世凱向孫中山舉酒致敬，並高呼道：“中山先生萬歲！”盛情難卻下，孫中山也起立作答：“今日承大總統特開宴會，備極嘉許，實在感謝。大總統富於政治經驗，善於練兵，如今擔任國事，實在值得國人慶賀”。說完，孫中山也高呼道：“袁大總統萬歲！中華民國萬歲！五大民族萬歲！”在前後兩位大總統的“萬歲”聲中，宴會氣氛一時達到高潮。

一、請神容易送神難……150

二、“張振武案”餘波未平……161

三、“三雄會”上喜相逢……170

第八章 司法跛腳，輿論跳腳

正因為其中黨見的存在，或者說權力的介入，使得上述兩宗案件不再僅僅是司法案件，而是轉變成了政治事件，“姚榮澤案”尤其如此。民國司法甫一開始，也就不可避免地成為權力爭鬥的犧牲品，或淪為行政權力的附屬品。

一、司法總長很無奈……180

二、言論太“自由”……189

第九章 民主角斗場：政黨風雲亂鬨哄

建黨無門檻，換黨無忌憚。短短一年間，出現了如此多的政黨組織和如此生動活潑的黨派活動，如果誰還要說中國人不會搞民主，那絕對是一種不懷好意的污衊。……不過，透過這光怪陸離的政治熱潮，後面的隱憂也不容忽視。因為這些所謂的“政黨”，很大一部分其實難以稱為真正的政黨，他們的形態和歷史上的朋黨倒是一脈相承。

一、革命黨消……198

二、阿貓阿狗都組黨……208

三、大選沒有新鮮事……216

第十章 經濟不自由，民主何處求？

辛亥革命中最離奇的一幕是，清廷的垮台竟然是因為“沒錢”所導致。因為沒錢，所以北洋軍無法繼續鎮壓革命軍；而另一邊，革命軍也因為沒錢，所以無力繼續北伐。雙方居然在這個意想不到的問題上達成默契，王朝的傾覆也就以和平的方式了結。

一、崩潰的財政在繼續……227

二、放債的都是大爺……237

第十一章 舊吏，新民？——民治還得慢慢來

普通民眾對於辮子的這種心態，其實質上便是魯迅所說的“做穩了奴隸”的心態。以清廷殺戮開始的辮子，最終卻成了被奴役的民族心頭難釋的老舊文化心結，這無異是對兩百多年前倒在“留髮不留頭，留頭不留髮”的血泊之中的祖先們昔年所為的最具戲劇性的反諷。

一、剪與不剪：難纏的“國辮”……246

二、放與不放：小腳里的大革命……258

三、降與不降：不服從的遺老……267

第十二章 尾聲：民國會好嗎？

無政黨傳統與民主習慣的中國，僅靠一次革命就想完成體制性的轉變，這當然有些痴心妄想，畢竟中國不是美國，袁世凱也不是華盛頓。在一個專制痼習沉重的國家中，民初政黨的蜂起固然可喜，但由散漫的多黨制進化到穩定的兩黨制，這一過程絕非一蹴而就，其中的設計者、主持者、繼起者如無大謀大勇、大仁大智，斷難成功。

民國元年（1912）大事記

參考書目

後記