戰城南

戰城南

塞北途遼遠，城南戰苦辛。

幡旗如鳥翼，甲胄似魚鱗。

凍水寒傷馬，悲風愁殺人。

寸心明白日，千里暗黃塵。

⑴戰城南：樂府《鐃歌·鼓吹曲辭》舊題，多寫戰爭的殘酷，軍旅生活的艱辛。

⑵塞北：北方邊疆之地，一般指長城外為塞北。

⑶城南：泛指邊塞城堡的附近，非確指城的南邊。

⑷幡（fān）：垂直懸掛的一種窄長形旗子。

⑸甲胄（zhòu）：甲是用皮革繩索串聯鐵葉而成的戰衣，即鐵甲。胄是戰爭中戴的防護帽子。

⑹凍水：即冰冷的水。陳琳《飲馬長城窟行》：“飲馬長城窟，水寒傷馬骨。”據傳說，古代長城之南有溪坂，上有土窟，中有泉水流出，舀之不竭。漢時將士遠征塞北，常飲馬於此。這裡的凍水泛指河水。

⑺悲風：秋風。

⑻寸心：即心中。

⑼黃塵：飛揚的黃沙。

塞北的征途十分遙遠，城南的戰鬥多麼苦辛。

旌旗飄舞如鳥的彩翼，甲胄映日似魚的銀鱗。

冽冽寒水凍傷了駿馬，凜凜悲風愁殺了徵人。

方寸心裡充滿了陽光，千裡邊塞滾動著黃塵。

這首詩是楊炯早年在渴求功業的心態支配下所作的，具體創作年代已不詳。

詩歌的首聯“塞北途遼遠，城南戰苦辛”以對句開起。上句“塞北途遼遠”，開門見山交待戰爭的地點，描繪出了塞外廣袤的環境。一個“遼”字，一個“遠”字，表現出塞北的廣闊無際，也給詩歌增加了空間感。對句“城南戰苦辛”與題目照應，正面描敘戰爭場景，其中的“苦辛”暗示了漢樂府中的《戰城南》中“戰城南，死郭北，野死不葬烏可食”慘景，只是寫得含蓄而粗狂。這裡，詩人通過樸實真摯語言，對戰場的概述，在給讀者想象空間中，感受到戰爭給人民帶來的痛苦。

頷聯“幡旗如鳥翼，甲胄似魚鱗”，詩人承上“辛苦”而來，用近似白描的手法描繪戰場的景象。你看，在詩人的筆下，那戰場上的戰旗獵獵，盔明甲亮，刀光血影，卻寫得如詩如畫。比喻句的運用不但形象生動，而且寫出了軍隊威武和博大的氣勢，而且寫出了士兵鬥志。詩人在詩歌中，選擇了“幡旗”和“甲胄”兩個意象，不但抓住了古代戰場特色，也把描寫的鏡頭拉近，突出了威武雄壯的氣魄。

頸聯“凍水寒傷馬，悲風愁殺人”，詩意承上而轉，由物（外在的）及人，進入了人的內心世界。上句“冰水寒傷馬”，化用陳琳《飲馬長城窟行》中的詩句：“飲馬長城窟，水寒傷馬骨。往謂長城吏，‘慎莫稽留太原卒！’”這裡表面上是寫馬，實則寫人，巧妙地表達邊地苦寒不宜“稽留”之意。下句“悲風愁殺人”，化用宋玉《九辨》中的“悲哉秋之為氣也！蕭瑟兮草木搖落而變衰，憭栗兮若在遠行，登山臨水兮送將歸”的句意，表現了將士們在秋風凜冽，塞外草衰，一派蕭瑟之氣，倍添徵人思鄉懷歸的愁緒。可以說，這裡，詩人進入了將士們的內心世界，不但反映了廣大塞外將士的思想和情緒，而且也表現了詩人對將士們的同情，對戰爭的反感的思想傾向。

尾聯“寸心明白日，千里暗黃塵”以景作結，倍增哀傷的情感。上句“寸心明白日”，其中“白日”喻指君主。《文選·宋玉》：“去白日之昭昭兮，襲長夜之悠悠。”張銑註：“白日喻君，言放逐去君。”這裡詩人藉此，不但表現了將士們的心中充滿了明亮的陽光，而且也通過“明白日”含蓄而生動地揭示了將士們“報效國家，報效君王”的內心世界。下句“千里暗黃塵”，既是描繪大漠黃沙亂飛的自然景色，也用以渲染戰爭的激烈，表現出征塵千里遮天蔽日的景象。詩人在詩歌的結尾，以景作結，借景抒情，把情感聚集其中，不但表現出將士們報效君王，馳騁疆場，視死如歸的偉大精神，也表現出詩人對將士們的敬佩與對戰爭的反對。

總之，楊炯這首《戰城南》，格調雄渾激越，洋溢著濃烈的愛國之情。同時，在描寫中，用詞語新穎，用典恰當，具有豐富內涵，不但極具感染力，而且給讀者以豐富的想象空間。

南開大學教授羅宗強：《戰城南》為漢鐃歌舊題，寫來大抵慷慨激昂。楊炯此詩，慷慨激昂之中還寫出了一種悲壯的氛圍。（《隋唐五代文學史》）

楊炯（約650—約693），華州華陰（今屬陝西）人，唐代文學家，與王勃、盧照鄰、駱賓王並稱初唐四傑。

楊炯自幼聰敏博學，唐顯慶四年（659年）應童子舉及弟，翌年待制弘文館，唐高宗上元三年（676年）應制舉，補秘書省校書郎，唐永淳元年（682年）擢為太子（李顯）詹事司直，唐垂拱二年（686年）被貶為梓州司法參軍，唐如意元年（692年）任盈川令，約如意二年（693年）卒於任上。

楊炯文學才華出眾，善寫散文，尤擅詩。現存詩30餘首，以五言見長，多邊塞征戰詩篇，所作如《從軍行》《出塞》《戰城南》《紫騮馬》等，氣勢軒昂，風格豪放，表現了為國立功的戰鬥精神。在藝術上，對仗工整，音韻合律，既有律詩的嚴謹之風，又有樂府詩的明快特色。其他唱和、紀游的詩篇則無甚特色，且未盡脫綺艷之風。另存賦、序、表、碑、銘、志、狀等50餘篇。楊炯反對宮體詩風，主張“骨氣”、“剛健”的文風。他的詩在內容和藝術風格上以突破齊梁“宮體”詩風為特色，在詩歌發展史上起到承前啟後的作用。明代童佩輯有《楊盈川集》十卷。