不義之財

《不義之財》一書主要研究日軍在本土、朝鮮、中國東北、台灣等地大量使用白人戰俘和平民充當奴隸勞工的戰爭罪行。大約25000名美國和其他國家的戰俘被迫在日本的私人工業企業中從事苦役，他們被迫與自己的祖國與袍澤為敵，以他們的勞力維持日本戰爭機器的運轉。戰俘營中充斥著毆打、疾病、飢餓以及營養不良，成千上萬人在這樣慘無人道的虐待之下死去。日本的所作所為，完全違背了《日內瓦公約》，他們為此負有不可推卸也不容抹殺的戰爭罪責。作者大量查閱了美國和日本檔案，採訪了眾多美國戰俘老兵，寫成了這部不朽的力作。本書不僅對日本使用白人戰俘的規模和死亡率進行了概括和分析，更難能可貴的是作者能夠精確到具體的日本公司。她用專章分別對三井、三菱等日本財閥進行揭露。很多內容在過去是被美國政府嚴禁封鎖的。

琳達·格特茲·赫爾姆斯（Linda Goetz Holmes），女，美國著名記者，被譽為“當代約翰·托蘭”，日本戰爭罪行和納粹戰爭罪行研究專家。她從事日本戰爭罪行的研究和採訪超過30年，其著作最大的特點是以大量的文獻調查和口述採訪為基礎，所以內容詳實，情節動人。由於她卓越的貢獻，美國官方學術團體日本戰爭罪行和納粹戰爭罪行研究會授予她“太平洋戰爭首席歷史學家”的稱號。

當我第一次讀完初稿的時候，說心裡話，我並不是非常的震驚。雖然日軍在遠東的罪行駭人聽聞，令人髮指，但相對於日軍在中國作的罄竹難書的惡來說，不足以讓我大驚小怪。但是，作為這本書的責任編輯，我依然對作者們和他們的作品刮目相看。

一、作為學者，他們的觀點是客觀的，雖然情緒上有時候不免義憤填膺，但是在作出評價的時候，依然會儘可能還原事情的真相。重要的是，他們敢說。

二、他們引用的資料和數據是真實的，是一手的，甚至為訪問當事人做了大量的工作，跑了很多地方，都有可靠的來源。

三、作者關心的重點不是戰爭對一個國家的傷害，也不是關注戰爭破壞了多少錢財，而是把重點放在戰爭中主題——每一個軍人本身。對軍人個體的傷害，包括身體的，心理的，家庭的影響，後遺症等，這是作者關注的重點。

四、他們很注重對絕境下真實人性的分析。比如作者寫有的年輕的戰俘做夢中會哭著喊媽媽；餓極了時候，切開同伴的喉嚨，靠喝同伴的血維持生命；戰俘船沉沒，盟軍的潛艇救援時因承載的人數有限，只能把部分同伴留在茫茫大海，這是怎樣的絕望和撕心裂肺？還有，今天，日本是美國的盟友，當美國人讀到日軍殘酷對待美國戰俘的這些往事的時候，會作何感想？有些人可以口述、寫作自己的戰爭經歷，另一些人卻守口如瓶，到底發生了什麼？在最近數十年裡，那些曾經的戰俘為什麼又終於敞開心扉？這些問題，我們中國的學者都很少涉及。我們更對的是寫日軍的殘暴，寫我們對日軍的恨，寫我們抗日的英勇，對深層次的分析很少見。我覺得這是大家應該讀讀這套書的原因之一。

這套書值得關注的地方還有：我們在了解日本這個民族的時候，是不是也要站在全球的角度？我們不僅要看日軍怎樣對待同為黃皮膚的中國人，還要看看戰爭中他們如何對待美國人、英國人。日本在世人的印象中是懂禮貌、守紀律、勤奮、乾淨，小小國家有那麼多世界頂級公司，怎麼最後成了法西斯？即使日本是“惡人”，我們能不能把他們教化成“好人”？這都是我們需要思考的，在這方面，作者是做了有益的分析的。

最後，也是我重點想說的，西方戰俘體現了很多優點，在極端困難的情況下所表現出來的精神，對自己的人格和身份的肯定、認同，以及他們對待生命的態度；當今，美國和日本成了朋友，而日本與我們的關係卻還是有很大的隔閡，這是為什麼？德國人對自己歷史進行了誠摯的道歉和反悔，而日本人為什麼說不？為什麼敢說不？這都是值得我們去反思的。

在這幾本書中，希望讀者能得到一點點的啟示。