後來的我們

這是一個愛情故事，關於一對異鄉漂泊的年輕人。十年前，見清（井柏然飾）和小曉（周冬雨飾）偶然地相識在歸鄉過年的火車上。兩人懷揣著共同的夢想，一起在北京打拚，並開始了一段相聚相離的情感之路。十年後，見清和小曉在飛機上再次偶然重逢。命運似乎是一個輪迴。在一次次的偶然下，平行線交叉，再平行，故事始終有“然後”。

該片是劉若英執導的電影處女作。

試裝的時候，美術指導為田壯壯換上了廚師裝，田壯壯笑稱有點像殺豬的，不像燒菜的。

在片場時，田壯壯會在戲中的林家飯店給大家包餃子，得知井柏然不吃豬肉，特意給他包牛肉餡的。

2017年10月19日，劉若英曝光《後來的我們》的場記板，宣布該片正式開拍。2017年12月24日，該片正式殺青。

2018年4月10日，電影《後來的我們》在北京舉行主題曲《我們》發布會，導演劉若英、陳奕迅出席；4月13日，電影《後來的我們》在售票平台開啟超前預售；4月20日，片方發布了井柏然特輯。

截至2018年5月1日24時，上映4天的《後來的我們》累計票房破8.6億元。

《後來的我們》不僅僅是因為真實戳心的愛情，影片還展現了在外打拚奮鬥的漂泊者的心酸，狹窄的小屋、破亂的環境，電影中的情節就如同漂泊者們生活中的情節，讓每一位漂泊者都感同深受。（電影網評）

《後來的我們》中男女主角的生活卻像是一種程式化的堆砌，住在狹窄的隔斷間、房東一個電話便要“滾蛋”，地下通道做賣光碟的小販卻被拘留，這看似清苦而悲催的北漂生活，也許真的是一部分“北漂”真實的人生經歷，可是個性無法代表共性，人們看到更多的是那閉塞的空間和他們在不同職業之間的轉換，以及那在孤獨中滋生的愛情。但起承轉合又很生硬，彷彿是為了離別而離別，為了分手而分手，既缺乏對具體生活細節的描摹，也沒有對情感交集的刻畫，使得整個故事都很虛浮，難以讓人心生共鳴。（《中國婦女報》評）

該片黑白與彩色畫面交換、回憶與現實切換，這種技巧實在太單薄了。後半程幾乎是流水賬，部分剪輯生硬，主人公逆襲的過程也太過簡單。（《揚子晚報》評）

如若有情人終難成眷屬

徠文/夢裡詩書 

對青春愛情的回溯，《後來的我們》中將青春作為了電影一個頗為巧妙的切口，從彩色到黑白，從甜蜜到分離，其更為深入的展露著愛在不同時間段中所面臨的不同困境，在哀而不傷的情緒渲染中電影所含納的不僅是愛，亦有著關乎親情的締結。

相信絕大多人都聽過劉若英那首膾炙人口的《後來》，《後來的我們》所徐徐到來的就是這樣一個“後來我總算學會了如何去愛 可惜你早已遠去消失在人海”的故事，來自於同一故鄉的北漂青年，他們意外邂逅，在北京的相知、相愛、相離，電影由此勾勒出了一條頗為誘人共鳴的情感脈絡，即便你從來沒有經歷過北漂，沒有經歷過前任，同樣也能在這部電影中感受到源於生活的艱辛，感受到那純樸的愛意。

作為劉若英初涉導演的處女作，她在這部作品中仍舊將漂泊異鄉的“漂”一代，他們所面臨的身心困頓得以了尤為寫實的展現。電影里，伊始相愛的他們縱然吃著泡麵也能散發著誘人的味道，縱然身居地下室，卻依舊心擁光芒，面對生活的艱辛，愛成為了彼此慰籍心靈的港灣，然而面對時間與現實的雙重考驗，又有多少愛情能在最終還可以是“我們”的樣子呢？

從熱戀到離別，《後來的我們》中所飽含的不僅只是林見清和小曉的愛情，在男女主之外，田壯壯老當益壯所飾演的林父更是成為了此劇的點睛之筆，透過他為紐帶的展現，電影不僅著墨於了親情，同樣透過“想要不負此生真的很難”的話語使電影對愛難成的遺憾賦予了尤為真摯的動人，這無疑也是電影頗為新穎獨到的一筆。

固然電影有著能誘人共鳴的情感，也有著源於自身的華章之筆，但這些仍舊無從掩蓋其矯揉造作的詬病。在電影中兩人又再次偶遇，畫面在此刻轉為黑白，然而兩人如果沒有那些緊隨其後的偶然因素，那麼兩人是否就又會有一夜之情？林見清對小曉的舊情難忘，以及林父最後明知不是小曉卻仍舊執意對著以身懷身孕的林見清妻子叫著小曉，這些對於林見清的妻子來說又是何等的人間悲劇？電影完全不考慮配角存在感的設定，使其在最終並沒有將說言之愛真正凝聚為一股洪流。

我們總期待有情人終成眷屬，也曾堅信愛總能戰勝一切，然而回望現實，多少遺憾離別，後來之後再無後來。如若有情人終難成眷屬，那麼仍舊但願你的記憶留於甜蜜，仍願你的未來光芒萬丈，在此電影之外同樣也希望每個人都能真正明辨二者之間那不可也不該逾越的紅線。（夢裡詩書 | 百度百科專業影評人 | 2018-05-1616:18）

《後來的我們》井柏然：長成最愛的人的模樣

很怕觸碰“錯過”的話題，那是每個人的心結，可錯過也是人生的常態，不可避免。奶茶劉若英有了導演處女作《後來的我們》，講的就是一個“錯過”的故事。

觀影之前，我大概猜到這是一個類似《如果愛》的故事。異鄉漂泊的年輕人，男女主角見清和小曉十年前在歸鄉的綠皮火車上相遇，十年後又在去北京的飛機上重逢，十年間的相知、相惜變成了相負、相離。我們還是“我們”嗎？這是導演要傳遞給我們的情感困惑。採訪時奶茶說她特別開心，因為用了她特別愛的兩個演員，井柏然和周冬雨。氣質奶茶搭配靈氣小生，怕是前輩和後生都可畏了。片中的井柏然，給了觀眾太多驚喜，如果打分的話我會給五顆，四分半是他的功底，那半顆敬給田壯壯導演的成全。看著他的林見清，恍然間發現那個選秀的青澀男孩一下子就長大了，而對這種長大卻莫名得不想探究原因，水到渠成而已。見清作為普通的草根人設，在井柏然的詮釋下，帶著意料之中異鄉漂泊人的市井，但也多了層精緻的質感。彷彿看到人山人海中那個渺小的自己，出租屋的隔斷、不間斷的泡麵，每一個鏡頭每一句台詞都能讓你回憶起自己的某一段曾經，深深的共鳴與戳心。影片中，井柏然把偶像包袱丟得徹底，無論是報菜名般對AV女優的如數家珍，還是屌絲不得志叉架后被小曉懟到牆角的懵逼，“買房子就是愛你對你好”的直男三觀，直到最後，他選擇了安於老婆孩子熱炕頭的平淡生活，井柏然讓每個抱持感情遺憾的女孩，再次活生生得跟著前男友過了一次前半生，比現實生活好的一點是，他逆襲成功了。電影後半段，井柏然送完快遞太過疲憊，吞著泡麵瞟到遊戲賬戶里的數字，畫面特寫是他眼睛里快爆炸的血絲，表情專註又沉溺，沒有台詞亦沒有聲音，三秒鐘深深的靜默，一瞬間你發覺，那是許多人生命中不自知的寧靜瞬間。小曉對見清說分手時，見清瘋了似的得追出去，隔著地鐵門與小曉對望的見清始終沒能踏進門，那十秒鐘井柏然用眼神傳遞著從絕望到怯懦得期待。連見清頹廢時滿臉胡茬嘬煙嘬得塌腮的小細節，都讓觀眾覺得他演得實在是太過掏心掏肺。他已經不是井柏然，他就是林見清，你說他是戲骨他是鮮肉嗎？都不準確，是他有彌足珍貴的真實。每一場戲里都能看到新的變化、新的細節，井柏然準確抓取著人物的情緒，以此來表達他對演員這一行當滿滿的尊重。我總覺得時間流淌，他似乎長出了美，從《捉妖記》到《盜墓筆記》的上映大賣，他充滿狠勁得在挖掘角色的深度和內涵，努力得讓人心疼，演繹得卻拿捏到位、分寸得當，看不出過分用力之感。除了真誠只剩真誠，黃飛鴻里真誠，捉妖里也真誠，或許這就是他演誰都像他自己的原因。愛的方式錯了，讓見清和小曉彼此錯過。還好，我們沒有錯過井柏然，影片里說“幸福不是故事不幸才是”，如果說“錯過”有什麼不幸中的萬幸，那便是成長了，如穿破荊棘開出的玫瑰。影片最後，井柏然戴著圍裙在廚房裡蒸著粘豆包，第一次與父親的感情有了聯結，他成為了他卻不似他。戲里戲外的井柏然，就這樣慢慢得，水到渠成得長成了最愛的人的模樣。（楊有田 | 編劇、影評人、百度影評團成員 | 2018-05-0122:35）

《後來的我們》於4月28日正式在全國上映，首日預售票房9989.5萬元。4月28日，該片正式上映，以首日2.83億元票房，44%的排片佔比位列當日所有影片的首位，但在上映首日晚間，網路上卻出現該片購入大量提升預售票房后再退票的質疑，引發爭議。據媒體報道，退票主要集中在“貓眼”和“淘票票”兩大網上售票平台。據“貓眼”昨日凌晨發布聲明，該平台退票數量達38萬張，加上“淘票票”退票數2萬張，全國近4000家影院一天退票40萬張，涉及總票房約1300萬，退的票集中在19.9元等特惠票上。

2018年5月2日，《後來的我們》累計綜合票房已達到9億，超越《北京遇上西雅圖2》的7.87億，創造內地市場女性導演作品最高票房新紀錄。但是，由於“退票風波”，該片陷入了口碑造假、票房造假的危機之中，惡意鎖場導致的市場混亂讓這部電影蒙羞。

官方回應

2018年5月2日，根據佔據了網購電影票的更大市場份額且在國內排行第一的貓眼發布的聲明，在長達兩個多小時的媒體提問中，貓眼娛樂COO康利多次表示，根據他們目前掌握到的情況，除去54%的改簽票，4月28日影片《後來的我們》在貓眼平台上的實際退票率其實只有4%多一些，雖然這一數值比歷史單片退票率要高，看似“異常”，但並沒有高出那麼多，屬於異常里的正常。同時貓眼COO康利他分析該片退票率比以往單片退票要高的可能原因主要有三點：一是該片是同檔期唯一的熱門影片，買的多自然退的多；二是該片很早就開啟了預售，因為預售期長，越早買票的用戶臨時改簽的概率越大；三是28日首映當天雖然是周六，但因為小長假調休是工作日，所以也有一部分觀眾因觀影時間不合適可能退票。以上三個因素綜合，導致退票率比以往單片要高。根據淘票票發布的聲明，該片2018年4月28在淘票票上的退票率高達9.16%，接近日常退票率的三倍，遠高於同期其他影片。這一退票率與貓眼超過4%的退票率相比，差距有些過大。

繼退票事件后，女星劉若英執導的電影《後來的我們》再惹“麻煩”。2019年1月7日，網友“出品人布衣翁”曬出數張截圖，稱已將劉若英及《後來的我們》片方多家公司訴至法院，訴由系不正當競爭。

上述網友曬出的武漢中院司法公開網上服務平台截圖顯示，該案原告系武漢光亞文化藝術發展有限公司、及自然人黃乾生，被告則包括劉若英、葉茹婷及霍爾果斯英兒電影有限公司等15家公司。

針對此事，《後來的我們》電影官微於7日19點52分發布聲明稱，武漢某公司今日在微博散布法院資訊截圖，控告《後來的我們》片方，其提告內容不實。聲明還稱，武漢某公司一系列相關動作已構成事實誹謗。

2019年1月8日，網名為“出品人布衣翁”的翁宏才介紹，他們有相關證人，也有雙方往來郵件等作為證據。不過，翁表示目前暫不方便向媒體提供相關證據，“光律師費和訴訟費也得好大一筆錢，如果我們沒有相關證據，也不會起訴他們。”

2019年12月27日，湖北省武漢市中級人民法院判決認定《後來的我們》片方（即被告方）勝訴，原告方所述控告均不成立，予以駁回，隨後湖北省高級法院終審裁定維持原判，而此次產生的訴訟費用也由原告方承擔。