朱笑東

朱笑東，男，歌星何靜的前夫，曾經也是歌手後下海經商。

2002年何靜與朱笑東登記結婚。

2007年11月，朱笑冬因虛構與某學院合作辦學的事實，詐騙北京一家公司4700萬元被北京市二中院判處無期徒刑。

2008年1月，何靜與朱笑東離婚。

歌手何靜與朱笑東曾經甜蜜的一對

2002年10月，何靜與曾經也是歌手後下海經商的朱笑冬結婚。

朱笑冬是以商人的身份出現，據說還是一個成功的商人。當何靜嫁給朱笑東時，當時的媒體都稱何靜是嫁入豪門，住豪宅，開名車，“坐在家裡的落地窗前，享受陽光”。朱笑冬經的什麼商？公司是什麼名字？從所有的報道看，朱氏夫妻從來沒有提及過。

然而何靜最近親自披露的婚後豪門生活卻說明了一切，朱笑冬的經商生涯有著更多的“空手道”成分，何靜更是受到了很大的傷害：雖嫁入豪門，但並不幸福，相反卻一把辛酸一把淚，令人唏噓不已。

何靜的豪門生活並不像鏡頭前表現的那麼恩愛，不僅被前夫朱笑冬管得死死的，朱笑冬還以她的名義到處“招搖撞騙”。後來才知道其實他在外面挺花心的，何靜是後來才知道的。最後，何靜還是以簽下300萬欠條為條件，離開了朱笑冬，而她也是到最後才知道，自己住的別墅是朱笑冬租來的。原來，朱笑東不過就是騙子一個！

朱笑冬作為歌手的生涯無從考證，信息都是何靜在與他濃情蜜意時向媒體透露的。

2002年7月7日，何靜在上海出席《第一現場》記者見面會時，透露將於當年國慶節下嫁給朱笑冬。當記者追問朱笑冬為何人時，何靜說：“他14年前也是位歌手，他唱的《囚歌》和《鐵窗淚》當年風靡一時，唱片發行量曾創下了3400萬張的驚人數字。”

何靜評價他：“很堅強，經歷風雨之後，仍然是一個很簡單的人。”經歷過什麼風雨，兩人都沒有說，只透露2003年他們夫妻倆將共同出演一部20集的電視連續劇，講的就是朱笑冬14年來的經歷。

但是這個電視劇至今也沒有與觀眾見面，所以，朱笑冬的經歷還是撲朔迷離。反而是朱笑冬是否是《囚歌》和《鐵窗淚》的演唱者引起一場爭論。在遲志強(blog)沒有否認也沒承認的情況下，又有人站出來說自己才是原唱者，根本不是朱笑冬。後來，此事不了了之。

儘管已經從商，但遭遇何靜后，朱笑冬又不時到舞台上跑跑龍套。先是跟何靜合唱《風雨不了情》，隨後又演唱了何靜作的歌曲《小生命》，同時推出他的新專輯。可惜這些歌曲和唱片的市場表現都平平。

朱笑冬主要還是以商人的身份出現，據說還是一個成功的商人。他同夫人曾帶禮物一起去看望白血病患兒，還表示要建立慈善基金。對妻子更是出手大方，“無論什麼時候，老朱一定會在我的書包裡面放上一筆固定數目的錢”。

當時媒體的報道都稱何靜是嫁入豪門，住豪宅，開名車，“坐在家裡的落地窗前，享受陽光”。

不過有一個細節從來沒人注意過，或者都認為無關緊要而被刻意放過，那就是朱笑冬經的什麼商？公司是什麼名字？從所有的報道看，朱氏夫妻從來沒有提及過。

記者從北京市第二中級人民法院了解到的情況是，朱笑冬的經商生涯有著更多的“空手道”成分。

何靜後來也在自己的博客里承認，朱笑冬每逢談生意，一定會帶上她，向別人炫耀一番：“這是我老婆何靜，大歌星，和我合作還有什麼不放心的呀！”每逢辦事，他都把她推到最前面，並且以夫妻關係為由，強迫她到處簽字。幾年前，何靜購賓士欠款案，就是朱笑冬的傑作。“他硬逼我簽字按揭，我連車都沒用過，他轉手就抵債給了他的朋友，現在連車在哪裡我都不知道，還落個欠錢不還的罵名。”

他們居住的香江花園別墅是朱笑冬租來撐門面的，100多萬元的裝修費是他騙何靜墊付的。何靜的妹妹也成為朱笑冬詐騙的對象，“他把她100多萬元的房子騙去，20萬元就賣了，只為還自己的賭債”。

太多的“空手道”終於把朱笑冬送進自己的圈套。

2000年，朱笑冬註冊了一家公司——北京得利開源商貿有限公司，以要合作辦“北京華夏藝術學院”的名義與解放軍藝術學院達成初步意向。然後，他拿著這個初步意向書在北京昌平區南口鎮談下一塊地，準備蓋學校，同時拿到一些批件。

在一位高層領導的引薦下，朱笑冬跟北京市第五建築工程公司（以下簡稱五建公司）開始接洽，希望對方能承建這個工程，並要求借款以啟動項目，並許諾學校建成招生后很快會還上借款。因為看到有軍隊的意向書和一些批件，還有領導的引薦，想攬下這個大工程的五建公司答應了朱笑冬的要求。2000年11月，雙方簽訂借款合同，五建決定先借給他1700萬元。然後，五建公司就進了工地。

現在有據可查的是，朱笑冬從1700萬元里拿出200多萬元用做征地的部分補償款，又在那塊地上圍了一圈鐵柵欄。其他錢全部套現，不知去向。

雖然朱笑冬辦了一些前期手續，拿到一些批件，可是，核心證件如土地證、開工證等他始終沒有拿到。沒有開工證就不能開工，五建公司只有苦等。因為朱笑冬只付給南口很少的補償款，遠遠不夠補償被征地的農民，在壓力下，南口把這塊地給了別的項目。後來在有關部門協調下，朱笑冬又在昌平定了另一塊地，可是還是沒拿到有關證件，這次他連鐵柵欄也省了。

五建公司沒起任何疑心，也沒有監督1700萬元的流向，還是在等待開工。

2002年4月，五建公司原老總退休，新上任的老總在清理項目過程中發現這件事情沒有下文，就找到朱笑冬詢問原因。朱笑冬說：“你們本來答應給我幾千萬，結果才給這麼少，資金不夠，項目無法啟動。”他進而提出建議，如果要項目運作下去只能貸款，但需要五建公司做擔保。為了盤活項目，儘快讓朱笑冬還錢，五建公司又答應了。朱又說，放貸行是大連分行，得利公司是在北京註冊的，無法在異地貸款，所以就找了關係非常好的一生物公司在大連貸款。五建公司說這些都好說，但此筆貸款必須用於華夏藝術學院的工程上，朱笑冬同意。

一個月後，朱笑冬找來大連一家生物有限公司向廣發銀行大連分行貸款3000萬元，五建公司做了連帶責任擔保。貸款期限是2002年9月28日到2003年9月29日。可是錢貸出后並沒有如朱笑冬承諾的那樣用在藝術學校項目上，大連的公司留下1000多萬元，剩下的都到了朱笑冬公司的賬上。偵查機關後來發現，這部分錢很快被朱笑冬轉了出去，他自己說是轉到東北一個項目上。同樣，五建公司對這些錢的去處也沒有進行監管，還在等朱笑冬拿出錢來盤活項目。當時貸款期限是一年，但到期后因為項目沒有落實又續貸一年。

審理此案的楊子良法官回憶，朱笑冬一直不肯認罪，總用各種各樣的說法為自己辯解。他說，之所以沒把後來貸到的錢用在學校項目上，是因為土地的事情沒解決好，當地政府不守承諾，把地給了別人，錢又不能一直擱在那裡，因此他就用在別的項目上了。可是，南口說朱笑冬只給了那麼少的補償，遠遠不夠，使得農民頻繁上訪，他們的損失還沒找朱笑冬要呢。朱笑冬又說是五建公司當時給錢不夠，使得項目無法進展下去。且資金挪用前他跟五建的負責人打了招呼。這些辯解都被相關當事人否定了。

一問到錢的去向，朱笑冬總是言東言西，不正面回答。儘管法院最後判決朱笑冬應償還五建公司4700萬元，可是執行庭北上東北，南下江蘇，追查很久，一分錢也沒有追到。4700萬元打了水漂。

辦案過程中，何靜給楊法官打過幾次電話，表明自己跟朱笑冬惡劣的夫妻關係，沒享受到他的任何好處，所以，無法替他承擔任何欠款。同時，何靜自己在博客上發表文章，她的助手對媒體都公開說朱笑冬是“一個可恨的人”，“很多事情都是朱笑冬的一種自私的做法”，何靜“也是受害者”。

楊法官說，那時候朱笑冬的父親已經去世，開庭審理時他沒有親人到場，所有的交涉協商都是朱笑冬委託律師在處理。他的律師很能說，曾經提到朱笑冬的藝人身份，可是，合議庭認為這跟案件本身毫無關係，況且都是無從考證的事情。

考慮到朱笑冬認罪態度不好，涉案金額巨大，並且沒有一分錢被追回來，給國企造成巨大損失。2007年11月，北京市二中院以朱笑冬犯合同詐騙罪、詐騙罪，判處其無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。

楊法官透露，在此案審理階段，他得知朱笑冬還有一個借款達幾千萬元的民事糾紛在北京市一中院同時審理。儘管法院認定借款合同有效，但朱笑冬表示沒有能力償還。

知情人透露，“他的事多了”，遠不止這麼幾件。何靜在博客中也稱朱笑冬“背著我騙了幾千萬”。日前，北京市大興區人民法院又立案受理朱笑冬曾借款70萬元買房沒有歸還，引發的北京城鄉中昊建設有限責任公司向我愛我家房地產經紀有限公司追償一案。

誰也不知道，朱笑冬經手了多少不是自己汗水換來的錢，誰也不知道這些可稱為巨款的錢哪裡去了。

儘管年輕時的朱笑冬是否唱過《鐵窗淚》無法肯定，但目前可以確定的是，他將在鐵窗內度過自己的後半生。